TJRJ - 0811845-33.2024.8.19.0007
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/07/2025 10:19
Baixa Definitiva
-
17/06/2025 00:05
Publicação
-
16/06/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0811845-33.2024.8.19.0007 Assunto: Acidente de Trânsito / Indenização por Dano Material / Responsabilidade Civil / DIREITO CIVIL Origem: BARRA MANSA I JUI ESP CIV Ação: 0811845-33.2024.8.19.0007 Protocolo: 8818/2025.00067835 RECTE: TELEFONICA BRASIL S.A ADVOGADO: JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM OAB/RJ-062192 RECORRIDO: DINESIO DA CRUZ ADVOGADO: ANDRE LUIZ ZANOLI GOMES OAB/RJ-090358 Relator: ANELISE DE FARIA MARTORELL DUARTE TEXTO: Acordam os Juízes que integram a 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis em não acolher o pedido de exclusão do feito da pauta desta sessão virtual por se mostrar, no caso concreto, dispensável a sustentação oral do advogado requerente, nos termos do § 1º do artigo 18 do Regimento Interno das Turmas Recursais e, por unanimidade, em conhecer do recurso e a ele dar PARCIAL PROVIMENTO apenas para EXCLUIR da sentença a condenação ao pagamento de indenização por danos morais, pois a situação descrita nos autos se caracteriza como mero dissabor, aborrecimento, quando muito, de forma alguma gerando abalo psicológico intenso, dor, vexame, sofrimento ou humilhação, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no o 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Fica mantida, no mais, a sentença.
Sem ônus sucumbenciais porque não verificada a hipótese prevista no artigo 55, caput, da Lei 9099/95, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 do mesmo Diploma. -
12/06/2025 10:00
Provimento em Parte
-
05/06/2025 00:05
Publicação
-
30/05/2025 16:06
Inclusão em pauta
-
30/05/2025 15:25
Conclusão
-
30/05/2025 15:22
Distribuição
-
30/05/2025 15:21
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/05/2025
Ultima Atualização
15/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0876670-67.2025.8.19.0001
Catugy &Amp; Catugy Arquitetura LTDA
Sul America Companhia de Seguro Saude
Advogado: Julia de Miranda Dias
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 12/06/2025 17:32
Processo nº 0803116-95.2024.8.19.0046
Claudia Marcia Soares Ribeiro
Banco Bradesco SA
Advogado: Douglas da Costa Cordeiro
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 09/07/2024 11:50
Processo nº 0800892-76.2025.8.19.0006
Julia de Castro Vasconcelos
Natura Cosmeticos S/A
Advogado: Erlon Marcos de Souza
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 14/02/2025 11:27
Processo nº 0803564-51.2022.8.19.0042
Aparecida Terezinha Rodrigues
Ampla Energia e Servicos S.A.
Advogado: Arina Hipolito de Souza
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 23/06/2022 15:29
Processo nº 0806929-84.2024.8.19.0029
Eni Fernandes Severino de Oliveira
Banco Bmg S/A
Advogado: Ana Cristina Silveira de Carvalho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 10/04/2025 15:06