24/09/2025 01:00

Publicado Intimação em 24/09/2025.
24/09/2025 01:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/09/2025
23/09/2025 10:16

Juntada de Petição de embargos de declaração
22/09/2025 15:30

Expedição de Outros documentos.
22/09/2025 15:30

Proferido despacho de mero expediente
22/09/2025 13:23

Conclusos ao Juiz
22/09/2025 13:23

Juntada de petição
22/09/2025 11:28

Juntada de Petição de petição
22/09/2025 09:34

Juntada de Petição de petição
20/09/2025 01:59

Decorrido prazo de ARTHUR LUNDGREN TECIDOS S A CASAS PERNAMBUCANAS em 19/09/2025 23:59.
20/09/2025 01:59

Decorrido prazo de ODONTO SEG OPERADORA DE PLANOS ODONTOLOGICOS LTDA. em 19/09/2025 23:59.
16/09/2025 00:55

Publicado Intimação em 16/09/2025.
16/09/2025 00:55

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/09/2025
12/09/2025 09:33

Expedição de Outros documentos.
12/09/2025 09:33

Decisão Interlocutória de Mérito
11/09/2025 17:06

Conclusos ao Juiz
11/09/2025 17:05

Juntada de petição
11/09/2025 16:24

Expedição de Certidão.
11/09/2025 16:24

Juntada de Petição de embargos de declaração
05/09/2025 01:13

Publicado Intimação em 05/09/2025.
05/09/2025 01:13

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/09/2025
03/09/2025 11:08

Expedição de Outros documentos.
03/09/2025 11:08

Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
03/09/2025 10:38

Conclusos ao Juiz
03/09/2025 10:38

Projeto de Sentença - Julgado procedente o pedido
03/09/2025 10:38

Juntada de Projeto de sentença
03/09/2025 10:38

Recebidos os autos
02/09/2025 17:59

Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo JULIANA SOUZA FARIAS
02/09/2025 17:53

Ato ordinatório praticado
21/08/2025 01:19

Publicado Intimação em 21/08/2025.
21/08/2025 01:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/08/2025
20/08/2025 00:00

Intimação

Assim determino a remessa dos autos ao Juiz Leigo a fim de proceder ao julgamento antecipado da demanda.
19/08/2025 15:02

Expedição de Outros documentos.
19/08/2025 15:01

Expedição de Outros documentos.
19/08/2025 14:37

Proferido despacho de mero expediente
19/08/2025 14:06

Conclusos ao Juiz
19/08/2025 14:05

Juntada de petição
19/08/2025 13:40

Juntada de Petição de petição
24/07/2025 14:52

Expedição de Outros documentos.
29/06/2025 02:42

Decorrido prazo de ARTHUR LUNDGREN TECIDOS S A CASAS PERNAMBUCANAS em 24/06/2025 23:59.
09/06/2025 12:39

Juntada de Petição de contestação
06/06/2025 10:48

Juntada de Petição de contestação
28/05/2025 05:52

Publicado Intimação em 28/05/2025.
28/05/2025 05:52

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/05/2025
27/05/2025 13:32

Expedição de Outros documentos.
27/05/2025 13:31

Expedição de Outros documentos.
27/05/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Barra Mansa Juizado Especial Cível da Comarca de Barra Mansa Avenida Argemiro de Paula Coutinho, 2000, Centro, BARRA MANSA - RJ - CEP: 27310-020 DECISÃO Processo: 0805054-14.2025.8.19.0007 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MARIA DE LOURDES DE OLIVEIRA MESQUITA RÉU: ARTHUR LUNDGREN TECIDOS S A CASAS PERNAMBUCANAS, ODONTO SEG OPERADORA DE PLANOS ODONTOLOGICOS LTDA. 1) Conforme disposto no enunciado n.º 26 do FONAJE: "São cabíveis a tutela acautelatória e a antecipatória nos Juizados Especiais Cíveis, em caráter excepcional." Deve, portanto, ser observado o disposto no artigo 300 do Código de Processo Civil para deferimento do pleito antecipatório.

Nesse sentido, para concessão do pedido antecipatório, devemestar presentes: a)elementos que evidenciem a probabilidade do direito; b)perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo; e c)inexistência de risco de irreversibilidade dos efeitos da decisão.

Observo que o pedido autoral de antecipação dos efeitos da tutela se confunde exatamente com o próprio mérito do caso em apreço, não sendo possível deferi-la de forma prematura sem que haja uma análise mais criteriosa das circunstâncias entre as partes, haja vista corresponder aos mesmos pedidos finais.

Isto porque verifico que os fundamentos colacionados para pleitear a tutela antecipada são os mesmos sobre o qual se funda o pedido principal, sendo inviável o deferimento do pedido supra, em sede de cognição sumária.

Ratifica esse entendimento os Tribunais: AGRAVO REGIMENTAL.

MANDADO DE SEGURANÇA.

SERVIDOR PÚBLICO.

REINTEGRAÇÃO.

PEDIDO LIMINAR QUE SE CONFUNDE COM O MÉRITO. 1.

Ainda que seja possível o reconhecimento do periculum in mora em razão do caráter alimentar da remuneração do servidor público, não vejo como conceder a medida urgente, tendo em conta que o provimento pleiteado se confunde com o próprio mérito da impetração, de caráter satisfativo. 2.

Agravo regimental a que se nega provimento. (STJ - AgRg no MS: 13304 DF 2008/0008393-8, Relator: Ministro PAULO GALLOTTI, Data de Julgamento: 28/03/2008, S3 - TERCEIRA SEÇÃO, Data de Publicação: -->DJe 10/04/2008 -->DJe 10/04/2008) AGRAVO DE INSTRUMENTO NO MANDADO DE SEGURANÇA.

HABILITAÇÃO PARA O MAGISTÉRIO.

LIMINAR INDEFERIDA PELO JUÍZO SINGULAR QUE NÃO VISLUMBROU A FUMAÇA DO BOM DIREITO.

PRETENSÃO DE CONCESSÃO DE LIMINAR PARA QUE SEJA VIABILIZADA A POSSE DAS AGRAVANTES NO CARGO DE PROFESSORAS DE ARTES VISUAIS DO ESTADO DO PARANÁ DESDE O DIA 03 DE FEVEREIRO DE 2009, EM DECORRÊNCIA DA APROVAÇÃO NO CERTAME REGULAMENTADO PELO EDITAL N.º 09/2007.

IMPOSSIBILIDADE.

PEDIDO LIMINAR QUE SE CONFUNDE COM O MÉRITO DA AÇÃO MANDAMENTAL E, SE DEFERIDO, ANTECIPARÁ TOTALMENTE OS EFEITOS DA SENTENÇA FINAL COM POSSIBILIDADE DE GERAR DANO INVERSO.INVALIDADE DOS DIPLOMAS EXPEDIDOS PELA INSTITUIÇÃO DE ENSINO UNIMES EM RELAÇÃO AOS CURSOS À DISTÂNCIA NO ÂMBITO DO ESTADO DO PARANÁ.

AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO PLAUSÍVEL DE QUE AS AGRAVANTES CURSARAM REFERIDA GRADUAÇÃO EM INSTITUIÇÃO DE ENSINO NO ESTADO DE SÃO PAULO.

AUSÊNCIA DOS REQUISITOS PARA A CONCESSÃO DA LIMINAR.

RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJ-PR - AI: 6407725 PR 0640772-5, Relator: Maria Aparecida Blanco de Lima, Data de Julgamento: 13/04/2010, 4ª Câmara Cível, Data de Publicação: DJ: 383) Insta registrar que o provimento antecipatório de tutela provisória de urgência pode ser revisto a qualquer tempo (art. 296, NCPC), e, na hipótese que se evidencie que a adoção da medida antecipatória perquirida importará em irreversibilidade, fazendo exsurgir claro periculum in mora inverso, tem-se que o seu deferimento, em sede de cognição sumária, não merece prosperar.

Demais disso, eventuais prejuízos financeiros suportados pela parte autora poderão ser recompostos integralmente por ocasião da sentença.

Assim, não existindo substratos suficientes à verossimilhança das alegações, que permitam formar o convencimento desta Magistrada, de forma a deferir o pedido autoral,INDEFIRO o pedido de tutela de urgência.

Cite-se e intime-se. 2) Consoante Aviso Conjunto TJ/COJES n.º 11/2023, CITE-SE/INTIME-SE a parte Ré para que, no prazo de 10 (DEZ) dias úteis, apresente sua Contestação, deixando de protocolizá-la no modo “SIGILOSO”, posicionando-se, ainda, acerca da necessidade, JUSTIFICADA, de produção de prova oral em audiência.

O decurso do prazo sem a manifestação da ré nos termos estabelecidos acarretará a decretação da revelia.

No mesmo prazo da contestação, manifeste-se o réu sobre se há proposta de acordo.

Após a apresentação da peça defensiva, a parte autora será intimada a se manifestar, em igual prazo, devendo dizer, também, se há necessidade de produzir prova oral em audiência.

Após, o feito será remetido à Conclusão, para análise e decisão acerca da necessidade de realização de audiência.

BARRA MANSA, 26 de maio de 2025.

DENISE FERRARI MAEDA Juiz Titular
26/05/2025 17:53

Expedição de Outros documentos.
26/05/2025 17:53

Não Concedida a Antecipação de tutela
26/05/2025 17:34

Expedida/certificada a citação eletrônica
26/05/2025 17:34

Expedida/certificada a citação eletrônica
26/05/2025 17:34

Conclusos ao Juiz
26/05/2025 17:34

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
26/05/2025

Ultima Atualização
24/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Projeto de Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800206-70.2025.8.19.0043

Eliana Tinoco Guimaraes da Costa

Banco Mercantil do Brasil SA

Advogado: Luiz Augusto Guimaraes da Costa

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 26/02/2025 12:17

Exibir Processo

Processo nº 0809459-78.2025.8.19.0206

Manoel Vitor da Silva

Banco Bradesco SA

Advogado: Joice Nereida das Gracas Martins

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 08/05/2025 15:35

Exibir Processo

Processo nº 0021303-22.2015.8.19.0202

Condominio do Edificio C C Maraba

Mifa Empreendimentos Imobiliarios LTDA

Advogado: Francisco Carlos Granja Baumgarten

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 20/08/2015 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0812800-83.2025.8.19.0054

Lerino Barbosa de Souza

Tim S A

Advogado: Mirlaine Lopes Rodrigues

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 12/06/2025 17:07

Exibir Processo

Processo nº 0809518-42.2022.8.19.0054

Vivian Carneiro Ferreira

Municipio de Sao Joao de Meriti

Advogado: Ana Cristina Rocha dos Santos

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 08/08/2022 22:34

Exibir Processo