TJRJ - 0806371-23.2025.8.19.0209
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 3 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/09/2025 10:48
Baixa Definitiva
-
21/08/2025 00:05
Publicação
-
20/08/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Terceira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0806371-23.2025.8.19.0209 Assunto: Protesto Indevido de Título / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: BARRA DA TIJUCA REGIONAL I J ESP CIV Ação: 0806371-23.2025.8.19.0209 Protocolo: 8818/2025.00097551 RECTE: ANTONIA NUNES VIANA ADVOGADO: MARIZA SILVA OLIVEIRA OAB/AM-018873 RECORRIDO: LEALTUR HOTEL E TURISMO LTDA RECORRIDO: CVC BRASIL OPERADORA E AGENCIA DE VIAGENS S.A ADVOGADO: CLISSIA PENA ALVES DE CARVALHO OAB/RJ-233110 Relator: CRISTIANE TELES MOURA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 25 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 04/2022).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
18/08/2025 11:00
Não-Provimento
-
08/08/2025 00:05
Publicação
-
06/08/2025 12:09
Inclusão em pauta
-
30/07/2025 13:20
Conclusão
-
30/07/2025 13:17
Distribuição
-
30/07/2025 13:16
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/07/2025
Ultima Atualização
20/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0090469-46.2007.8.19.0001
Milenar Producoes e Eventos Artisticos L...
Marcia Valeria de Almeida Medeiros
Advogado: Yara Brito Pires da Silva Vargas
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 09/07/2007 00:00
Processo nº 0805778-74.2022.8.19.0087
Darli Lima Coutinho Holanda
Associacao de Protecao Veicular e Servic...
Advogado: Margareth de Oliveira Neves de Mattos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 15/08/2022 17:19
Processo nº 0069819-52.2019.8.19.0002
Ruy Fernandes Rodrigues
Municipio de Niteroi
Advogado: Procurador do Municipio
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/11/2019 00:00
Processo nº 0851356-27.2022.8.19.0001
Fernando Cesar Vieira da Silva
Aguas do Rio 4 Spe S.A
Advogado: Carlota Felicio Teixeira de Ferrari
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 10/10/2022 19:14
Processo nº 0803765-36.2025.8.19.0075
Ludmila Kippe Paranhos
Dent Pop Servicos Odontologicos LTDA
Advogado: Felipe Rodrigues Oliveira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 13/06/2025 17:33