TJRJ - 0833136-59.2025.8.19.0038
1ª instância - Nova Iguacu - Mesquita I Jui Esp Civ - Forum Nova Iguacu
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/08/2025 01:49
Decorrido prazo de XAVIERSON MOREIRA DE PAULA em 26/08/2025 23:59.
-
27/08/2025 01:49
Decorrido prazo de BANCO MASTER S.A. em 26/08/2025 23:59.
-
27/08/2025 01:49
Decorrido prazo de PKL ONE PARTICIPACOES S.A. em 26/08/2025 23:59.
-
30/07/2025 11:52
Projeto de Sentença - Extinto o processo por ausência das condições da ação
-
30/07/2025 11:52
Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
-
28/07/2025 14:24
Expedição de Certidão.
-
28/07/2025 14:24
Conclusos ao Juiz
-
28/07/2025 14:24
Cancelada a movimentação processual
-
25/07/2025 17:52
Juntada de Projeto de sentença
-
25/07/2025 17:52
Recebidos os autos
-
17/07/2025 01:37
Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo PAULA MARINHO DE MESQUITA
-
17/07/2025 01:37
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 14/07/2025 13:50 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
-
17/07/2025 01:37
Juntada de Ata da Audiência
-
16/07/2025 14:58
Desentranhado o documento
-
14/07/2025 11:35
Juntada de Petição de petição
-
10/07/2025 17:29
Proferido despacho de mero expediente
-
09/07/2025 22:16
Conclusos ao Juiz
-
09/07/2025 15:32
Juntada de Petição de contestação
-
03/07/2025 11:11
Juntada de Petição de petição
-
03/07/2025 11:05
Juntada de Petição de petição
-
18/06/2025 00:41
Publicado Decisão em 18/06/2025.
-
18/06/2025 00:41
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/06/2025
-
17/06/2025 00:00
Intimação
A parte autora pleiteia a concessão de antecipação dos efeitos da tutela.
No direito brasileiro, o instituto está previsto no artigo 300 do CPC que autoriza ao juiz conceder a parte um provimento, quando lhe for evidenciado o direito e o perigo de dano, ou o risco ao resultado útil do processo.
Cabe ressaltar que se trata de medida excepcional, que só deve ser concedida quando preenchidos os requisitos previstos no art. 300 do CPC.
Assim, necessária a verossimilhança das alegações e a prova inequívoca do direito alegado, bem como o fundado receio de dano irreparável.
Significa que deve a parte deve demonstrar liminarmente que a demora na tutela jurisdicional acarretará ao titular do direito um dano irreparável ou de difícil reparação, bem como ao resultado do processo.
No que pertine às tutelas, como se sabe, o Estatuto dos Juizados Especiais criou um sistema jurídico próprio, adequado para as causas cíveis de menor complexidade, que segue princípios e regras próprios, distintos daqueles estabelecidos pelo Código de Processo Civil, mas o sistema de tal código lhe é aplicável de forma subsidiária e desde que não contrarie seus princípios, dentre eles, o da efetividade e celeridade.
Deste modo, o autor, por seu advogado está ciente de que, sendo a lei 9099 norma principiológica, dentre o rol previsto no CPC de tutelas jurisdicionais não definitivas, fundadas em cognição sumaria, de urgência ou evidencia, somente será compatível e, portanto, licito apreciar em sede de juizados, aquelas tutelas de urgência máxima, seja cautelar ou satisfativa, que tutelam a vida, a integridade física ou refiram a serviço essencial como luz e agua.
Com relação as tutelas classificadas como de urgência média, dispõe a parte de outros instrumentos jurídicos para sua persecução junto ao juízo cível comum, à guisa de exemplos, art. 303, em que lhe é facultado aditar a inicial após o deferimento e art. 311, que prescinde da urgência.
No caso em tela, as alegações da parte autora e os documentos trazidos aos autos não se apresentam suficiente para a concessão da antecipação da tutela requerida.
Isto posto, indefiro-a, por ora, devendo-se aguardar a realização da audiência já designada.
Caso exista incongruencia levada a efeito pelo autor na distribuição. em razão da parte ré possuir endereço eletronico cadastrado junto ao portal, por força dos convenio CNJ, TJRJ, Febraban, Febratel, proceda, desde logo, o cartório, ao correto cadastramento, citação e ainda inclusão em respectiva pauta de audiencias. -
16/06/2025 12:24
Expedição de Certidão.
-
16/06/2025 12:24
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
13/06/2025 18:25
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
13/06/2025 18:25
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
13/06/2025 18:25
Conclusos ao Juiz
-
13/06/2025 18:25
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 14/07/2025 13:50 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
-
13/06/2025 18:25
Distribuído por sorteio
-
13/06/2025 18:25
Juntada de Petição de outros anexos
-
13/06/2025 18:24
Juntada de Petição de outros anexos
-
13/06/2025 18:24
Juntada de Petição de outros anexos
-
13/06/2025 18:24
Juntada de Petição de outros anexos
-
13/06/2025 18:23
Juntada de Petição de comprovante de rendimento (outros)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/06/2025
Ultima Atualização
27/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Projeto de Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0812883-43.2025.8.19.0202
Neuza de Mendonca de Abreu
Banco Itau Consignado S.A.
Advogado: Yuri Nogueira Maimone
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 05/06/2025 15:29
Processo nº 0808364-63.2023.8.19.0212
Cristiane Soares de Jesus
Enel Brasil S.A
Advogado: Philipe Nascimento da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 04/10/2023 19:34
Processo nº 0804399-09.2025.8.19.0212
Jacqueline Matos Generoso
Cred - System Administradora de Cartoes ...
Advogado: Heitor Carlos Ribeiro Soares
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/05/2025 19:21
Processo nº 0004730-46.2019.8.19.0208
Condominio do Conj Residencial 1 de Maio...
Cooperativa Habitacional dos Operarios U...
Advogado: Maria Aparecida Dantas
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/02/2019 00:00
Processo nº 0845745-80.2024.8.19.0209
Jet Barra Servicos Nauticos LTDA
Itau Unibanco S.A.
Advogado: Carlos Henrique Correia Lima
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 04/12/2024 15:54