TJRJ - 0813730-45.2025.8.19.0202
1ª instância - Madureira Regional Xv Jui Esp Civel
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/09/2025 18:10
Expedição de Certidão.
-
18/09/2025 18:10
Juntada de Petição de recurso inominado
-
16/09/2025 16:57
Juntada de Petição de petição
-
05/09/2025 03:22
Expedição de Certidão.
-
05/09/2025 03:22
Expedição de Outros documentos.
-
21/08/2025 15:02
Projeto de Sentença - Julgado procedente o pedido
-
21/08/2025 15:02
Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
-
21/08/2025 08:29
Conclusos ao Juiz
-
21/08/2025 08:29
Juntada de Projeto de sentença
-
21/08/2025 08:29
Recebidos os autos
-
04/08/2025 11:11
Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo PEDRO PHILIPI ANTUNES MONTEIRO
-
04/08/2025 11:11
Audiência Conciliação realizada para 04/08/2025 11:00 15º Juizado Especial Cível da Regional de Madureira.
-
04/08/2025 11:11
Juntada de Ata da Audiência
-
04/08/2025 10:20
Juntada de Petição de habilitação nos autos
-
04/08/2025 10:11
Juntada de Petição de petição
-
28/07/2025 16:33
Juntada de Petição de contestação
-
29/06/2025 00:23
Publicado Intimação em 26/06/2025.
-
29/06/2025 00:23
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/06/2025
-
25/06/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional de Madureira 15º Juizado Especial Cível da Regional de Madureira Avenida Ernani Cardoso, 152, Térreo, Cascadura, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 21310-310 DECISÃO Processo: 0813730-45.2025.8.19.0202 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MILENA CRISTINA SOUZA SOARES RÉU: ÁGUAS DO RIO 4 SPE S.A Trata-se de pedido de tutela provisória de urgência fundada no artigo 300 do CPC.
Compulsando os autos e os documentos acostados, não estão presentes os requisitos ensejadores da concessão da tutela de urgência, o que enseja maior dilação probatória.
Isto posto, INDEFIRO, por ora, a tutela provisória de urgência antecipada requerida.
Nos termos do artigo 6º, inciso VIII, do CDC inverto ônus da prova.
Contudo, cabe ao autor observar o disposto na súmula nº 330 do TJRJ: "Os princípios facilitadores da defesa do consumidor em juízo, notadamente o da inversão do ônus da prova, não exoneram o autor do ônus de fazer, a seu encargo, prova mínima do fato constitutivo do alegado direito." Intime-se.
Aguarde-se a audiência já designada.
RIO DE JANEIRO, 23 de junho de 2025.
PATRICIA DOMINGUES SALUSTIANO Juiz Titular -
24/06/2025 10:53
Expedição de Outros documentos.
-
24/06/2025 10:53
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
23/06/2025 14:12
Conclusos ao Juiz
-
20/06/2025 10:16
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
20/06/2025 10:16
Audiência Conciliação designada para 04/08/2025 11:00 15º Juizado Especial Cível da Regional de Madureira.
-
20/06/2025 10:16
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/06/2025
Ultima Atualização
18/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Petição • Arquivo
Sentença • Arquivo
Projeto de Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0847125-49.2025.8.19.0001
Cristiane da Conceicao de Araujo
Banco Bradesco SA
Advogado: Valeria Barbosa Ferreira Roque
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/04/2025 13:42
Processo nº 0808969-63.2025.8.19.0042
Paulo Cesar Correia
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Joao Thomaz Prazeres Gondim
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/05/2025 16:01
Processo nº 0810506-14.2025.8.19.0004
Alcineia Setti Cardoso
Claro S A
Advogado: Wladimir Devillart Junior
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/04/2025 15:01
Processo nº 0808605-93.2025.8.19.0203
Leone Rocha
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Leonardo de Carvalho Ferreira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/03/2025 20:59
Processo nº 0802372-37.2024.8.19.0067
Francisco Zan
Aguas do Rio 4 Spe S.A
Advogado: Anderson de Miranda Santos Geara
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/04/2024 17:15