24/09/2025 20:23

Conclusos ao Juiz
24/09/2025 20:23

Juntada de Projeto de sentença
24/09/2025 20:23

Recebidos os autos
24/09/2025 20:23

Projeto de Sentença - Extinto o processo por inadmissibilidade do procedimento sumaríssimo
19/08/2025 00:26

Publicado Intimação em 19/08/2025.
19/08/2025 00:26

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/08/2025
18/08/2025 00:00

Intimação

Processo nº0811926-18.2025.8.19.0210 D E S P A C H O Retorne o processo à Juíza Leiga para apresentação do projeto de sentença, com prioridade em razão do decurso do prazo.

Rio de Janeiro, 14 de agosto de 2025.

ALEXANDRE PIMENTEL CRUZ Juiz Titular
15/08/2025 10:11

Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo TATIANA NOGUEIRA PEREIRA
15/08/2025 03:39

Expedição de Outros documentos.
15/08/2025 03:39

Proferido despacho de mero expediente
14/08/2025 03:29

Conclusos ao Juiz
14/08/2025 03:29

Ato ordinatório praticado
14/08/2025 03:29

Recebidos os autos
23/07/2025 16:08

Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo TATIANA NOGUEIRA PEREIRA
23/07/2025 16:08

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 23/07/2025 13:50 11º Juizado Especial Cível da Regional da Leopoldina.
23/07/2025 16:08

Juntada de Ata da Audiência
23/07/2025 12:26

Juntada de Petição de contestação
18/07/2025 13:27

Juntada de Petição de habilitação nos autos
17/07/2025 12:10

Juntada de Petição de petição
14/07/2025 11:35

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento redesignada para 23/07/2025 13:50 11º Juizado Especial Cível da Regional da Leopoldina.
14/07/2025 00:41

Publicado Intimação em 14/07/2025.
13/07/2025 00:08

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/07/2025
11/07/2025 00:00

Intimação

Processo nº0811926-18.2025.8.19.0210 D E C I S Ã O I)Trata-se de pedido de antecipação dos efeitos da tutela inaudita altera pars.

A concessão deste pedido, no entanto, está condicionada à demonstração da prova inequívoca que revele a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo (tutela de urgência) ou a evidência do direito alegado (tutela de evidência), consoante os artigos 300 e 311 do Código de Processo Civil.

No presente caso, analisando as afirmações contidas na petição inicial à luz da documentação carreada ao processo, não se vislumbra a demonstração dos requisitos acima mencionados, valendo registrar que a regra no Processo Civil é a formação do contraditório, em prestígio ao devido processo legal.

Diante do exposto, INDEFIRO o pedido de antecipação dos efeitos da tutela.

II)Aguarde-se a realização da Audiência de Conciliação designada por ocasião da distribuição do processo, a qual poderá ser convolada em Audiência de Instrução e Julgamento.

III)Ficam as partes advertidas de que o ato será realizado na forma presencial, exclusivamente nas dependências do XI Juizado Especial Cível no Fórum Regional da Leopoldina.

Rio de Janeiro, 8 de julho de 2025.

ALEXANDRE PIMENTEL CRUZ Juiz Titular
10/07/2025 15:57

Expedição de Outros documentos.
10/07/2025 15:57

Não Concedida a Antecipação de tutela
08/07/2025 10:09

Conclusos ao Juiz
06/07/2025 01:18

Expedição de Certidão.
26/06/2025 12:24

Juntada de Petição de petição
17/06/2025 01:12

Publicado Intimação em 17/06/2025.
17/06/2025 01:12

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/06/2025
16/06/2025 00:00

Intimação

Processo nº0811926-18.2025.8.19.0210 D E S P A C H O Intime-se a Autora para regularizar sua representação processual, ciente de que a opção pela assinatura eletrônica da procuração exigirá que seja qualificada, isto é, oriunda, exclusivamente, de Certificado Digital emitido por Autoridade Certificadora credenciada pelo ICP-Brasil, única reconhecida no Processo Judicial Eletrônico.

A propósito, optando pela realização de assinatura eletrônica da procuração, fica a Autora advertida de que a assinatura eletrônica simples ou avançada promovida por meio de plataformas como Gov.br, OAB, ZapSign, ClickSign, DocuSignetc., cuja autenticidade demanda verificação em ambiente externo ao Processo Judicial Eletrônico(aplicação ou sítio eletrônico, ainda que público) é incompatível com a disciplina das Leis Federais nº11.419/06 e nº14.063/20.

Fixa-se o prazo de cinco dias para regularização, sob pena de extinção do processo (art. 485, inciso IV do Código de Processo Civil).

Rio de Janeiro, 13 de junho de 2025.

Felipe Pinelli Pedalino Costa Juiz de Direito
13/06/2025 19:04

Expedição de Outros documentos.
13/06/2025 19:04

Proferido despacho de mero expediente
12/06/2025 16:45

Expedida/certificada a citação eletrônica
12/06/2025 16:45

Conclusos ao Juiz
12/06/2025 16:45

Audiência Conciliação designada para 23/07/2025 13:50 11º Juizado Especial Cível da Regional da Leopoldina.
12/06/2025 16:45

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/06/2025

Ultima Atualização
24/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Projeto de Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0805533-04.2025.8.19.0202

Fabiana de Souza da Silva Santos

Banco Bradesco SA

Advogado: Diego Linhares Reis

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 14/03/2025 15:46

Exibir Processo

Processo nº 0829338-66.2023.8.19.0004

Aymore Credito, Financiamento e Investim...

Andre Siqueira Pessanha

Advogado: Jorge Donizeti Sanchez

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 23/10/2023 15:44

Exibir Processo

Processo nº 0800878-21.2023.8.19.0020

Banco do Brasil S. A.

Dubabox Digital LTDA

Advogado: Ricardo Lopes Godoy

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 06/12/2023 10:35

Exibir Processo

Processo nº 0810451-27.2025.8.19.0210

Deivison Silva de Oliveira

Azul Linhas Aereas Brasileiras S/A

Advogado: Mellyssa do Nascimento Costa

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 23/05/2025 11:30

Exibir Processo

Processo nº 0082329-95.2022.8.19.0001

Municipio do Rio de Janeiro

3B Montagem de Estruturas para Eventos L...

Advogado: Procurador do Municipio

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 06/04/2022 00:00

Exibir Processo