TJRJ - 0833974-02.2025.8.19.0038
1ª instância - Nova Iguacu - Mesquita I Jui Esp Civ - Forum Nova Iguacu
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/08/2025 11:44
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para TURMA RECURSAL
-
28/08/2025 11:43
Juntada de petição
-
28/08/2025 02:12
Decorrido prazo de BANCO AGIBANK em 27/08/2025 23:59.
-
25/08/2025 11:15
Juntada de Petição de contra-razões
-
15/08/2025 00:53
Publicado Decisão em 13/08/2025.
-
15/08/2025 00:53
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/08/2025
-
11/08/2025 17:34
Expedição de Certidão.
-
11/08/2025 17:34
Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
-
11/08/2025 09:24
Conclusos ao Juiz
-
11/08/2025 09:23
Expedição de Certidão.
-
09/08/2025 01:44
Decorrido prazo de BANCO AGIBANK em 08/08/2025 23:59.
-
08/08/2025 19:00
Expedição de Certidão.
-
08/08/2025 19:00
Juntada de Petição de recurso inominado
-
25/07/2025 00:24
Publicado Intimação em 25/07/2025.
-
25/07/2025 00:24
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/07/2025
-
23/07/2025 12:33
Expedição de Outros documentos.
-
23/07/2025 12:33
Extinto o processo por ausência do autor à audiência
-
17/07/2025 11:23
Conclusos ao Juiz
-
17/07/2025 11:23
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento não-realizada para 17/07/2025 11:00 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
-
17/07/2025 11:23
Juntada de Ata da Audiência
-
16/07/2025 14:10
Juntada de Petição de petição
-
16/07/2025 13:17
Juntada de Petição de petição
-
08/07/2025 16:01
Juntada de Petição de contestação
-
26/06/2025 00:24
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
24/06/2025 00:46
Publicado Decisão em 24/06/2025.
-
24/06/2025 00:46
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/06/2025
-
23/06/2025 00:00
Intimação
1- Ao autor para que acoste aos autos procuração que consta assinatura física e também junte comprovante de residência datado ,até a data de audiência, sob pena de extinção. 2- A parte autora pleiteia a concessão de antecipação dos efeitos da tutela.
No direito brasileiro, o instituto está previsto no artigo 300 do CPC que autoriza ao juiz conceder a parte um provimento, quando lhe for evidenciado o direito e o perigo de dano, ou o risco ao resultado útil do processo.
Cabe ressaltar que se trata de medida excepcional, que só deve ser concedida quando preenchidos os requisitos previstos no art. 300 do CPC.
Assim, necessária a verossimilhança das alegações e a prova inequívoca do direito alegado, bem como o fundado receio de dano irreparável.
Significa que deve a parte deve demonstrar liminarmente que a demora na tutela jurisdicional acarretará ao titular do direito um dano irreparável ou de difícil reparação, bem como ao resultado do processo.
No que pertine às tutelas, como se sabe, o Estatuto dos Juizados Especiais criou um sistema jurídico próprio, adequado para as causas cíveis de menor complexidade, que segue princípios e regras próprios, distintos daqueles estabelecidos pelo Código de Processo Civil, mas o sistema de tal código lhe é aplicável de forma subsidiária e desde que não contrarie seus princípios, dentre eles, o da efetividade e celeridade.
Deste modo, o autor, por seu advogado está ciente de que, sendo a lei 9099 norma principiológica, dentre o rol previsto no CPC de tutelas jurisdicionais não definitivas, fundadas em cognição sumaria, de urgência ou evidencia, somente será compatível e, portanto, licito apreciar em sede de juizados, aquelas tutelas de urgência máxima, seja cautelar ou satisfativa, que tutelam a vida, a integridade física ou refiram a serviço essencial como luz e agua.
Com relação as tutelas classificadas como de urgência média, dispõe a parte de outros instrumentos jurídicos para sua persecução junto ao juízo cível comum, à guisa de exemplos, art. 303, em que lhe é facultado aditar a inicial após o deferimento e art. 311, que prescinde da urgência.
No caso em tela, as alegações da parte autora e os documentos trazidos aos autos não se apresentam suficiente para a concessão da antecipação da tutela requerida.
Isto posto, indefiro-a, por ora, devendo-se aguardar a realização da audiência já designada.
Caso exista incongruencia levada a efeito pelo autor na distribuição. em razão da parte ré possuir endereço eletronico cadastrado junto ao portal, por força dos convenio CNJ, TJRJ, Febraban, Febratel, proceda, desde logo, o cartório, ao correto cadastramento, citação e ainda inclusão em respectiva pauta de audiencias. -
18/06/2025 17:49
Expedição de Certidão.
-
18/06/2025 17:49
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
18/06/2025 14:24
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
18/06/2025 14:24
Conclusos ao Juiz
-
18/06/2025 14:24
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 17/07/2025 11:00 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
-
18/06/2025 14:24
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/06/2025
Ultima Atualização
11/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0817972-11.2022.8.19.0054
Maria Alves dos Santos
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Raphael Calixto Cunha de Melo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 01/12/2022 15:29
Processo nº 0833982-76.2025.8.19.0038
Tania Cristina Coelho de Pontes
Facta Financeira S.A. Credito, Financiam...
Advogado: Andre Luiz Silva Franklin de Queiroz
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 18/06/2025 14:31
Processo nº 0811080-60.2023.8.19.0213
Banco do Brasil S. A.
N B S Industria do Vestuario LTDA
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 18/10/2023 14:08
Processo nº 0804463-35.2024.8.19.0024
Nivalda Barbosa Almeida
Banco do Brasil S. A.
Advogado: Caroline Alves Costa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/08/2024 13:27
Processo nº 0885351-46.2024.8.19.0038
Itau Unibanco Holding S A
Evanyr Paula da Silva
Advogado: Fernando Pereira da Silva Cruz
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/12/2024 17:51