08/09/2025 14:58

Baixa Definitiva
08/09/2025 14:58

Arquivado Definitivamente
08/09/2025 14:57

Juntada de outros anexos
08/09/2025 14:56

Expedição de Certidão.
04/09/2025 00:51

Publicado Intimação em 04/09/2025.
04/09/2025 00:51

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/09/2025
02/09/2025 14:09

Expedição de Outros documentos.
02/09/2025 14:09

Declarada incompetência
01/09/2025 17:18

Conclusos ao Juiz
10/07/2025 09:42

Juntada de Petição de petição
29/06/2025 01:31

Publicado Intimação em 24/06/2025.
29/06/2025 01:31

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/06/2025
23/06/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Valença 1ª Vara da Comarca de Valença Rua Araújo Leite, 166, CENTRO, VALENÇA - RJ - CEP: 23811-360 DESPACHO Processo: 0800957-91.2025.8.19.0064 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: CASSIA REGINA DE ARAUJO RÉU: CONAFER CONFEDERACAO NACIONAL DOS AGRICULTORES FAMILIARES E EMPREEND.FAMI.RURAIS DO BRASIL I) Ante a comprovação de renda inferior a 04 salários-mínimos, defiro a gratuidade da justiça à parte autora.

Anote-se, onde couber.

II) Preliminarmente, consigno o entendimento já pacificado quanto à possibilidade de responsabilização do INSS neste tipo de demanda, senão vejamos: "ADMINISTRATIVO.

PROCESSUAL CIVIL.

AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL.

RESPONSABILIDADECIVIL DO ESTADO.

EMPRÉSTIMO CONSIGNADO FRAUDULENTO.

LEGITIMIDADE DO INSSPARA FIGURAR NO POLO PASSIVO DA DEMANDA.

PRECEDENTES. 1. É incabível o reexame de matéria fática no âmbito do recurso especial, nos termos da Súmula 7 /STJ. 2."Esta Corte Superior firmou entendimento no sentido de que o INSS é parte legítimapara responder por demandas que versem sobre supostos descontosindevidosrelativos a empréstimo consignado no benefício previdenciário sem a autorização do segurado.

Isso porque a autarquia tem claro interesse que se opõe à pretensão deduzida, uma vez que é responsável pelos descontosefetuados, conforme redação do art. 6º da Lei 10.820 /2003"( AgRg no REsp 1.370.441/RS , Rel.

Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, DJe13/5/2015). 3.

Agravo regimental a que se nega provimento. ( AgRg no REsp 1335598/SC , Rel.

Ministro SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 15/09/2015, DJe 24/09/2015) Em igual sentido a TNU reafirmou o entendimento quanto à legitimidade do INSS para figurar no polo passivo destas ações e aplicou a Questão de Ordem n. 13, pela qual: “Não cabe Pedido de Uniformização, quando a jurisprudência da Turma Nacional de Uniformização de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais se firmou no mesmo sentido do acórdão recorrido”. (Processo: 0020817-79.2008.4.01.3900) Para além do supracitado, não se pode olvidar que a parte ré integra listagem das associações investigadas no escândalo repercutido nacionalmente quanto à suposta participação direta de funcionários do alto escalão do próprio INSS arregimentando a fraude.

Assim, considerando-se a evidente responsabilidade do INSS e até mesmo para fins de se possibilitar o conhecimento das ações e valores e o eventual ressarcimento aos cofres públicos em caso de assunção da dívida, intime-se a parte autora para, no prazo de 15 dias, emendar a inicial para fins da inclusão do INSS no polo passivo da demanda.

III) No mais, presentes os requisitos essenciais da inicial e não se tratando de hipótese de improcedência liminar do pedido, cite-se para apresentação de resposta no prazo legal.

Deixo de designar audiência de conciliação, ante o desinteresse da parte autora.

Manifeste-se a parte autora quanto ao desejo na tramitação do feito pelo Juízo 100% digital.

VALENÇA, 22 de maio de 2025.

CAIO MENDONCA DE OLIVEIRA RODRIGUES Juiz Substituto
18/06/2025 18:01

Expedição de Outros documentos.
18/06/2025 18:01

Proferido despacho de mero expediente
22/05/2025 13:20

Conclusos ao Juiz
25/03/2025 13:05

Expedição de Certidão.
24/03/2025 10:15

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
24/03/2025

Ultima Atualização
08/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800661-51.2025.8.19.0070

Gisele Cristina de Andrade Furtado

Banco Agibank S.A

Advogado: Jhonny Ricardo Tiem

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 23/04/2025 10:07

Exibir Processo

Processo nº 0802894-83.2025.8.19.0211

Eliane da Silva Venturelli

Elyon Colchoes LTDA

Advogado: Adilson Silva de Paula

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 14/03/2025 19:45

Exibir Processo

Processo nº 0813352-77.2025.8.19.0206

Antonia de Maria Bezerra do Nascimento

Picpay Instituicao de Pagamento S/A

Advogado: Monica de Barros Pinho da Silva

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 30/06/2025 13:11

Exibir Processo

Processo nº 0004008-78.2009.8.19.0073

Maria do Socorro Francisco de Souza

Maria Jose dos Santos

Advogado: Pedro Francisco Nunes da Silva

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 30/10/2009 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0816563-61.2024.8.19.0011

Jose Manuel Teixeira Petito de Oliveira

Facta Financeira S.A. Credito, Financiam...

Advogado: Paulo Eduardo Silva Ramos

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 29/11/2024 10:24

Exibir Processo