TJRJ - 0806844-43.2024.8.19.0209
1ª instância - Barra da Tijuca Regional 3 Vara Civel
Polo Ativo
Partes
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/09/2025 18:08
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
11/09/2025 01:09
Publicado Intimação em 10/09/2025.
-
11/09/2025 01:09
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/09/2025
-
08/09/2025 15:00
Expedição de Outros documentos.
-
08/09/2025 15:00
Proferido despacho de mero expediente
-
05/09/2025 13:34
Conclusos ao Juiz
-
05/09/2025 13:33
Expedição de Certidão.
-
12/08/2025 14:08
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
24/06/2025 01:44
Publicado Intimação em 24/06/2025.
-
24/06/2025 01:44
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/06/2025
-
23/06/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 3ª Vara Cível da Regional da Barra da Tijuca Avenida Luís Carlos Prestes, S/N, Barra da Tijuca, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 22775-055 DESPACHO Processo: 0806844-43.2024.8.19.0209 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: EM SEGREDO DE JUSTIÇA RÉU: EM SEGREDO DE JUSTIÇA Pretende a parte ré a concessão de benefício de gratuidade de justiça previsto no artigo 99 do CPC/2015.
Alega não possuir recursos financeiros para arcar com as custas e demais despesas processuais, sem prejuízo de seu próprio sustento ao fundamento de que está desempregada e é ajudada por sua mãe doente de câncer e por amigos próximos.
A gratuidade de justiça é benefício concedido ao hipossuficiente.
A simples afirmação de pobreza é suficiente para autorizar tal concessão, mas a presunção é de natureza relativa.
Pode, então, o Juiz exercer juízo de valor quanto às provas apresentadas para assegurar a gratuidade.
No caso em tela, a documentação apresentada, por si só, não foi apta a afastar a capacidade financeira da parte autora.
Nos termos da Súmula 39 deste Tribunal, `É facultado ao Juiz exigir que a parte comprove a insuficiência de recursos, para obter concessão do benefício da gratuidade de Justiça'.
O benefício da gratuidade de justiça é uma excepcionalidade e deve ser tratado como tal.
Cinge-se de comprovação documental que permita a cognição do magistrado no sentido de sua pretensão, condição da qual não se desincumbiu o requerente, vez que não trouxe aos autos qualquer prova de sua, ainda que eventual e temporária, incapacidade de arcar com a taxa judiciária dos autos.
Por outro lado, a eventual ou temporária incapacidade para arcar com despesas processuais permite outros meios de acesso ao judiciário, conforme dispõe o enunciado 27: "Enunciado 27.
Considera-se conforme ao princípio da acessibilidade ao Poder Judiciário (CF/88, art. 5º, XXXV) a possibilidade, ao critério do Juízo em face da prova que ministre a parte autora comprovadamente hipossuficiente, desta recolher as custas e a taxa judiciária ao final do processo, ou de parcelar o recolhimento no curso do processo, desde, em ambas as situações, que o faça antes da sentença, como hipótese de singular exceção ao princípio da antecipação das despesas judiciais (CPC, art. 19), incumbindo à serventia do Juízo a fiscalização quanto ao correto recolhimento das respectivas parcelas." (grifos meus) Conforme dispõe o § 2º do artigo 99, se houver nos autos elementos que evidenciem a falta de pressupostos legais para a concessão da gratuidade, o juiz deverá determinar a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos.
Assim, quanto à pessoa natural, deverá tentar provar seu direito, por meio de: Declaração de Imposto de Renda PF dos dois últimos exercícios fiscais; extratos bancários de TODAS as contas correntes abertas com seu CPF, referentes ao último trimestre; seus extratos do INSS/CNIS referentes ao passado; fatura mensal de despesas de todos os cartões de que for titular, referentes ao trimestre anterior à prolação da presente decisão.
Tudo no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento do benefício pretendido.
RIO DE JANEIRO, 18 de junho de 2025.
LUIZ FELIPE NEGRAO Juiz Titular -
18/06/2025 19:03
Expedição de Outros documentos.
-
18/06/2025 19:03
Proferido despacho de mero expediente
-
29/05/2025 16:23
Conclusos ao Juiz
-
29/05/2025 16:23
Expedição de Certidão.
-
02/01/2025 18:41
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
17/12/2024 11:34
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
10/11/2024 14:11
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
02/10/2024 17:57
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
14/07/2024 15:56
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
24/06/2024 13:55
Juntada de aviso de recebimento
-
16/05/2024 14:15
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
09/04/2024 00:09
Publicado Intimação em 09/04/2024.
-
09/04/2024 00:09
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/04/2024
-
05/04/2024 17:40
Expedição de Outros documentos.
-
05/04/2024 17:39
Proferido despacho de mero expediente
-
25/03/2024 11:58
Conclusos ao Juiz
-
24/03/2024 15:55
Expedição de Certidão.
-
04/03/2024 18:23
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/03/2024
Ultima Atualização
17/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Outros documentos • Arquivo
Despacho • Arquivo
Outros documentos • Arquivo
Outros documentos • Arquivo
Outros documentos • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0807666-07.2025.8.19.0206
Gabriella Santos de Souza
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Leticia Santos de Souza
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 13/04/2025 22:42
Processo nº 0001033-78.2019.8.19.0026
Dayane Pinheiro Ronze Esquerdo
J. H. S. Construcoes e Locacao Eireli - ...
Advogado: Naira Silva Marinho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/02/2019 00:00
Processo nº 0809015-39.2025.8.19.0208
Maria de Assuncao Xavier
Associacao Beneficente Corrente do Bem
Advogado: Carlos Magno Alexandre Vieira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 11/04/2025 16:04
Processo nº 0001663-57.2020.8.19.0008
Maria Oliveira Lopes
Bv Financeira SA Credito Financiamento E...
Advogado: Eduardo Chalfin
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/07/2025 00:00
Processo nº 0272474-84.2017.8.19.0001
Valenca Advogados Associados
Municipio do Rio de Janeiro
Advogado: Fernanda Botti Vilaca Martins
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/11/2017 00:00