TJRJ - 0804913-65.2025.8.19.0210
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/09/2025 07:52
Baixa Definitiva
-
27/08/2025 00:05
Publicação
-
26/08/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0804913-65.2025.8.19.0210 Assunto: Abatimento proporcional do preço / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: LEOPOLDINA REGIONAL XI JUI ESP CIV Ação: 0804913-65.2025.8.19.0210 Protocolo: 8818/2025.00101510 RECTE: MARIA ELIZABETH CATHARINA CEZARIO DIOGO ADVOGADO: CINTIA SANTOS DA SILVA OAB/RJ-162147 RECORRIDO: GRUPO CASAS BAHIA S.A.
ADVOGADO: EDUARDO CHALFIN OAB/RJ-053588 Relator: JULIANA CARDOSO MONTEIRO DE BARROS TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 6/18).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% do valor da causa, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95, valendo esta súmula como acórdão. -
14/08/2025 10:00
Não-Provimento
-
06/08/2025 00:05
Publicação
-
04/08/2025 08:45
Inclusão em pauta
-
01/08/2025 16:41
Conclusão
-
01/08/2025 16:38
Distribuição
-
01/08/2025 16:37
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/08/2025
Ultima Atualização
18/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0809981-20.2022.8.19.0042
Condominio do Edificio Aquarius
Dp Junto a 3. Vara Civel de Petropolis (...
Advogado: Alberto Gomes Magno
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/11/2022 15:31
Processo nº 0800785-30.2024.8.19.0018
Alessandra Santos Goncalves
Claro S A
Advogado: Thuanny Dias de Oliveira da Silva Feijo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/10/2024 14:05
Processo nº 0808319-28.2025.8.19.0038
Antonio Paulo Bastos
Municipio de Nova Iguacu
Advogado: Cleto Silva Martins
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/02/2025 17:54
Processo nº 0801980-15.2025.8.19.0083
Leandro Gomes Ferreira
Shehrazade Modas e Artefatos de Couros L...
Advogado: Meire Ribeiro Silva de Freitas
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/05/2025 16:54
Processo nº 0800003-10.2025.8.19.0205
Matheus Martins Amorim
Giovanne Rodrigues Rezende Pereira
Advogado: George Costa de Farias
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 01/01/2025 21:02