TJRJ - 0817885-82.2025.8.19.0205
1ª instância - Campo Grande Regional Xxvi Jui Esp Civ
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 11:59
Juntada de Petição de petição
-
02/09/2025 00:36
Publicado Intimação em 02/09/2025.
-
02/09/2025 00:36
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/09/2025
-
30/08/2025 11:38
Expedição de Outros documentos.
-
30/08/2025 11:38
Julgado procedente o pedido
-
30/08/2025 11:38
Homologada a Transação
-
19/08/2025 12:18
Conclusos ao Juiz
-
19/08/2025 12:18
Audiência Conciliação realizada para 19/08/2025 11:20 26º Juizado Especial Cível da Regional de Campo Grande.
-
19/08/2025 12:18
Juntada de Ata da Audiência
-
19/08/2025 09:18
Juntada de Petição de petição
-
11/08/2025 20:32
Juntada de Petição de contestação
-
24/06/2025 00:46
Publicado Intimação em 24/06/2025.
-
24/06/2025 00:46
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/06/2025
-
23/06/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional de Campo Grande 26º Juizado Especial Cível da Regional de Campo Grande Rua Carlos da Silva Costa, 141, Bloco 4 - 2º Andar, Campo Grande, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 23050-230 DECISÃO Processo: 0817885-82.2025.8.19.0205 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: ELIANA DA SILVA PINTO RÉU: CLARO S.A. 1.
Cuida-se de ação em que a parte Autora requer, em sede de tutela de urgência, o restabelecimento do serviço de telefonia contratado em abril de 2025, bem como a exclusão de seu nome dos cadastros restritivos ao crédito, alegando que apesar do pagamento realizado, o serviço foi interrompido unilateralmente.
Dispõe o artigo 300 do Código de Processo Civil que a tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.
Ausência de elementos suficientes, em sede de cognição sumária, para fins de concessão da medida pleiteada.
Necessária prudência em aguardar a formação do contraditório e a instrução processual.
ISTO POSTO, INDEFIRO, por ora, a TUTELA DE URGÊNCIA almejada.
Aguarde-se a audiência designada. 2.
Em observância aos princípios norteadores dos Juizados Especiais Cíveis, dentre eles os da celeridade e economia processual (Lei nº 9.099/95), ficam desde já designadas todas as audiências de conciliação no curso da demanda e, após integralizada a relação processual, não havendo manifestação em comum das partes pelo julgamento antecipado da lide, a conseguinte de instrução e julgamento, devendo o cartório promover todas as citações e intimações que ficam previamente determinadas, inclusive por OJA, observando a ordem sucessiva disposta nos arts. 246 e 270 a 275 do CPC, bem como por meio eletrônico (e-mail e aplicativo de mensagens), independentemente da abertura de nova conclusão, intimando a parte interessada para apresentar novo endereço em caso de diligências negativas ou a renovação, por OJA, acaso requerido, em casos de AR recebido por terceiro ou recusado, retirando-se o feito de pauta e promovendo as anotações de praxe, além da expedição de ofícios solicitando a devolução de precatórias. 3.
Frise-se que eventual testemunha arrolada pela parte, até o máximo de três (art. 34 da Lei 9.099/95), deverá comparecer independentemente da intimação do Juízo, importando a inércia em perda da prova (art. 34 da Lei 9.099/95 c/c art. 455 e §§ do CPC) Em caso de assistência da Defensoria Pública, deverá o cartório promover a intimação da parte assistida no curso do processo, acaso requerido (art. 186, § 2º, do CPC), bem como de eventual testemunha arrolada (art. 455, § 4º, inciso IV, do CPC), em ambos os casos por OJA.
Em se tratando de testemunha servidor público ou militar, deverá ser expedido ofício de requisição para a respectiva repartição ou comando (art. 455, § 4º, III, do CPC).
RIO DE JANEIRO, 17 de junho de 2025.
PAULA REGINA ADORNO COSSA Juiz Titular -
20/06/2025 16:17
Juntada de Petição de habilitação nos autos
-
18/06/2025 18:26
Expedição de Outros documentos.
-
18/06/2025 18:26
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
16/06/2025 19:27
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
16/06/2025 19:27
Conclusos ao Juiz
-
16/06/2025 19:27
Audiência Conciliação designada para 19/08/2025 11:20 26º Juizado Especial Cível da Regional de Campo Grande.
-
16/06/2025 19:27
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/06/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0887342-71.2024.8.19.0001
Mariana Viana Teixeira
Luiz Henrique Athanazio Coelho
Advogado: Gabrielle Medeiros da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/07/2024 17:17
Processo nº 0804721-91.2024.8.19.0041
Sindicato dos Funcionarios Publicos Muni...
Municipio de Parati
Advogado: Bianca Ramos Rosa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 31/10/2024 21:37
Processo nº 0830753-59.2024.8.19.0001
Julio Cesar de Jesus
Estado do Rio de Janeiro
Advogado: Maria Eduarda Menezes Fideles
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 18/03/2024 14:04
Processo nº 0817859-84.2025.8.19.0205
Paulo Ricardo Pereira Mattos
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Antonio Carlos Nunes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/06/2025 15:43
Processo nº 0812516-98.2025.8.19.0014
Condominio Terra Nova Campos I
Tiago Tavares da Silva Dantas
Advogado: Anderson Bruno Moreira de Moraes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/06/2025 11:13