11/08/2025 15:09

Baixa Definitiva
11/08/2025 15:09

Arquivado Definitivamente
11/08/2025 15:09

Baixa Definitiva
05/08/2025 01:08

Decorrido prazo de MARIA EDNEIDE DOS SANTOS BEZERRA em 04/08/2025 23:59.
05/08/2025 01:08

Ato ordinatório praticado
05/08/2025 01:08

Transitado em Julgado em 05/08/2025
05/08/2025 01:08

Decorrido prazo de ITAU UNIBANCO S.A. em 04/08/2025 23:59.
22/07/2025 12:46

Juntada de Petição de petição
22/07/2025 01:17

Publicado Intimação em 21/07/2025.
19/07/2025 01:56

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/07/2025
17/07/2025 19:34

Expedição de Outros documentos.
17/07/2025 19:34

Homologada a Transação
17/07/2025 02:51

Decorrido prazo de MARIA EDNEIDE DOS SANTOS BEZERRA em 14/07/2025 23:59.
08/07/2025 10:43

Conclusos ao Juiz
06/07/2025 01:39

Decorrido prazo de MARIA EDNEIDE DOS SANTOS BEZERRA em 01/07/2025 23:59.
04/07/2025 14:59

Juntada de Petição de petição
30/06/2025 00:04

Publicado Intimação em 30/06/2025.
29/06/2025 01:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/06/2025
27/06/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Niterói - Regional da Região Oceânica Juizado Especial Cível da Região Oceânica Estrada Caetano Monteiro, s/n, Badu, NITERÓI - RJ - CEP: 24320-570 SENTENÇA Processo: 0803634-38.2025.8.19.0212 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MARIA EDNEIDE DOS SANTOS BEZERRA RÉU: ITAU UNIBANCO S.A.

Recebo os Embargos de Declaração, visto que regulares.

A sentença embargada não se ressente de quaisquer dos vícios elencados no artigo 48 da Lei 9099/95.

O que pretende o embargante é modificar a decisão.

Nessesentido,tem-seajurisprudênciadosTribunaisSuperiores,mesmo após a entrada em vigor do Novo Código de Processo Civil e a suposta extinção do princípio da livre convicção motivada: "PROCESSUAL CIVIL.

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EMMANDADO DE SEGURANÇAORIGINÁRIO.INDEFERIMENTODAINICIAL.OMISSÃO, CONTRADIÇÃO,OBSCURIDADE,ERROMATERIAL.AUSÊNCIA.1.Osembargosdedeclaração,conformedispõeoart.1.022doCPC,destinam-se a suprir omissão, afastar obscuridade, eliminar contradição oucorrigirerromaterialexistentenojulgado,oquenãoocorrena hipóteseemapreço.2.Ojulgadornãoestáobrigadoarespondera todasasquestõessuscitadaspelaspartes,quandojátenha encontradomotivosuficienteparaproferiradecisão.Aprescrição trazidapeloart.489doCPC/2015veioconfirmarajurisprudênciajásedimentada pelo Colendo Superior Tribunal de Justiça, sendo dever do julgador apenas enfrentarasquestõescapazesde infirmar a conclusão adotada na decisão recorrida. 3.

No caso, entendeu-se pela ocorrência delitispendênciaentreopresentemandamuseaaçãoordinárian. 0027812-80.2013.4.01.3400, combase em jurisprudência desta Corte Superior acercada possibilidadede litispendência entre Mandado de Segurança e Ação Ordinária, naocasião em que as ações intentadas objetivam,aofinal, omesmoresultado,aindaque opolopassivoseja constituído de pessoas distintas. 4.

Percebe-se, pois, que o embargante manejaospresentesaclaratóriosemvirtude,tãosomente,deseu inconformismocomadecisãooraatacada,nãosedivisando,na hipótese, quaisquer dos víciosprevistosnoart.1.022doCódigode ProcessoCivil,ainquinartaldecisum.5.Embargosdedeclaração rejeitados.(EDclnoMS21.315/DF,Rel.MinistraDIVAMALERBI (DESEMBARGADORACONVOCADATRF3ªREGIÃO),PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 08/06/2016, DJe 15/06/2016).

OSuperiorTribunaldeJustiçapossuientendimentonosentidodeque descabe o uso de embargos de declaração para fins infringentes, mesmo após a vigência do Novo Código de Processo Civil: "ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL.

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA.

POLICIAL MILITAR.

PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR.

AUSÊNCIA DOS VÍCIOS DO ART. 1.022 DO CPC/2015.

EMBARGOS REJEITADOS. 1.

Nos termosdoart.1.022doCPC/2015(vigentenadatadapublicaçãodo acórdãoembargado),sãocabíveisembargosdedeclaraçãocom fundamento na existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro materialnojulgadoembargado.Nãoconstituem,portanto,instrumento adequadoparademonstraçãodeinconformismosdapartecomo resultadodojulgadoe/ouparaformulaçãodepretensõesde modificaçõesdoentendimentoaplicado,salvoquando, excepcionalmente, cabíveis os efeitos infringentes, o que, contudo, não configura a hipótese dos autos. 2.

O acórdão embargado não padece de nenhum dos vícios autorizados dos embargos de declaração, uma vez que foi claro e expresso ao consignar que o ato administrativo praticado pelaAdministraçãoMilitarobedeceuestritamenteaosmandamentos legais e regulamentares, consubstanciado na existência de fundamentos válidos que levaram à exclusão do recorrente da Polícia Militar do Estado de Goiás; e que não é possível analisar as alegações não submetidas ao Tribunal de origem, sob pena de supressão de instância. 3.

O magistrado não está obrigado a rebater, um a um, os argumentos trazidos pela parte quando os fundamentos utilizados tenham sido suficientes para embasar a decisão. 4.

Embargos de declaração rejeitados. (EDcl no AgRg no RMS 16.415/GO,Rel.MinistroANTONIOSALDANHAPALHEIRO,SEXTA TURMA, julgado em 06/04/2017, DJe 20/04/2017)".

Assim,inexistindoquaisquerdosrequisitosparaaapresentaçãodos embargos, tais como omissão, contradição ou obscuridade, conheçodos embargos de declaração e, no mérito, nego-lhes provimento.

P.R.I.

Atentem as partesàincidência das custas processuais em caso de interposição de recurso, asquais serão consideradas devidas ainda que haja desistência do recurso ou deserção, nos termosdo Provimento CGJ 80/2011, da Resolução Conjunta 01/2015 e Aviso CGJ 633/2017.

Havendo o correto recolhimento de custas eventualmente devidas, dê-se baixa e arquivem-se.

Em caso negativo, remeta-se ofício ao DEGAR, nos termos do Ato Normativo Conjunto nº 13/2015, procedendo-se, em seguida, ao arquivamento, sem a baixa judicial, até efetiva quitação.

NITERÓI, 25 de junho de 2025.

RENATA GUIMARÃES REZENDE RODRIGUES Juiz Titular
25/06/2025 18:32

Expedição de Outros documentos.
25/06/2025 18:32

Embargos de Declaração Não-acolhidos
25/06/2025 11:16

Conclusos ao Juiz
20/06/2025 09:29

Expedição de Certidão.
20/06/2025 09:29

Juntada de Petição de embargos de declaração
13/06/2025 00:21

Expedição de Certidão.
13/06/2025 00:21

Expedição de Outros documentos.
11/06/2025 17:23

Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
10/06/2025 16:46

Conclusos ao Juiz
10/06/2025 16:46

Projeto de Sentença - Julgado procedente o pedido
10/06/2025 16:46

Juntada de Projeto de sentença
10/06/2025 16:45

Recebidos os autos
05/06/2025 15:40

Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo KARLA DOS SANTOS FURTADO
05/06/2025 15:40

Audiência Conciliação realizada para 05/06/2025 15:30 Juizado Especial Cível da Região Oceânica.
05/06/2025 15:40

Juntada de Ata da Audiência
05/06/2025 15:01

Juntada de Petição de petição
04/06/2025 11:32

Juntada de Petição de contestação
02/06/2025 10:33

Juntada de Petição de petição
16/05/2025 00:57

Decorrido prazo de ITAU UNIBANCO S.A. em 15/05/2025 23:59.
15/05/2025 01:30

Decorrido prazo de MARIA EDNEIDE DOS SANTOS BEZERRA em 14/05/2025 23:59.
15/05/2025 01:30

Decorrido prazo de MARIA EDNEIDE DOS SANTOS BEZERRA em 14/05/2025 23:59.
09/05/2025 00:17

Publicado Decisão em 09/05/2025.
09/05/2025 00:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/05/2025
07/05/2025 14:47

Expedida/certificada a intimação eletrônica
07/05/2025 14:47

Expedição de Certidão.
07/05/2025 14:46

Não Concedida a Antecipação de tutela
06/05/2025 21:37

Expedida/certificada a citação eletrônica
06/05/2025 21:37

Conclusos ao Juiz
06/05/2025 21:37

Audiência Conciliação designada para 05/06/2025 15:30 Juizado Especial Cível da Região Oceânica.
06/05/2025 21:37

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
06/05/2025

Ultima Atualização
11/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Projeto de Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0820457-38.2025.8.19.0002

Parque Cidade da Diversao Rj LTDA

Advogado: Paula Cristina Nunes Guedes Carneiro

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 24/06/2025 19:30

Exibir Processo

Processo nº 0854611-85.2025.8.19.0001

Marcia Pires da Silva

Municipio do Rio de Janeiro

Advogado: Rodrigo Rodrigues Correa

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 08/05/2025 07:11

Exibir Processo

Processo nº 0880149-68.2025.8.19.0001

Sebastiao Sergio Almeida

Banco Bmg S/A

Advogado: Ignez Carolina da Silva Albuquerque Luga...

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 17/06/2025 17:44

Exibir Processo

Processo nº 0806304-52.2025.8.19.0211

Maria Cristina Garcia das Neves

Banco Agibank S.A

Advogado: Conrado Lopes da Silva

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 29/05/2025 11:35

Exibir Processo

Processo nº 0830186-53.2023.8.19.0004

Thaiane da Silva Rodrigues

Hurb Technologies S.A.

Advogado: Ana Clara Silva Barbosa

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 31/10/2023 21:29

Exibir Processo