TJRJ - 0919142-20.2024.8.19.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 18ª C Mara de Direito Privado
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/09/2025 16:15
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
22/09/2025 12:38
Conclusão
-
15/09/2025 00:05
Publicação
-
10/09/2025 15:01
Mero expediente
-
10/09/2025 14:27
Conclusão
-
01/09/2025 00:05
Publicação
-
29/08/2025 00:00
Intimação
*** SECRETARIA DA 18ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 15ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- - APELAÇÃO 0919142-20.2024.8.19.0001 Assunto: Agêncie e Distribuição / Espécies de Contratos / Obrigações / DIREITO CIVIL Origem: CAPITAL 24 VARA CIVEL Ação: 0919142-20.2024.8.19.0001 Protocolo: 3204/2025.00619940 APELANTE: CLAUDIA ONAIZER KIKI THEODORO ADVOGADO: ANA CAROLINA NOGUEIRA DE MAGALHÃES OAB/SP-335678 APELADO: BANCO SANTANDER BRASIL S A ADVOGADO: EUGENIO COSTA FERREIRA DE MELO OAB/MG-103082 Relator: DES.
LUCIA REGINA ESTEVES DE MAGALHAES Ementa: DIREITO DO CONSUMIDOR.
APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER.SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL.
SUPERENDIVIDAMENTO.
DEMANDA OBJETIVANDO A LIMITAÇÃO DOS DESCONTOS EFETUADOS EM FOLHA DE PAGAMENTO A 30% DOS RENDIMENTOS.SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA.
PERCENTUAL DE DESCONTOS QUE SE ENCONTRA EM CONFORMIDADE COM OS LIMITES LEGAIS ESTABELECIDOS PARA SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS.RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.I.
CASO EM EXAME1.
Apelação Cível interposta pela Autora contra sentença que julgou improcedente o pedido limitação dos descontos aos empréstimos consignados em folha de pagamento em 30% dos rendimentos líquidos.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
A questão em discussão consiste em saber se os descontos realizados a título de empréstimos consignados em folha de pagamento de servidor público municipal devem observar o limite de 30%.III.
RAZÕES DE DECIDIR 3.
Aplicabilidade da Lei 7.107/21 que autoriza desconto na margem consignável de até de 55% dos vencimentos brutos.4.
Descontos realizados no contracheque do Autor pelo Réu que não atingem o teto de 55% previsto em Lei.5.
Ausência de conduta ilícita do demandado.
IV.
DISPOSITIVO 6.
Recurso conhecido e desprovido.
Conclusões: Por unanimidade de votos, negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do Des.
Relator. -
27/08/2025 19:46
Documento
-
27/08/2025 12:13
Conclusão
-
26/08/2025 00:01
Não-Provimento
-
15/08/2025 00:05
Publicação
-
14/08/2025 00:00
Pauta de julgamento
*** SECRETARIA DA 18ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 15ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- EDITAL-PAUTA DE SESSÃO VIRTUAL ------------------------- FAÇO PÚBLICO, DE ORDEM DO EXMO.
SR.
DES.
CLAUDIO DE MELLO TAVARES , PRESIDENTE DA(O) DÉCIMA OITAVA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA DÉCIMA QUINTA CÂMARA CÍVEL) DESTE TRIBUNAL DE JUSTICA, QUE SERÃO JULGADOS EM SESSÃO VIRTUAL NO PRÓXIMO DIA 26/08/2025, terça-feira , A PARTIR DE 00:01, OU NAS SESSÕES ULTERIORES, OS SEGUINTES PROCESSOS E OS PORVENTURA ADIADOS, EXCETUADOS DO JULGAMENTO AQUELES EM QUE INCIDIREM AS REGRAS CONTIDAS NO ART. 97 DO NOVO REGIMENTO INTERNO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA: - 216.
APELAÇÃO 0919142-20.2024.8.19.0001 Assunto: Agêncie e Distribuição / Espécies de Contratos / Obrigações / DIREITO CIVIL Origem: CAPITAL 24 VARA CIVEL Ação: 0919142-20.2024.8.19.0001 Protocolo: 3204/2025.00619940 APELANTE: CLAUDIA ONAIZER KIKI THEODORO ADVOGADO: ANA CAROLINA NOGUEIRA DE MAGALHÃES OAB/SP-335678 APELADO: BANCO SANTANDER BRASIL S A ADVOGADO: EUGENIO COSTA FERREIRA DE MELO OAB/MG-103082 Relator: DES.
LUCIA REGINA ESTEVES DE MAGALHAES -
13/08/2025 11:45
Inclusão em pauta
-
31/07/2025 18:34
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
31/07/2025 00:05
Publicação
-
28/07/2025 11:15
Conclusão
-
28/07/2025 11:00
Distribuição
-
25/07/2025 18:53
Remessa
-
22/07/2025 12:02
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/07/2025
Ultima Atualização
26/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0821036-44.2025.8.19.0209
Andreliz Angela Lopes Cavalcanti Binda
Banco Safra S.A.
Advogado: Luis Diego da Silva Rangel
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/06/2025 15:58
Processo nº 0059812-91.2025.8.19.0001
Banco Pan S.A
Banco Mercantil do Brasil SA
Advogado: Eny Ange Soledade Bittencourt de Araujo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 09/06/2025 00:00
Processo nº 0007047-09.2022.8.19.0209
Roberto Barreto da Silva
Carvalho Hosken S A Engenharia e Constru...
Advogado: Clovis Araujo de Lima
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 10/05/2022 00:00
Processo nº 0845266-32.2024.8.19.0001
Marcelle de Lima Martins
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Dayana Nobrega Oliveira da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/04/2024 10:52
Processo nº 0919142-20.2024.8.19.0001
Claudia Onaizer Kiki Theodoro
Banco Santander Brasil S/A
Advogado: Ana Carolina Nogueira de Magalhaes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 09/09/2024 13:30