TJRJ - 0808078-28.2024.8.19.0252
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/07/2025 07:16
Baixa Definitiva
-
03/07/2025 00:05
Publicação
-
02/07/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0808078-28.2024.8.19.0252 Assunto: Abatimento proporcional do preço / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: CAPITAL VI JUI ESP CIV Ação: 0808078-28.2024.8.19.0252 Protocolo: 8818/2025.00063200 RECTE: TAM LINHAS AEREAS S/A.
ADVOGADO: FABIO RIVELLI OAB/RJ-168434 RECORRIDO: SERGIO ZILBERBERG RECORRIDO: ROSEANE APELBAUM ADVOGADO: LAURA TANUS DA GAMA E SOUZA OAB/RJ-228248 Relator: ADRIANA SUCENA MONTEIRO JARA MOURA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal Cível, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenação, observado o art. 98, §3º do Novo Código de Processo Civil, ressalvando, que não haverá incidência de honorários advocatícios, quando o recorrido não tiver sido assistido por advogado nos autos, ou se este não tiver apresentado contrarrazões ao recurso.
Valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
11/06/2025 10:00
Não-Provimento
-
04/06/2025 00:05
Publicação
-
28/05/2025 15:53
Inclusão em pauta
-
22/05/2025 15:53
Conclusão
-
22/05/2025 15:50
Distribuição
-
22/05/2025 15:49
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/05/2025
Ultima Atualização
29/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 3000251-84.2025.8.19.0066
Municipio de Volta Redonda
Petronilho Arsenio dos Santos
Advogado: Waldiney Alves de Oliveira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 0837772-68.2025.8.19.0038
Danielle Silva Zao Mousinho
Sul America Companhia de Seguro Saude
Advogado: Thalita Cristina Loureiro Medeiros
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/07/2025 15:41
Processo nº 0042087-28.2021.8.19.0002
Maria do Socorro Bonifacio Martins
Maria Dulcelene Figueiredo Felipe Machad...
Advogado: Daniel Aguiar da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 13/10/2021 00:00
Processo nº 0800720-21.2025.8.19.0076
Cleide Maria da Cruz Machado
Ampla Energia e Servicos S.A.
Advogado: Carla Aparecida Rento de Carvalho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/06/2025 11:12
Processo nº 0821653-50.2024.8.19.0205
Isabela Borges Fonseca
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Advogado: Mariana Denuzzo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 03/07/2024 13:23