TJRJ - 0808007-73.2024.8.19.0204
1ª instância - Bangu Regional Xxix Juizado Especial Civel
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 19:26
Arquivado Definitivamente
-
08/09/2025 19:26
Baixa Definitiva
-
08/09/2025 19:26
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 00:56
Decorrido prazo de CARLA VALERIA GOMES RAMOS LIMEIRA em 01/09/2025 23:59.
-
02/09/2025 00:56
Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 01/09/2025 23:59.
-
25/08/2025 16:27
Expedição de Certidão.
-
19/08/2025 01:04
Publicado Intimação em 18/08/2025.
-
19/08/2025 01:04
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/08/2025
-
14/08/2025 12:23
Expedição de Outros documentos.
-
14/08/2025 12:23
Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
-
13/08/2025 18:09
Conclusos ao Juiz
-
29/07/2025 10:02
Juntada de Petição de petição
-
09/07/2025 02:37
Publicado Despacho em 08/07/2025.
-
06/07/2025 00:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/07/2025
-
03/07/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Acompanhando entendimento adotado em diversos Juízos, foi proferida decisão determinando a reunião de inúmeros processos para execução conjunta de todos os processos da HURB.
Na decisão proferida no chamado processo-base (0802295-10.2021.8.19.0204) foi mencionado que diversas diligências no sentido de satisfazer o crédito devido aos autores foram tentadas, por maneiras diversas, sem qualquer êxito e que "o trabalho de maus devedores é facilitado pela diluição de créditos em uma infinidade de processos nos quais os Juizados ficam extremamente sobrecarregados com a repetição de múltiplas e sucessivas diligências na tentativa de localização de ativos financeiros ou patrimônio de outra espécie pertencente aos devedores".
De fato, antes da referida decisão, inúmeras tentativas de penhora online foram realizadas, inclusive na modalidade "teimosinha", não sendo localizado quaisquer valores nas contas vinculadas à empresa demandada.
Além disso, inúmeras tentativas de penhora "portas a dentro" foram realizadas em diversos processos, de bens móveis que guarnecem o escritório da ré, sendo a medida ineficaz para efeito de quitação do valor ante o montante total do débito.
Restou amplamente noticiado na imprensa o fechamento do escritório da empresa, que foi esvaziado pela atuação de diversos Oficias de Justiça em cumprimento a mandados judiciais, de forma que tal medida não é mais uma opção de prosseguimento da execução. https://vejario.abril.com.br/cidade/oficiais-justica-recolhem-itens-valor-predio-abandonado-hurb/ As pesquisas de bens realizadas por este Juízo também não lograram localizar bens de propriedade da executada.
Conforme descrito na referida decisão, também foram determinadas: - intimação pessoal do Gerente do Banco Santander para bloqueio de valores; - penhora de crédito da empresa ré junto às empresas intermediadoras de pagamento ZOOP e ADYEN; - expedição de ofício às operadoras de cartão de crédito para bloqueio de créditos da executada.
Conforme descrito nos despachos seguintes proferidos no aludido processo, tais medidas não tiveram qualquer eficácia.
Foi determinada, ainda, a expedição de ofício às instituições financeiras BANCO SANTANDER e BANCO BRADESCO para que informassem a este Juízo se a executada possuía conta do tipo “Escrow”, os quais também responderam negativamente.
Por fim, foi deferido o pedido, feito por diversos credores, de instauração do incidente (nos próprios autos) de desconsideração da personalidade jurídica, determinando-se a citação do sócio JOAO RICARDO RANGEL MENDESpara que se manifestasse, na forma do art. 135, do Código de Processo Civil.
Conforme certidão do OJA, o sócio demandado não foi localizado.
Ocorre que, recentemente, foi amplamente divulgado pela imprensa que o demandado JOÃO RICARDO foi preso em flagrante pelo delito de furto, sendo a prisão em flagrante convertida em preventiva: https://g1.globo.com/rj/rio-de-janeiro/noticia/2025/04/27/fundador-e-ex-ceo-do-hurb-tem-prisao-em-flagrante-convertida-em-preventiva-pela-justica-do-rio.ghtml Sendo assim, o procedimento de desconsideração da personalidade jurídica restou completamente inviabilizado, diante do disposto no art. 8º da Lei nº 9.099/95: "Art. 8º Não poderão ser partes, no processo instituído por esta Lei, o incapaz, o preso, as pessoas jurídicas de direito público, as empresas públicas da União, a massa falida e o insolvente civil".
Por todo o exposto, verifica-se que não foi alcançada a finalidade esperada quando da prolação da decisão que determinou a reunião de inúmeras execuções.
Consigne-se que, após a referida decisão, a executada pactuou acordo de pagamento parcelado com um número irrisório de credores, sendo certo que nem todos os acordos foram integralmente cumpridos.
Este Juízo não vislumbra mais o benefício a ser obtido pela manutenção da mencionada reunião, assim como da eficácia das execuções em face da empresa demandada.
Sendo assim: Diante das tentativas frustradas de localização de bens do devedor, INTIME-SE o exequente para que, no prazo de 10 dias, sob pena de extinção, INFORME , se deseja a extração de certidão de crédito com a consequente extinção da execução, nos termos dos Enunciados nº 13.6 e 13.1.6 do Aviso Conjunto TJ/COJES nº 23/2008, apresentando a planilha atualizada do crédito.
Frise-se que a carta de crédito possibilitará aos credores promover o apontamento do devedor e negativação de seu nome junto aos órgãos restritivos de crédito (SPC, SERASA, Protesto), como meio de coibir o devedor a pagar o débito. -
02/07/2025 17:51
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
02/07/2025 17:51
Expedição de Certidão.
-
02/07/2025 17:51
Proferido despacho de mero expediente
-
27/06/2025 11:08
Conclusos ao Juiz
-
27/06/2025 11:08
Cumprimento de Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento
-
25/10/2024 17:04
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
25/10/2024 17:04
Expedição de Certidão.
-
25/10/2024 17:04
Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
-
25/10/2024 16:07
Conclusos ao Juiz
-
25/10/2024 16:06
Expedição de Certidão.
-
03/10/2024 00:23
Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 02/10/2024 23:59.
-
26/09/2024 00:06
Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 25/09/2024 23:59.
-
23/09/2024 16:22
Classe retificada de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
-
02/09/2024 00:10
Publicado Despacho em 02/09/2024.
-
31/08/2024 00:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/08/2024
-
30/08/2024 11:13
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
30/08/2024 11:13
Expedição de Certidão.
-
30/08/2024 11:12
Proferido despacho de mero expediente
-
29/08/2024 00:21
Conclusos ao Juiz
-
20/08/2024 10:22
Juntada de Petição de petição
-
16/07/2024 19:02
Expedição de Certidão.
-
16/07/2024 19:02
Transitado em Julgado em 16/07/2024
-
09/07/2024 00:38
Decorrido prazo de CARLA VALERIA GOMES RAMOS LIMEIRA em 08/07/2024 23:59.
-
09/07/2024 00:38
Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 08/07/2024 23:59.
-
24/06/2024 00:08
Publicado Intimação em 24/06/2024.
-
23/06/2024 00:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/06/2024
-
21/06/2024 00:20
Expedição de Outros documentos.
-
15/06/2024 07:40
Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
-
14/06/2024 16:11
Conclusos ao Juiz
-
14/06/2024 16:11
Projeto de Sentença - Julgado procedente em parte do pedido
-
14/06/2024 16:11
Juntada de Projeto de sentença
-
14/06/2024 16:10
Recebidos os autos
-
14/06/2024 10:36
Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo JULIANA DE MATTOS BRAGA
-
14/06/2024 10:36
Revisão do Projeto de Sentença
-
13/06/2024 12:24
Conclusos ao Juiz
-
13/06/2024 12:24
Juntada de Projeto de sentença
-
13/06/2024 12:24
Recebidos os autos
-
22/05/2024 14:36
Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo JULIANA DE MATTOS BRAGA
-
22/05/2024 14:36
Audiência Conciliação realizada para 22/05/2024 14:30 29º Juizado Especial Cível da Regional de Bangu.
-
22/05/2024 14:36
Juntada de Ata da Audiência
-
22/05/2024 10:47
Juntada de Petição de contestação
-
22/05/2024 10:37
Juntada de Petição de petição
-
08/04/2024 16:10
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
08/04/2024 16:09
Audiência Conciliação designada para 22/05/2024 14:30 29º Juizado Especial Cível da Regional de Bangu.
-
08/04/2024 16:09
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/04/2024
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Sentença • Arquivo
Projeto de Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0046207-72.2012.8.19.0021
Municipio de Duque de Caxias
Jose Carlos Mendes Garcia
Advogado: Monica Pereira Trigueiros da Cruz
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 11/10/2012 00:00
Processo nº 0828616-51.2022.8.19.0203
Caio Cesar Bezerra Galvao
Sul America Companhia de Seguro Saude
Advogado: Luiz Felipe Conde
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/10/2022 16:53
Processo nº 0038522-66.2021.8.19.0031
Municipio de Marica
Pablo Medina de Oliveira 07964563726
Advogado: Fabricio Monteiro Porto
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/10/2021 00:00
Processo nº 0068262-28.2022.8.19.0001
Fundo Brasileiro para a Biodiversidade -...
G L da Costa Eireli
Advogado: Hivyelle Rosane Brandao Cruz de Oliveira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 23/03/2022 00:00
Processo nº 0805458-41.2025.8.19.0209
Em Segredo de Justica
Azul Linhas Aereas Brasileiras S/A
Advogado: Mariana Contino
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 13/02/2025 15:35