TJRJ - 0835972-05.2025.8.19.0038
1ª instância - Nova Iguacu - Mesquita I Jui Esp Civ - Forum Nova Iguacu
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 01:45
Decorrido prazo de LUCAS GUILHERME DA SILVA SENNA em 02/09/2025 23:59.
-
26/08/2025 01:25
Publicado Intimação em 26/08/2025.
-
26/08/2025 01:25
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/08/2025
-
25/08/2025 16:39
Conclusos ao Juiz
-
25/08/2025 15:04
Juntada de Petição de petição
-
24/08/2025 21:37
Expedição de Outros documentos.
-
24/08/2025 21:37
Expedição de Outros documentos.
-
24/08/2025 21:36
Ato ordinatório praticado
-
24/08/2025 21:36
Expedição de Certidão.
-
24/08/2025 21:36
Transitado em Julgado em 24/08/2025
-
24/08/2025 21:35
Classe retificada de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
-
22/08/2025 13:41
Juntada de Petição de petição
-
22/08/2025 08:04
Decorrido prazo de LUCAS GUILHERME DA SILVA SENNA em 21/08/2025 23:59.
-
22/08/2025 08:04
Decorrido prazo de TIM S A em 21/08/2025 23:59.
-
22/08/2025 02:17
Juntada de Petição de guias de recolhimento/ deposito/ custas
-
18/08/2025 13:37
Juntada de Petição de petição
-
06/08/2025 05:00
Expedição de Certidão.
-
06/08/2025 05:00
Expedição de Outros documentos.
-
01/08/2025 12:15
Projeto de Sentença - Julgado procedente em parte do pedido
-
01/08/2025 12:15
Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
-
01/08/2025 00:38
Conclusos ao Juiz
-
01/08/2025 00:38
Juntada de Projeto de sentença
-
01/08/2025 00:38
Recebidos os autos
-
23/07/2025 15:46
Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo CLARISSE MARIA MOREIRA DA SILVA
-
23/07/2025 15:46
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 22/07/2025 16:20 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
-
23/07/2025 15:46
Juntada de Ata da Audiência
-
22/07/2025 12:05
Juntada de Petição de petição
-
22/07/2025 10:01
Juntada de Petição de contestação
-
22/07/2025 00:28
Publicado Despacho em 22/07/2025.
-
22/07/2025 00:28
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/07/2025
-
21/07/2025 17:57
Juntada de Petição de habilitação nos autos
-
21/07/2025 15:40
Juntada de Petição de petição
-
18/07/2025 17:17
Expedição de Certidão.
-
18/07/2025 17:17
Proferido despacho de mero expediente
-
17/07/2025 14:58
Conclusos ao Juiz
-
10/07/2025 18:21
Juntada de Petição de habilitação nos autos
-
07/07/2025 17:37
Juntada de Petição de petição
-
03/07/2025 00:42
Publicado Decisão em 02/07/2025.
-
03/07/2025 00:42
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/07/2025
-
01/07/2025 00:00
Intimação
1- vistos, etc.
As assinaturas eletrônicas, simples e avançadas, que dependem de conferência em ambiente externo ao processo, devem ser inadmitidas para assinatura de Procurações e demais documentos, desde que produzidas exclusivamente visando a instrução processual.
Motivo pelo qual, faculto à parte interessada regularização da assinatura do documento apresentado, de forma física, sendo a data limite a ACIJ, nos termos da lei 9099, sob pena de extinção. 2- Ao autor para que acoste aos autos Procuração, até a data de audiência, sob pena de extinção. 3- A parte autora pleiteia a concessão de antecipação dos efeitos da tutela.
No direito brasileiro, o instituto está previsto no artigo 300 do CPC que autoriza ao juiz conceder a parte um provimento, quando lhe for evidenciado o direito e o perigo de dano, ou o risco ao resultado útil do processo.
Cabe ressaltar que se trata de medida excepcional, que só deve ser concedida quando preenchidos os requisitos previstos no art. 300 do CPC.
Assim, necessária a verossimilhança das alegações e a prova inequívoca do direito alegado, bem como o fundado receio de dano irreparável.
Significa que deve a parte deve demonstrar liminarmente que a demora na tutela jurisdicional acarretará ao titular do direito um dano irreparável ou de difícil reparação, bem como ao resultado do processo.
No que pertine às tutelas, como se sabe, o Estatuto dos Juizados Especiais criou um sistema jurídico próprio, adequado para as causas cíveis de menor complexidade, que segue princípios e regras próprios, distintos daqueles estabelecidos pelo Código de Processo Civil, mas o sistema de tal código lhe é aplicável de forma subsidiária e desde que não contrarie seus princípios, dentre eles, o da efetividade e celeridade.
Deste modo, o autor, por seu advogado está ciente de que, sendo a lei 9099 norma principiológica, dentre o rol previsto no CPC de tutelas jurisdicionais não definitivas, fundadas em cognição sumaria, de urgência ou evidencia, somente será compatível e, portanto, licito apreciar em sede de juizados, aquelas tutelas de urgência máxima, seja cautelar ou satisfativa, que tutelam a vida, a integridade física ou refiram a serviço essencial como luz e agua.
Com relação as tutelas classificadas como de urgência média, dispõe a parte de outros instrumentos jurídicos para sua persecução junto ao juízo cível comum, à guisa de exemplos, art. 303, em que lhe é facultado aditar a inicial após o deferimento e art. 311, que prescinde da urgência.
No caso em tela, as alegações da parte autora e os documentos trazidos aos autos não se apresentam suficiente para a concessão da antecipação da tutela requerida.
Isto posto, indefiro-a, por ora, devendo-se aguardar a realização da audiência já designada.
Caso exista incongruencia levada a efeito pelo autor na distribuição. em razão da parte ré possuir endereço eletronico cadastrado junto ao portal, por força dos convenio CNJ, TJRJ, Febraban, Febratel, proceda, desde logo, o cartório, ao correto cadastramento, citação e ainda inclusão em respectiva pauta de audiencias. -
30/06/2025 17:13
Expedição de Certidão.
-
30/06/2025 17:13
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
30/06/2025 12:44
Expedição de Certidão.
-
30/06/2025 12:44
Conclusos ao Juiz
-
30/06/2025 12:44
Cancelada a movimentação processual
-
27/06/2025 19:03
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
27/06/2025 19:03
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 22/07/2025 16:20 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
-
27/06/2025 19:03
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/06/2025
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Projeto de Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0803845-50.2025.8.19.0026
Deborah de Freitas Cantarina Franca
Serasa S.A.
Advogado: Matheus Franca Vieira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/06/2025 11:53
Processo nº 0809809-75.2025.8.19.0203
Camila Severo Arantes Barreto
Banco Santander (Brasil) S A
Advogado: Vania Folly Brito
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/03/2025 20:55
Processo nº 0803726-89.2025.8.19.0026
Elismar Alvarenga Poubel
Picpay Instituicao de Pagamento S/A
Advogado: Tiago Browne Ferreira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 24/06/2025 12:54
Processo nº 0874182-42.2025.8.19.0001
Br Malls Participacoes S/A
Floripa Industria e Comercio de Roupas L...
Advogado: Mariana Ferreira Neves Monteiro
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 10/06/2025 15:30
Processo nº 0811541-70.2025.8.19.0210
Paulo Sergio Moura de Lima
Booking.com Brasil Servicos de Reserva D...
Advogado: Carolina Azedo Won Held de Freitas
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/06/2025 16:54