12/09/2025 00:16

Publicado Intimação em 12/09/2025.
12/09/2025 00:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/09/2025
10/09/2025 09:48

Expedição de Outros documentos.
10/09/2025 09:48

Embargos de Declaração Não-acolhidos
04/09/2025 22:26

Conclusos ao Juiz
04/09/2025 22:25

Juntada de petição
04/09/2025 01:23

Decorrido prazo de RENATA TARDIM PASSOS XIMENES em 03/09/2025 23:59.
04/09/2025 01:23

Decorrido prazo de 99 TECNOLOGIA LTDA em 03/09/2025 23:59.
04/09/2025 00:54

Publicado Intimação em 03/09/2025.
04/09/2025 00:54

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/09/2025
01/09/2025 17:28

Expedição de Outros documentos.
01/09/2025 17:28

Proferido despacho de mero expediente
29/08/2025 03:24

Conclusos ao Juiz
25/08/2025 09:09

Juntada de Petição de petição
20/08/2025 04:52

Expedição de Certidão.
20/08/2025 04:52

Expedição de Outros documentos.
13/08/2025 14:12

Expedição de Certidão.
13/08/2025 14:12

Juntada de Petição de embargos de declaração
12/08/2025 17:09

Projeto de Sentença - Julgado procedente em parte do pedido
12/08/2025 17:09

Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
12/08/2025 04:41

Conclusos ao Juiz
12/08/2025 04:41

Juntada de Projeto de sentença
12/08/2025 04:41

Recebidos os autos
04/08/2025 11:39

Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo PAULA MARINHO DE MESQUITA
04/08/2025 11:39

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 04/08/2025 11:30 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
04/08/2025 11:39

Juntada de Ata da Audiência
03/08/2025 12:58

Juntada de Petição de petição
03/08/2025 09:43

Juntada de Petição de outros documentos
01/08/2025 17:35

Juntada de Petição de contestação
17/07/2025 01:19

Publicado Despacho em 17/07/2025.
17/07/2025 01:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/07/2025
15/07/2025 17:39

Expedição de Certidão.
15/07/2025 17:39

Proferido despacho de mero expediente
11/07/2025 00:45

Publicado Decisão em 11/07/2025.
11/07/2025 00:45

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/07/2025
10/07/2025 16:26

Conclusos ao Juiz
10/07/2025 14:26

Juntada de Petição de petição
10/07/2025 00:00

Intimação

1- vistos, etc.

As assinaturas eletrônicas, simples e avançadas, que dependem de conferência em ambiente externo ao processo, devem ser inadmitidas para assinatura de Procurações e demais documentos, desde que produzidas exclusivamente visando a instrução processual.

Motivo pelo qual, faculto à parte interessada regularização da assinatura do documento apresentado, de forma física, sendo a data limite a ACIJ, nos termos da lei 9099, sob pena de extinção. 2- Ao autor para que acoste aos autos Procuração com assinatura física, até a data de audiência, sob pena de extinção. 3- A parte autora pleiteia a concessão de antecipação dos efeitos da tutela.

No direito brasileiro, o instituto está previsto no artigo 300 do CPC que autoriza ao juiz conceder a parte um provimento, quando lhe for evidenciado o direito e o perigo de dano, ou o risco ao resultado útil do processo.

Cabe ressaltar que se trata de medida excepcional, que só deve ser concedida quando preenchidos os requisitos previstos no art. 300 do CPC.

Assim, necessária a verossimilhança das alegações e a prova inequívoca do direito alegado, bem como o fundado receio de dano irreparável.

Significa que deve a parte deve demonstrar liminarmente que a demora na tutela jurisdicional acarretará ao titular do direito um dano irreparável ou de difícil reparação, bem como ao resultado do processo.

No que pertine às tutelas, como se sabe, o Estatuto dos Juizados Especiais criou um sistema jurídico próprio, adequado para as causas cíveis de menor complexidade, que segue princípios e regras próprios, distintos daqueles estabelecidos pelo Código de Processo Civil, mas o sistema de tal código lhe é aplicável de forma subsidiária e desde que não contrarie seus princípios, dentre eles, o da efetividade e celeridade.

Deste modo, o autor, por seu advogado está ciente de que, sendo a lei 9099 norma principiológica, dentre o rol previsto no CPC de tutelas jurisdicionais não definitivas, fundadas em cognição sumaria, de urgência ou evidencia, somente será compatível e, portanto, licito apreciar em sede de juizados, aquelas tutelas de urgência máxima, seja cautelar ou satisfativa, que tutelam a vida, a integridade física ou refiram a serviço essencial como luz e agua.

Com relação as tutelas classificadas como de urgência média, dispõe a parte de outros instrumentos jurídicos para sua persecução junto ao juízo cível comum, à guisa de exemplos, art. 303, em que lhe é facultado aditar a inicial após o deferimento e art. 311, que prescinde da urgência.

No caso em tela, as alegações da parte autora e os documentos trazidos aos autos não se apresentam suficiente para a concessão da antecipação da tutela requerida.

Isto posto, indefiro-a, por ora, devendo-se aguardar a realização da audiência já designada.

Caso exista incongruencia levada a efeito pelo autor na distribuição. em razão da parte ré possuir endereço eletronico cadastrado junto ao portal, por força dos convenio CNJ, TJRJ, Febraban, Febratel, proceda, desde logo, o cartório, ao correto cadastramento, citação e ainda inclusão em respectiva pauta de audiencias.
09/07/2025 13:04

Expedição de Certidão.
09/07/2025 13:04

Não Concedida a Antecipação de tutela
08/07/2025 17:13

Expedida/certificada a citação eletrônica
08/07/2025 17:13

Conclusos ao Juiz
08/07/2025 17:13

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 04/08/2025 11:30 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
08/07/2025 17:13

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
08/07/2025

Ultima Atualização
12/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Sentença • Arquivo

Projeto de Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0018645-45.2017.8.19.0205

Dinora Neri de Brito dos Santos

Deocleciano Meira de Souza Filho

Advogado: Tancredo Barauna Vespasiano

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 26/05/2017 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0018615-42.2010.8.19.0209

Rosana Martins Pinto

Advogado: Luiz Machado Azeredo Filho

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 03/08/2010 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0006978-95.2022.8.19.0008

Evelin Duarte Lopes Campos de Jesus

Vania Maria Matos Duarte Lopes

Advogado: Maicon Bastos Teixeira

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 29/08/2023 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0821467-96.2025.8.19.0203

Augusto Cesar Marques Blunk

Sul America Companhia de Seguro Saude

Advogado: Rachel Blunk Cavalcanti de Moura

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 01/07/2025 17:34

Exibir Processo

Processo nº 0812905-77.2025.8.19.0210

Rafael Ferreira de Souza

Transportes em Taxis Radar LTDA

Advogado: Ana Paula de Assis Armond

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 01/07/2025 20:15

Exibir Processo