TJRJ - 0804064-89.2024.8.19.0061
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/07/2025 15:29
Remessa
-
15/07/2025 15:28
Documento
-
11/06/2025 08:07
Confirmada
-
20/05/2025 00:05
Publicação
-
19/05/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0804064-89.2024.8.19.0061 Assunto: Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: TERESOPOLIS II JUI ESP CIV Ação: 0804064-89.2024.8.19.0061 Protocolo: 8818/2025.00001453 RECTE: LUIZ FERNANDO DE JESUS ADVOGADO: DEFENSOR PÚBLICO OAB/TJ-000002 RECORRIDO: BANCO BRADESCO S A ADVOGADO: PAULO EDUARDO PRADO OAB/RJ-168325 RECORRIDO: ASPECIR - SOCIEDADE DE CREDITO AO MICROEMPREENDEDOR E A EMPRESA DE PEQUENO PORTE LTDA.
ADVOGADO: MARCELO NORONHA PEIXOTO OAB/RS-095975 Relator: ANDREIA MAGALHAES ARAUJO Funciona: Defensoria Pública TEXTO: Acordam os Juízes que integram a 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer e negar provimento aos Embargos de Declaração opostos pela parte AUTORA, pois não se vislumbra qualquer vício, omissão, dúvida ou contradição, tendo sido adotados no acórdão os fundamentos da sentença, nos termos que autoriza o artigo 46 da Lei 9099/95, não estando o julgador obrigado a enfrentar todos os argumentos trazidos pelas partes, incumbindo-lhe solucionar a controvérsia com a indicação da fundamentação que considerou suficiente, exatamente como verificado nestes autos.
Além do mais, nada obstante o escopo destes embargos seja de pré-questionamento, os embargos não devem servir para renovação da discussão da causa.? -
15/05/2025 10:00
Não-Acolhimento de Embargos de Declaração
-
08/05/2025 00:05
Publicação
-
06/05/2025 11:05
Inclusão em pauta
-
28/04/2025 13:50
Conclusão
-
28/04/2025 13:49
Documento
-
03/04/2025 16:31
Confirmada
-
25/02/2025 00:05
Publicação
-
20/02/2025 10:00
Não-Provimento
-
13/02/2025 00:05
Publicação
-
07/02/2025 10:36
Inclusão em pauta
-
08/01/2025 12:35
Conclusão
-
08/01/2025 12:32
Distribuição
-
08/01/2025 12:31
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/01/2025
Ultima Atualização
19/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0806268-70.2023.8.19.0052
Janaina Soares Mineu
Cartao Cnpj
Advogado: Arthur de Campos Medeiros
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 12/09/2023 22:09
Processo nº 0801251-70.2024.8.19.0035
Rafael Junior de Souza Pimentel
A.p.s Empreendimentos LTDA
Advogado: Gabriel Campos Gomes Terra
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 04/10/2024 16:36
Processo nº 0807677-47.2024.8.19.0052
Vinicius Pinheiro Alves Medeiros
Americanas S.A - em Recuperacao Judicial
Advogado: Vinicius Pinheiro Alves Medeiros
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 24/10/2024 16:10
Processo nº 0820116-44.2023.8.19.0208
Luciene Crispim da Cunha
Cedae
Advogado: Luciene Crispim da Cunha
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/08/2023 18:37
Processo nº 0804064-89.2024.8.19.0061
Luiz Fernando de Jesus
Aspecir - Sociedade de Credito ao Microe...
Advogado: Marcelo Noronha Peixoto
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 02/05/2024 15:25