22/04/2025 16:53

Juntada de Petição de petição
15/04/2025 16:45

Expedição de Outros documentos.
15/04/2025 16:45

Expedição de Certidão.
02/12/2024 12:27

Publicado Intimação em 25/11/2024.
02/12/2024 12:27

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/11/2024
22/11/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Magé - Regional de Inhomirim 1ª Vara Cível da Regional Vila Inhomirim Avenida Santos Dumont, S/N, Vila Inhomirim, MAGÉ - RJ - CEP: 25915-000 DECISÃO Processo: 0805631-84.2022.8.19.0075 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: LOURDES DOLORES RODRIGUES DE SOUZA RÉU: AMPLA ENERGIA E SERVICOS S.A.

Trata-se de AÇÃO INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAIS C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C REVISIONAL DE DÉBITO C/C TUTELA ANTECIPADA, proposta por LOURDES DOLORES RODRIGUES DE SOUZA, em face de AMPLA ENERGIA E SERVIÇOS S/A.

Compulsando os autos, verifica-se que as partes são capazes e encontram-se corretamente representadas, estando presentes os pressupostos de existência e desenvolvimento válido do processo, além das condições para o legítimo exercício do direito de ação.

Não há preliminares pendentes de apreciação.

Fixo como ponto controvertido da causa a existência ou não na falha da prestação de serviços (art. 14 do CDC), defeito sobre o sistema de medição da energia elétrica da unidade consumidora da parte autora que tenha ocasionado a lavratura do Termo de Ocorrência de Inspeção.

Dou por saneado o feito. 1 - O regime jurídico aplicável ao caso é o CDC.

A parte autora se subsume ao conceito de destinatário final do serviço oferecido pela ré, que assume a posição de fornecedora de serviços, conforme arts. 2º e 3º da Lei nº 8.078/90.

Nos termos do art. 6º, VIII do CDC, verifica-se a inversão ope iudicis do ônus da prova, ante a hipossuficiência da parte autora consumidora, bem como a verossimilhança de suas alegações.

No caso concreto, em se tratando de demanda relacionada à falha decorrente da prestação do serviço, a inversão é ope legis, em conformidade com o art. 14, § 3º, do CDC.

De todo modo, importante consignar o teor da Súmula 330 do TJRJ: “Os princípios facilitadores da defesa do consumidor em juízo, notadamente o da inversão do ônus da prova, não exoneram o autor do ônus de fazer, a seu encargo, PROVA MÍNIMA do fato constitutivo do alegado direito”. 2 - Indefiro o depoimento pessoal da parte autora, uma vez que não é necessário à resolução do feito, não trazendo maiores esclarecimentos ao juízo, nos termos do art. 370, parágrafo único, do CPC. 3 - DEFIRO a prova pericial “in loco” e nomeio o(a) perito(a) René Andrade Silva Júnior, CPF *43.***.*86-68, tel.: (21) 99433-6883, e-mail: [email protected] 4 - Fixo, desde já, os honorários periciais em R$5.000,00, valor condizente com o grau de complexidade e natureza do trabalho a ser realizado, e em consonância com a Súmula 360 do TJRJ, o que já homologo, nesta decisão. 5 - Intime-se o(a) ilustre perito(a) para dizer se aceita o encargo e atentando-se para os honorários periciais já fixados, em 5 dias. 6 – Com a aceitação, certifique-se e intimem-se as partes, para apresentar quesitos e assistentes técnicos, em 10 dias, sem abrir conclusão.

A parte autora deve, em sua manifestação, indicar a localização precisa do endereço residencial onde se realizará a perícia, por meio de print de mapa geográfico, com sinalização do local neste sentido, bem como aportar, aos autos, telefone de contato, tanto do patrono, como da parte autora, para possibilitar rápida e célere comunicação com o profissional.

Isso se justifica, a partir de demanda de peritos a este juízo, uma vez que, não raras vezes, estes possuem dificuldades de localizar, com precisão, o endereço da parte autora para a realização do trabalho pericial, sem contar que há casos em que a própria parte não se encontra no local, no momento da perícia, o que inviabiliza o trabalho pericial, acarreta perda de tempo útil e atraso no andamento processual. 7 – Após o prazo, certifique-se e intime-se o expert para o início dos trabalhos.

Fixo o prazo de 30 dias para a apresentação do laudo, devendo o(a) perito(a) atentar para o disposto no art. 466, §2º, do CPC.

Considerando que a parte requerente da perícia é beneficiária da gratuidade da justiça, o(a) perito(a) cadastrado no SEJUD tem direito a ajuda de custo, pelo Fundo Especial do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro - FETJ, após aportar, aos autos, o laudo pericial, nos termos do art. 4º da Resolução nº 02/2018, do Conselho de Magistratura do TJRJ, que revogou a Resolução nº 03/2011 do E.

Conselho da Magistratura.

Porém, se a sucumbência recair sobre a parte ré, não beneficiária da gratuidade de justiça, aquela arcará com os honorários periciais homologados por este juízo, devendo o(a) perito(a) restituir o valor anteriormente recebido, como ajuda de custo, através do recolhimento de GRERJ, para, só, então, após o trânsito em julgado da sentença condenatória, poder levantar o valor, nos termos do art. 7º, caput e parágrafos, da Resolução nº 02/2018, do Conselho de Magistratura do TJRJ. 8 - Vindo o laudo, informe o perito se deseja receber a ajuda de custo supra referida logo após a realização do laudo, em função de a perícia ter sido requerida pela parte beneficiária da gratuidade de justiça, ou se prefere aguardar o trânsito em julgado para perceber os honorários, em caso de eventual sucumbência da parte ré.

Caso opte por receber a ajuda de custo, nesse momento processual, fica advertido(a), expressamente, por esta decisão judicial, de que, se a parte ré for sucumbente, terá que devolver a ajuda de custo de forma atualizada, conforme art. 8º da Resolução nº 02/2018, do Conselho de Magistratura do TJRJ, para, só então, após o trânsito em julgado, receber os honorários a serem depositados pela parte ré eventualmente sucumbente, tudo de acordo com os arts. 4º e 7º, “caput”, e parágrafos da Resolução nº 02/2018, do Conselho de Magistratura do TJRJ.

Em caso de optar pela ajuda de custo, anote-se, no rosto dos autos, tal informação, para eventual ressarcimento, nos termos do art. 4º, § 3º Resolução nº 2/2018 do E.

Conselho da Magistratura, em caso de sucumbência da parte ré (art. 7º, "caput" e § 1º), quem arcará com o valor dos honorários homologados pelo juízo. 9 – Após a vinda do laudo, certifique-se e intimem-se as partes para se manifestarem, em 05 dias, sobre o laudo em questão, independentemente de intimação, ocasião em que poderão solicitar esclarecimentos ao perito. 10 - Após, certifique-se e venham os autos conclusos com a etiqueta "cls sentença".

Intimem-se.

MAGÉ, 19 de novembro de 2024.

BERNARDO GIRARDI SANGOI Juiz Titular
21/11/2024 17:06

Juntada de Petição de petição
21/11/2024 14:40

Expedição de Outros documentos.
21/11/2024 12:38

Expedição de Outros documentos.
21/11/2024 12:38

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
24/10/2024 15:14

Conclusos para decisão
24/10/2024 15:13

Expedição de Certidão.
21/06/2024 00:40

Decorrido prazo de JAYME SOARES DA ROCHA FILHO em 20/06/2024 23:59.
13/06/2024 14:15

Expedição de Outros documentos.
13/06/2024 14:14

Ato ordinatório praticado
28/11/2023 00:23

Decorrido prazo de JAYME SOARES DA ROCHA FILHO em 27/11/2023 23:59.
14/11/2023 15:50

Juntada de Petição de petição
31/10/2023 13:13

Expedição de Outros documentos.
19/07/2023 00:59

Decorrido prazo de AMPLA ENERGIA E SERVIÇOS S.A em 18/07/2023 23:59.
27/06/2023 17:55

Juntada de Petição de diligência
23/06/2023 19:48

Expedição de Mandado.
23/06/2023 17:20

Expedição de Outros documentos.
23/06/2023 16:53

Concedida a Antecipação de tutela
15/06/2023 14:57

Juntada de Petição de petição
13/06/2023 13:15

Conclusos ao Juiz
25/03/2023 00:06

Decorrido prazo de MICHELE MACEDO DELUCA ALVES em 24/03/2023 23:59.
14/03/2023 16:00

Juntada de Petição de petição
07/03/2023 17:46

Expedição de Outros documentos.
07/03/2023 16:51

Proferido despacho de mero expediente
01/02/2023 15:21

Juntada de Petição de petição
13/12/2022 07:16

Conclusos ao Juiz
13/12/2022 07:16

Expedição de Certidão.
12/12/2022 17:10

Distribuído por sorteio
12/12/2022 17:06

Juntada de Petição de outros anexos

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/12/2022

Ultima Atualização
22/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800224-63.2023.8.19.0075

Rogerio Moura dos Santos

Aguas do Rio 1 Spe S.A

Advogado: Natalia Rodrigues Santanna

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 13/01/2023 15:41

Exibir Processo

Processo nº 0801662-74.2023.8.19.0027

Andryelle da Silva Santos

Municipio de Laje do Muriae

Advogado: Rodrigo Souza Bueno

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 20/12/2023 13:12

Exibir Processo

Processo nº 0800403-27.2022.8.19.0044

Marileny Brazolino de Almeida

Estado do Rio de Janeiro

Advogado: Janaina Ferreira Estanislau

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 19/09/2022 16:48

Exibir Processo

Processo nº 0079224-47.2021.8.19.0001

Rodopetro Distribuidora de Petroleo LTDA

Estado do Rio de Janeiro

Advogado: Cristiane Machado

Tribunal Superior - TJRJ

Ajuizamento: 14/07/2025 08:15

Exibir Processo

Processo nº 0855582-07.2024.8.19.0001

Renata Rigo Moreira de Britto e Silva

Aguas do Rio 1 Spe S.A

Advogado: Lauro Vinicius Ramos Rabha

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 08/05/2024 13:38

Exibir Processo