17/07/2025 22:30

Juntada de Petição de petição
14/07/2025 17:51

Juntada de Petição de petição
11/07/2025 00:42

Publicado Intimação em 11/07/2025.
11/07/2025 00:42

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/07/2025
10/07/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional de Santa Cruz 1ª Vara Cível da Regional de Santa Cruz Rua Olavo Bilac, S/N, Santa Cruz, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 23570-220 DECISÃO Processo: 0800446-26.2023.8.19.0206 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ANGELA FELIX DE LIMA RÉU: 123 VIAGENS E TURISMO LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL As partes se adequam aos termos dos artigos 2º e 3º do CDC, que se aplicam ao caso concreto, nos termos da súmula 297 do STJ: "O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às instituições financeiras".

A petição inicial cumpre satisfatoriamente os requisitos dos arts. 319 e 330 do CPC, sendo possível à parte ré exercer em plenitude o direito à ampla defesa e ao contraditório e veio acompanhada dos documentos mínimos necessários a sua propositura, razão pela qual entendo que não há que se falar em inépcia da referida peça processual.

Estão presentes todas as condições para o regular exercício do direito de ação, senão vejamos: A legitimidade dos integrantes de ambos os polos da demanda deve ser analisada à luz da "teoria da asserção", para a qual basta a afirmativa do autor, na petição inicial, de que ele e o réu são os titulares da relação jurídica deduzida em juízo, para configurar a pertinência subjetiva de ambos, daí configurando-se a legitimidade de ambas as partes.

Deste modo, se restar demonstrado que autor ou réu não são os titulares da relação jurídica deduzida em Juízo, o que é matéria de produção probatória, tal deverá ser analisado quando da apreciação do próprio mérito da demanda.

Tenho, pois que, neste contexto, todas as partes são legítimas para integrarem os polos ativo e passivo neste feito.

Por outro lado, a presente lide é necessária e adequada aos fins pretendidos pelo autor em sua petição inicial, de tal forma que tenho como demonstrado plenamente o interesse de agir, tanto na modalidade necessidade, quanto na modalidade adequação.

A pretensão formulada pelo autor é, ao menos em tese, prevista no ordenamento jurídico brasileiro, e, portanto, igualmente, está presente a possibilidade jurídica do pedido.

O Juízo é investido da jurisdição necessária à apreciação do presente feito, sendo competente a tanto, na forma das disposições constitucionais e legais.

A capacidade civil e processual das partes está presente e estão todas devidamente representadas.

A demanda foi regularmente formulada.

Os elementos dos autos não permitem concluir pela existência de indícios de litispendência ou coisa julgada envolvendo os elementos desta demanda e que impeçam a apreciação do seu mérito.

São pontos controvertidos e relevantes ao julgamento desta ação: se houve falha na prestação do serviço; se houve atuação do réu na prática de atos ilícitos, se estão caracterizados os demais elementos da responsabilidade civil da ré; se há danos materiais, por qual motivo o reeembolso não ocorreu, considerando as conversas juntadas pela parte autora e pela parte ré, se há danos morais a serem indenizados e qual o seu valor justo e proporcional.

Tendo em vista a vulnerabilidade técnica da parte autora, a verossimilhança das suas alegações e sua hipossuficiência para demonstrá-las, inverto o ônus da prova em favor do consumidor, na forma do artigo 6º, inciso VIII, do CDC e 373, §1º, do CPC, devendo a parte ré comprovar a regularidade dos seus atos.

Esta decisão não isenta que a parte autora comprove os fatos constitutivos do seu direito, nos termos da súmula nº 330 do TJRJ.

Considerando a presente decisão e que a inversão do ônus é regra de instrução, digam as partes no prazo de 15 dias, se possuem outras provas a produzir, além daquelas deferidas na presente, ciente de que o silêncio valerá como ausência de interesse em novas provas.

Declaro saneado o processo.

Intime-se.

RIO DE JANEIRO, 3 de dezembro de 2024.

ALINE ANDRADE DE CASTRO DIAS Juíza de Direito em exercício
09/07/2025 17:20

Expedição de Outros documentos.
09/07/2025 17:20

Expedição de Outros documentos.
06/12/2024 17:48

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
03/12/2024 13:42

Conclusos para decisão
02/04/2024 00:45

Publicado Intimação em 02/04/2024.
02/04/2024 00:45

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/04/2024
28/03/2024 17:34

Expedição de Outros documentos.
28/03/2024 17:34

Proferido despacho de mero expediente
19/03/2024 14:49

Conclusos ao Juiz
14/09/2023 00:13

Decorrido prazo de RODRIGO SOARES DO NASCIMENTO em 13/09/2023 23:59.
23/08/2023 10:41

Juntada de Petição de petição
23/08/2023 10:35

Juntada de Petição de petição
16/08/2023 12:01

Juntada de Petição de petição
09/08/2023 11:27

Expedição de Outros documentos.
09/08/2023 11:26

Ato ordinatório praticado
09/08/2023 11:26

Expedição de Certidão.
11/04/2023 19:42

Juntada de Petição de contestação
15/03/2023 14:24

Expedição de Outros documentos.
15/03/2023 14:24

Expedição de Outros documentos.
11/01/2023 18:12

Proferido despacho de mero expediente
10/01/2023 15:50

Conclusos ao Juiz
10/01/2023 15:50

Expedição de Certidão.
10/01/2023 14:56

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/01/2023

Ultima Atualização
17/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0086600-80.2015.8.19.0038

Adilson Carvalho da Fonseca

Renato Alves dos Santos

Advogado: Rogerio Jose Oliveira das Neves

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 26/11/2015 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0925062-72.2024.8.19.0001

Jorge dos Santos Iracema

Fundo Unico de Previdencia Social do Est...

Advogado: Anderson Goncalves Ferraz

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 19/09/2024 18:14

Exibir Processo

Processo nº 0806854-92.2022.8.19.0036

Tatiana Silva dos Santos

Banco Original S A

Advogado: Paulo Roberto Vigna

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 29/09/2022 12:24

Exibir Processo

Processo nº 0817536-45.2024.8.19.0066

Ester da Silva Clementino

Caixa Economica Federal

Advogado: Dulce Pereira da Silva Medeiros

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 22/01/2025 14:08

Exibir Processo

Processo nº 0898886-22.2025.8.19.0001

Cristiano Evangelista Rosa

Estado do Rio de Janeiro

Advogado: Larissa Silva de Almeida

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 11/07/2025 14:48

Exibir Processo