18/09/2025 12:01

Ato ordinatório praticado
15/09/2025 17:36

Expedição de Mandado.
04/09/2025 01:23

Decorrido prazo de TIM BRASIL SERVICOS E PARTICIPACOES S.A em 03/09/2025 23:59.
02/09/2025 08:04

Juntada de petição
01/09/2025 13:36

Juntada de Petição de petição
29/08/2025 11:14

Juntada de Petição de requisição de mandado de pagamento
29/08/2025 02:04

Juntada de Petição de guias de recolhimento/ deposito/ custas
20/08/2025 04:53

Expedição de Certidão.
20/08/2025 04:53

Expedição de Outros documentos.
12/08/2025 17:09

Projeto de Sentença - Julgado procedente em parte do pedido
12/08/2025 17:09

Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
12/08/2025 14:01

Conclusos ao Juiz
09/08/2025 02:40

Juntada de Projeto de sentença
09/08/2025 02:40

Recebidos os autos
04/08/2025 15:20

Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo PAULA MARINHO DE MESQUITA
04/08/2025 15:20

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 04/08/2025 15:20 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
04/08/2025 15:20

Juntada de Ata da Audiência
02/08/2025 10:04

Juntada de Petição de habilitação nos autos
30/07/2025 15:45

Juntada de Petição de petição
28/07/2025 11:32

Juntada de Petição de contestação
17/07/2025 11:18

Juntada de Petição de habilitação nos autos
11/07/2025 00:42

Publicado Decisão em 11/07/2025.
11/07/2025 00:42

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/07/2025
10/07/2025 00:00

Intimação

A parte autora pleiteia a concessão de antecipação dos efeitos da tutela.

No direito brasileiro, o instituto está previsto no artigo 300 do CPC que autoriza ao juiz conceder a parte um provimento, quando lhe for evidenciado o direito e o perigo de dano, ou o risco ao resultado útil do processo.

Cabe ressaltar que se trata de medida excepcional, que só deve ser concedida quando preenchidos os requisitos previstos no art. 300 do CPC.

Assim, necessária a verossimilhança das alegações e a prova inequívoca do direito alegado, bem como o fundado receio de dano irreparável.

Significa que deve a parte deve demonstrar liminarmente que a demora na tutela jurisdicional acarretará ao titular do direito um dano irreparável ou de difícil reparação, bem como ao resultado do processo.

No que pertine às tutelas, como se sabe, o Estatuto dos Juizados Especiais criou um sistema jurídico próprio, adequado para as causas cíveis de menor complexidade, que segue princípios e regras próprios, distintos daqueles estabelecidos pelo Código de Processo Civil, mas o sistema de tal código lhe é aplicável de forma subsidiária e desde que não contrarie seus princípios, dentre eles, o da efetividade e celeridade.

Deste modo, o autor, por seu advogado está ciente de que, sendo a lei 9099 norma principiológica, dentre o rol previsto no CPC de tutelas jurisdicionais não definitivas, fundadas em cognição sumaria, de urgência ou evidencia, somente será compatível e, portanto, licito apreciar em sede de juizados, aquelas tutelas de urgência máxima, seja cautelar ou satisfativa, que tutelam a vida, a integridade física ou refiram a serviço essencial como luz e agua.

Com relação as tutelas classificadas como de urgência média, dispõe a parte de outros instrumentos jurídicos para sua persecução junto ao juízo cível comum, à guisa de exemplos, art. 303, em que lhe é facultado aditar a inicial após o deferimento e art. 311, que prescinde da urgência.

No caso em tela, as alegações da parte autora e os documentos trazidos aos autos não se apresentam suficiente para a concessão da antecipação da tutela requerida.

Isto posto, indefiro-a, por ora, devendo-se aguardar a realização da audiência já designada.

Caso exista incongruencia levada a efeito pelo autor na distribuição. em razão da parte ré possuir endereço eletronico cadastrado junto ao portal, por força dos convenio CNJ, TJRJ, Febraban, Febratel, proceda, desde logo, o cartório, ao correto cadastramento, citação e ainda inclusão em respectiva pauta de audiencias.
09/07/2025 17:35

Expedição de Certidão.
09/07/2025 17:35

Não Concedida a Antecipação de tutela
09/07/2025 14:14

Expedida/certificada a citação eletrônica
09/07/2025 14:14

Conclusos ao Juiz
09/07/2025 14:14

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 04/08/2025 15:20 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
09/07/2025 14:14

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
09/07/2025

Ultima Atualização
18/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Projeto de Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 3015461-70.2025.8.19.0004

Municipio de Sao Goncalo

Adriano da Silva Santos

Advogado: Januza Brandao Assad Santos

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0009156-74.2014.8.19.0209

Flavio Eliziario Gomes Ferreira

Espolio Haylton Carlos Gomes Escafura

Advogado: Jaqueline Salazar da Mata Felix

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 28/03/2014 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0833977-08.2025.8.19.0021

Igor Daniel Nascimento da Silva

Tim Participacoes S.A

Advogado: Karen Neves de Santana

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 15/07/2025 14:29

Exibir Processo

Processo nº 0007160-62.2020.8.19.0037

Moacyr J.m. Ferreira

Banco Volkswagen S.A.

Advogado: Rafael Barroso Fontelles

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 12/07/2023 00:00

Exibir Processo

Processo nº 3015460-85.2025.8.19.0004

Municipio de Sao Goncalo

Joao Rodrigues Machado

Advogado: Januza Brandao Assad Santos

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo