TJRJ - 0801712-28.2023.8.19.0051
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 2ª C Mara de Direito Privado
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/09/2025 18:33
Baixa Definitiva
-
13/09/2025 18:29
Documento
-
21/08/2025 00:05
Publicação
-
20/08/2025 00:00
Intimação
*** SECRETARIA DA 2ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 3ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- - APELAÇÃO 0801712-28.2023.8.19.0051 Assunto: Empréstimo consignado / Bancários / Contratos de Consumo / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: SAO FIDELIS 1 VARA Ação: 0801712-28.2023.8.19.0051 Protocolo: 3204/2025.00599953 APELANTE: HORACIO PRADO LEITE ADVOGADO: DEBORA PAIXAO BARBOSA OAB/RJ-153003 APELADO: BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL SA ADVOGADO: MARTHA IBANEZ LEAL OAB/RS-035205 APELADO: BANCO DAYCOVAL S/A ADVOGADO: DIEGO MONTEIRO BAPTISTA OAB/RJ-153999 Relator: DES.
RENATA MACHADO COTTA Ementa: APELAÇÃO.
DIREITO DO CONSUMIDOR.
MÚTUO NA MODALIDADE CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO.
ALEGAÇÃO DE FALHA DA INSTITUIÇÃO QUANTO AO DEVER DE INFORMAÇÃO.
INEXISTÊNCIA DE VÍCIO.
UTILIZAÇÃO DO CARTÃO.
SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA MANTIDA.
Na hipótese dos autos, cinge-se a controvérsia reside na natureza dos descontos efetuados no contracheque da autora e na forma de contratação efetuada junto ao réu.
Sustenta a autora que realizou empréstimo com a ré, em prestações e valores mensais pré-fixados e com previsão de desconto em folha de pagamento, não tendo, em momento algum, contratado serviço de cartão de crédito.
Ocorre, porém, que o réu apresentou o contrato firmado, que atesta que houve a contratação de cartão de crédito, com desconto, em folha de pagamento mensal, de valor referente a pagamento mínimo.
Conquanto o Código de Defesa do Consumidor permita a inversão do ônus probatório, na hipótese de relação de consumo, quando presentes os requisitos previstos em seu artigo 6º, inciso VIII, dúvida não remanesce que tal benefício não exime o consumidor do ônus de comprovar minimamente o fato constitutivo de seu alegado direito.
Ou seja, as normas protetivas do consumidor não conferem à palavra deste uma presunção de veracidade.
Ora, muito embora a parte autora alegue que a ré ofereceu um empréstimo consignado, mas na verdade forneceu um cartão de crédito e efetuou a cobrança dos encargos de mútuo de acordo com as taxas ínsitas a essa modalidade de crédito, sabidamente mais elevadas, certo é que, a parte ré apresentou elementos que se contrapõe à versão autoral.
Restou demonstrado que o autor solicitou o cartão de crédito consignado, tendo, inclusive, realizado compras em estabelecimentos (doc. 102493366).
As compras demonstram que o autor não só tinha ciência dos termos do contrato, como também com ele anuiu.
Destarte, não se mostra razoável admitir que o autor não sabia dos desdobramentos das solicitações de cartão de crédito e de migração de débitos, restando indene de dúvida estar ciente das condições contratuais quando aderiu ao pacto ora impugnado.
Sendo assim, não resta dúvida de que os negócios jurídicos devem ser honrados, em observância, inclusive, ao princípio da boa-fé, princípio que atrela ambas as partes, não se podendo admitir que, após usufruir das vantagens do financiamento que lhe fora concedido, a parte autora pretenda se desonerar da obrigação espontaneamente assumida.
Logo, correto o sentenciante ao julgar improcedente o pedido formulado.
Desprovimento do recurso.
Conclusões: POR UNANIMIDADE DE VOTOS, NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO(A) DES.
RELATOR(A). -
19/08/2025 15:04
Documento
-
18/08/2025 18:24
Conclusão
-
12/08/2025 00:00
Não-Provimento
-
24/07/2025 00:05
Publicação
-
22/07/2025 17:27
Inclusão em pauta
-
22/07/2025 00:05
Publicação
-
21/07/2025 00:00
Lista de distribuição
*** 1VP - DEPTO AUTUACAO E DISTRIBUICAO CIVEL *** ------------------------- ATA DE DISTRIBUIÇÃO ------------------------- Rua Dom Manuel, 37 - 5o. andar - Sala 501A Lâmina III HORÁRIOS DE DISTRIBUIÇÃO: Às 11 horas, 13 horas, 15 horas e 16 horas e 30 minutos são distribuídos: Feitos livres não urgentes, seguidos dos feitos preventos não urgentes, dos agravos de instrumento e demais feitos urgentes.
TERMO DA 116ªa.
AUDIENCIA PUBLICA DE DISTRIBUICAO DE PROCESSOS, REALIZADA EM 17/07/2025.
SOB A PRESIDENCIA DO DES.
SUELY LOPES MAGALHAES E TENDO COMO DIRETOR(A) DA DIVISÃO DE DISTRIBUIÇÃO FABIANO ALEIXO VIEIRA, FORAM DISTRIBUIDOS, MEDIANTE SORTEIO, OS SEGUINTES FEITOS: APELAÇÃO 0801712-28.2023.8.19.0051 Assunto: Empréstimo consignado / Bancários / Contratos de Consumo / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: SAO FIDELIS 1 VARA Ação: 0801712-28.2023.8.19.0051 Protocolo: 3204/2025.00599953 APELANTE: HORACIO PRADO LEITE ADVOGADO: DEBORA PAIXAO BARBOSA OAB/RJ-153003 APELADO: BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL SA ADVOGADO: MARTHA IBANEZ LEAL OAB/RS-035205 APELADO: BANCO DAYCOVAL S/A ADVOGADO: DIEGO MONTEIRO BAPTISTA OAB/RJ-153999 Relator: DES.
RENATA MACHADO COTTA -
18/07/2025 14:16
Remessa
-
17/07/2025 11:03
Conclusão
-
17/07/2025 11:00
Distribuição
-
16/07/2025 14:52
Remessa
-
11/07/2025 11:58
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/07/2025
Ultima Atualização
20/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0003331-06.2010.8.19.0205
Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais
Aderaldo de Moura Araujo
Advogado: Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 01/02/2010 00:00
Processo nº 0000198-21.2022.8.19.0209
Eduardo Picanco de Seixas Loureiro
Esther Feereira Guimaraes
Advogado: Thiago de Aragao Goncalves Pereira e Sil...
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/01/2022 00:00
Processo nº 0804221-06.2025.8.19.0036
Marcio Ferreira Silva
Isabelle Judi de Oliveira Herculano
Advogado: Rodrigo de Souza Lima
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/04/2025 20:13
Processo nº 0807513-40.2025.8.19.0087
Atos Constitutivos
Sociedade Imobiliaria Santo Antonio LTDA
Advogado: Wanderson Menez Cavalcanti
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/05/2025 14:30
Processo nº 0913891-84.2025.8.19.0001
Luiza Carla Fernandes dos Reis Ferreira
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Alexandre Rodrigues de Oliveira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/07/2025 17:47