TJRJ - 0824967-83.2025.8.19.0038
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 07:20
Baixa Definitiva
-
19/08/2025 00:05
Publicação
-
18/08/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0824967-83.2025.8.19.0038 Assunto: Cancelamento de vôo / Transporte Aéreo / Contratos de Consumo / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: NOVA IGUACU I JUI ESP CIV Ação: 0824967-83.2025.8.19.0038 Protocolo: 8818/2025.00098520 RECTE: GOL LINHAS AEREAS S.A.
ADVOGADO: RICARDO MACHADO CALDARA OAB/RJ-061994 RECORRIDO: ANNA CAROLINA NITZSCHE TEIXEIRA FERNANDES CORREA RECORRIDO: MATHEUS SALES TEIXEIRA BANDOLI VIEIRA ADVOGADO: MARCELO RICCI DE ALMEIDA OAB/RJ-241695 Relator: JULIANA CARDOSO MONTEIRO DE BARROS TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 6/18).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% do valor da condenação, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95, valendo esta súmula como acórdão. -
14/08/2025 10:00
Não-Provimento
-
06/08/2025 00:05
Publicação
-
31/07/2025 13:10
Inclusão em pauta
-
31/07/2025 09:27
Conclusão
-
31/07/2025 09:24
Distribuição
-
31/07/2025 09:23
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/07/2025
Ultima Atualização
10/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0813653-56.2025.8.19.0066
Anderson de Sousa Carvalho
Omni S/A Credito Financiamento e Investi...
Advogado: Leslie Oliveira Gomes Vieira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/07/2025 15:37
Processo nº 0801692-55.2025.8.19.0087
Alcebiades de Souza
Banco Bradescard SA
Advogado: Bruna Carolina da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/02/2025 16:35
Processo nº 0803992-33.2025.8.19.0202
Renata Gropen Gomes
Banco Agibank S.A
Advogado: Marco Antonio Peixoto
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/03/2025 15:52
Processo nº 0801480-32.2025.8.19.0023
Luziete Mendes da Fonseca
Banco C6 S.A.
Advogado: Ricardo Silva Marques
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 10/02/2025 17:02
Processo nº 0828655-68.2024.8.19.0206
Mayara dos Santos Ferreira
Sonho dos Pes Calcados e Complementos Lt...
Advogado: Ani Luizi Maxima de Oliveira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 18/12/2024 16:44