16/09/2025 00:52

Publicado Intimação em 16/09/2025.
16/09/2025 00:52

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/09/2025
12/09/2025 17:19

Expedição de Certidão.
12/09/2025 17:19

Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
12/09/2025 10:56

Conclusos ao Juiz
11/09/2025 07:58

Juntada de Petição de petição
11/09/2025 01:54

Decorrido prazo de JOSILAINE BORGES COSTA DA SILVA em 10/09/2025 23:59.
11/09/2025 01:54

Decorrido prazo de CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS em 10/09/2025 23:59.
04/09/2025 01:10

Publicado Despacho em 04/09/2025.
04/09/2025 01:10

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/09/2025
02/09/2025 12:29

Expedição de Certidão.
02/09/2025 12:29

Proferido despacho de mero expediente
01/09/2025 16:29

Conclusos ao Juiz
01/09/2025 16:28

Expedição de Certidão.
28/08/2025 12:44

Juntada de petição
28/08/2025 03:21

Expedição de Certidão.
27/08/2025 15:15

Expedição de Certidão.
27/08/2025 15:15

Juntada de Petição de recurso inominado
26/08/2025 17:20

Projeto de Sentença - Julgado improcedente o pedido
26/08/2025 17:20

Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
26/08/2025 12:46

Conclusos ao Juiz
26/08/2025 12:46

Juntada de Projeto de sentença
26/08/2025 12:46

Recebidos os autos
15/08/2025 12:20

Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo CLARISSE MARIA MOREIRA DA SILVA
15/08/2025 12:20

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 14/08/2025 12:20 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
15/08/2025 12:20

Juntada de Ata da Audiência
14/08/2025 08:31

Juntada de Petição de petição
13/08/2025 18:33

Juntada de Petição de contestação
22/07/2025 00:27

Publicado Decisão em 22/07/2025.
22/07/2025 00:27

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/07/2025
21/07/2025 00:00

Intimação

A parte autora pleiteia a concessão de antecipação dos efeitos da tutela.

No direito brasileiro, o instituto está previsto no artigo 300 do CPC que autoriza ao juiz conceder a parte um provimento, quando lhe for evidenciado o direito e o perigo de dano, ou o risco ao resultado útil do processo.

Cabe ressaltar que se trata de medida excepcional, que só deve ser concedida quando preenchidos os requisitos previstos no art. 300 do CPC.

Assim, necessária a verossimilhança das alegações e a prova inequívoca do direito alegado, bem como o fundado receio de dano irreparável.

Significa que deve a parte deve demonstrar liminarmente que a demora na tutela jurisdicional acarretará ao titular do direito um dano irreparável ou de difícil reparação, bem como ao resultado do processo.

No que pertine às tutelas, como se sabe, o Estatuto dos Juizados Especiais criou um sistema jurídico próprio, adequado para as causas cíveis de menor complexidade, que segue princípios e regras próprios, distintos daqueles estabelecidos pelo Código de Processo Civil, mas o sistema de tal código lhe é aplicável de forma subsidiária e desde que não contrarie seus princípios, dentre eles, o da efetividade e celeridade.

Deste modo, o autor, por seu advogado está ciente de que, sendo a lei 9099 norma principiológica, dentre o rol previsto no CPC de tutelas jurisdicionais não definitivas, fundadas em cognição sumaria, de urgência ou evidencia, somente será compatível e, portanto, licito apreciar em sede de juizados, aquelas tutelas de urgência máxima, seja cautelar ou satisfativa, que tutelam a vida, a integridade física ou refiram a serviço essencial como luz e agua.

Com relação as tutelas classificadas como de urgência média, dispõe a parte de outros instrumentos jurídicos para sua persecução junto ao juízo cível comum, à guisa de exemplos, art. 303, em que lhe é facultado aditar a inicial após o deferimento e art. 311, que prescinde da urgência.

No caso em tela, as alegações da parte autora e os documentos trazidos aos autos não se apresentam suficiente para a concessão da antecipação da tutela requerida.

Isto posto, indefiro-a, por ora, devendo-se aguardar a realização da audiência já designada.

Caso exista incongruencia levada a efeito pelo autor na distribuição. em razão da parte ré possuir endereço eletronico cadastrado junto ao portal, por força dos convenio CNJ, TJRJ, Febraban, Febratel, proceda, desde logo, o cartório, ao correto cadastramento, citação e ainda inclusão em respectiva pauta de audiencias.
18/07/2025 17:16

Expedição de Certidão.
18/07/2025 17:16

Não Concedida a Antecipação de tutela
17/07/2025 15:21

Expedida/certificada a citação eletrônica
17/07/2025 15:21

Conclusos ao Juiz
17/07/2025 15:21

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 14/08/2025 12:20 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
17/07/2025 15:20

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/07/2025

Ultima Atualização
16/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Projeto de Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0821065-11.2024.8.19.0054

Maria Jandira Santos

Banco Santander (Brasil) S A

Advogado: Paulo Roberto Teixeira Trino Junior

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 02/09/2024 14:18

Exibir Processo

Processo nº 0823682-94.2024.8.19.0004

Ailton Nelgo Goncalves

Banco Bmg S/A

Advogado: Rubens Natario Tostes Alvim

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 27/08/2024 17:38

Exibir Processo

Processo nº 0810020-50.2022.8.19.0031

Patricia dos Santos Mello

Naylana dos Reis Santiago

Advogado: Gerusa Ribeiro Chateaubriand

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 21/12/2022 18:52

Exibir Processo

Processo nº 0818528-08.2023.8.19.0206

Jorge Nobre da Silva

Concretize Tecnologia em Cobranca Eireli

Advogado: Marcia Cristina Narciso Pastura

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 20/08/2023 21:46

Exibir Processo

Processo nº 0805717-57.2025.8.19.0202

Ana Carolina Oliveira Mota de Carvalho

Banco Santander (Brasil) S A

Advogado: Thaiza Cristina Esperanca Dias

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 17/03/2025 18:00

Exibir Processo