06/08/2025 04:53

Decorrido prazo de ISABELLE CRUZ FELIPE em 05/08/2025 23:59.
05/08/2025 01:08

Decorrido prazo de GLEICE KELLY CARRILHO DA PAIXAO em 04/08/2025 23:59.
28/07/2025 09:50

Juntada de Petição de petição
22/07/2025 00:25

Publicado Intimação em 22/07/2025.
22/07/2025 00:25

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/07/2025
22/07/2025 00:25

Publicado Intimação em 22/07/2025.
22/07/2025 00:25

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/07/2025
22/07/2025 00:25

Publicado Intimação em 22/07/2025.
22/07/2025 00:25

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/07/2025
21/07/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Nova Iguaçu 6ª Vara Cível da Comarca de Nova Iguaçu Avenida Doutor Mário Guimarães, 968, Centro, NOVA IGUAÇU - RJ - CEP: 26255-230 CERTIDÃO Processo: 0878410-80.2024.8.19.0038 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: JANETE PEREIRA DOS SANTOS LIMA RÉU: BANCO MERCANTIL DO BRASIL SA Certifico que a contestação de (id.173546423) é tempestiva.

Certifico que, a parte autora apresentou réplica em (id.190284576) tempestivamente.

Sem prejuízo, digam as partes se há outras provas a serem produzidas, juntando desde logo eventuais documentos supervenientes, bem como apresentando róis de testemunha e quesitos, caso haja requerimento de prova oral ou pericial (arts. 348 e 357, § 4º, 465 §1º do CPC).

NOVA IGUAÇU, 18 de julho de 2025.

ARLESSON RANGEL DE OLIVEIRA Servidor Geral
18/07/2025 14:00

Expedição de Outros documentos.
18/07/2025 14:00

Expedição de Outros documentos.
18/07/2025 14:00

Expedição de Outros documentos.
18/07/2025 14:00

Expedição de Outros documentos.
18/07/2025 13:59

Ato ordinatório praticado
06/05/2025 19:08

Juntada de Petição de petição
20/02/2025 00:39

Decorrido prazo de BANCO MERCANTIL DO BRASIL SA em 19/02/2025 23:59.
18/02/2025 14:53

Juntada de Petição de contestação
26/01/2025 13:16

Expedição de Outros documentos.
02/12/2024 12:03

Publicado Intimação em 26/11/2024.
02/12/2024 12:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/11/2024
25/11/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Nova Iguaçu 6ª Vara Cível da Comarca de Nova Iguaçu Avenida Doutor Mário Guimarães, 968, Centro, NOVA IGUAÇU - RJ - CEP: 26255-230 DECISÃO Processo: 0878410-80.2024.8.19.0038 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: JANETE PEREIRA DOS SANTOS LIMA RÉU: BANCO MERCANTIL DO BRASIL SA 1) Ante documentos que instruem a inicial, não havendo nos autos elementos que contraindiquem a concessão do benefício, defiro a gratuidade de Justiça à parte autora.

Anote-se onde couber; 2) Cuida-se de ação pelo procedimento comum em que alega a parte autora, em apertada síntese, ter sido surpreendida com descontos em seu benefício previdenciário, oriundos de empréstimo consignado, cuja contratação nega.

Nesse contexto requer, em sede de tutela antecipada de urgência, que seja o réu compelido a se abster de realizar os referidos descontos, enquanto em curso a lide, assim como de inserir o nome da proponente em cadastro restritivo de crédito, sob pena de multa. É o relatório.

Passo a decidir.

A concessão da tutela antecipada de urgência pressupõe o preenchimento dos requisitos previstos no artigo 300, do CPC, quais sejam, a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo.

A autora afirma "fato negativo", ou seja, que "não manteve" qualquer relação jurídica com o réu que autorizasse o início dos descontos em seu benefício previdenciário, sendo certo que a prova do fato é quase impossível para a requerente e, de outro lado, bastante fácil para o réu (caso a relação jurídica negada tenha efetivamente ocorrido).

Assim, o ônus da prova da contratação é da parte ré.

Todavia, não vislumbro o periculum in mora, uma vez que os primeiros descontos se iniciaram há meses, não restando demonstrado que a manutenção poderá implicar em prejuízo ao seu sustento e à garantia do mínimo existencial.

Assim, entendo que o feito necessita de regular dilação probatória, a fim de ser demonstrado de que maneira ocorreu a contratação, bem como se houve a disponibilização do valor correspondente ao empréstimo impugnado.

Ante o exposto, por não estarem presentes os requisitos autorizadores para a concessão da medida, INDEFIRO o pedido de tutela antecipada de urgência; 3) No tocante à audiência de conciliação prevista no artigo 334 do CPC, entendo que sua marcação, nesta fase preliminar, iria de encontro ao princípio da celeridade processual diante, ainda, do número elevado de ações distribuídas mensalmente.

Nesse contexto, deixo de designar o mencionado ato, sendo certo que este poderá ser realizado a qualquer tempo, havendo interesse de ambas as partes.

Assim, cite-se a parte ré, pela via eletrônica, na forma do Aviso Conjunto 05/2020, para oferecimento de contestação no prazo legal, com as cautelas de praxe; 4) Cuida-se de ação relativa à relação consumerista em que no polo passivo figura instituição bancária.

A resolução nº 06/2004, na forma do disposto no Ato Normativo nº 47 de 2023 e o nº 26 de 2024, que dispõe sobre os Núcleos 4.0, no caso em tela, especificamente, o 11º.

Núcleo de Justiça 4.0, com competência para a matéria de Direito do Consumidor relativa as instituições bancárias, tornou obrigatória a remessa ao 11º Núcleo, na forma do disposto nos artigos 1º e 3º. do Ato Normativo nº 26 de 2024, sendo expressa a natureza do referido núcleo como extensão do Juízo Natural, constituindo-se uma unidade judiciária para fins de remessa e registro das ações relativas a consumidor no tocante a instituição bancária, devendo expedir todos os atos relacionados ao processamento e julgamento das referidas ações, não se tratando de opção das partes ou do Juízo mas de expressa determinação que tem por fundamento o texto constitucional já que em atenção aos princípios da celeridade e isonomia de tratamento das partes.

Assim, considerando que a presente ação contempla os requisitos contidos no artigo 5º, IV e V da Resolução 06/2024 e o pedido antecipatório foi apreciado, após a expedição do mandado de citação, DETERMINO a remessa do feito ao 11º Núcleo de Justiça 4.0 para o processamento e julgamento. À serventia para adoção das medidas necessárias.

NOVA IGUAÇU, 22 de novembro de 2024.

CRISTINA DE ARAUJO GOES LAJCHTER Juiz Titular
22/11/2024 14:01

Expedição de Outros documentos.
22/11/2024 14:01

Não Concedida a Antecipação de tutela
22/11/2024 11:56

Conclusos para decisão
22/11/2024 11:55

Expedição de Certidão.
21/11/2024 18:30

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
21/11/2024

Ultima Atualização
06/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0844987-66.2023.8.19.0038

Scarleth Monique Fonseca da Silva

Banco Itau S/A

Advogado: Nelson Monteiro de Carvalho Neto

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 15/08/2023 13:41

Exibir Processo

Processo nº 0830781-35.2022.8.19.0021

Joao Paulo Nascimento de Souza

Omni S/A Credito Financiamento e Investi...

Advogado: Thacisio Albuquerque Rio

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 31/10/2022 16:32

Exibir Processo

Processo nº 0874111-60.2024.8.19.0038

Carlos Henrique Araujo da Conceicao

Sabemi Seguradora SA

Advogado: Juliano Martins Mansur

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 29/11/2024 17:36

Exibir Processo

Processo nº 0878077-31.2024.8.19.0038

Rafaela Goncalves de Souza

Movida Locacao de Veiculos S.A.

Advogado: Rafaela Goncalves de Souza

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 19/11/2024 20:31

Exibir Processo

Processo nº 0803902-64.2023.8.19.0050

Marcelo Pintor de Souza

Grimaldo Silveira de Souza

Advogado: Helenimar da Costa Cobuci Amum

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 04/12/2023 20:11

Exibir Processo