17/09/2025 04:52

Expedição de Certidão.
17/09/2025 04:52

Expedição de Outros documentos.
04/09/2025 11:52

Projeto de Sentença - Julgado procedente em parte do pedido
04/09/2025 11:52

Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
03/09/2025 23:53

Conclusos ao Juiz
03/09/2025 23:53

Juntada de Projeto de sentença
03/09/2025 23:53

Recebidos os autos
01/09/2025 13:59

Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo PAULA MARINHO DE MESQUITA
01/09/2025 13:59

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 01/09/2025 14:10 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
01/09/2025 13:59

Juntada de Ata da Audiência
01/09/2025 11:12

Juntada de Petição de petição
28/08/2025 16:54

Juntada de Petição de petição
27/08/2025 16:31

Juntada de Petição de contestação
15/08/2025 03:29

Expedida/certificada a citação eletrônica
15/08/2025 00:19

Publicado Decisão em 15/08/2025.
15/08/2025 00:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/08/2025
14/08/2025 00:00

Intimação

A parte autora pleiteia a concessão de antecipação dos efeitos da tutela.

No direito brasileiro, o instituto está previsto no artigo 300 do CPC que autoriza ao juiz conceder a parte um provimento, quando lhe for evidenciado o direito e o perigo de dano, ou o risco ao resultado útil do processo.

Cabe ressaltar que se trata de medida excepcional, que só deve ser concedida quando preenchidos os requisitos previstos no art. 300 do CPC.

Assim, necessária a verossimilhança das alegações e a prova inequívoca do direito alegado, bem como o fundado receio de dano irreparável.

Significa que deve a parte deve demonstrar liminarmente que a demora na tutela jurisdicional acarretará ao titular do direito um dano irreparável ou de difícil reparação, bem como ao resultado do processo.

No que pertine às tutelas, como se sabe, o Estatuto dos Juizados Especiais criou um sistema jurídico próprio, adequado para as causas cíveis de menor complexidade, que segue princípios e regras próprios, distintos daqueles estabelecidos pelo Código de Processo Civil, mas o sistema de tal código lhe é aplicável de forma subsidiária e desde que não contrarie seus princípios, dentre eles, o da efetividade e celeridade.

Deste modo, o autor, por seu advogado está ciente de que, sendo a lei 9099 norma principiológica, dentre o rol previsto no CPC de tutelas jurisdicionais não definitivas, fundadas em cognição sumaria, de urgência ou evidencia, somente será compatível e, portanto, licito apreciar em sede de juizados, aquelas tutelas de urgência máxima, seja cautelar ou satisfativa, que tutelam a vida, a integridade física ou refiram a serviço essencial como luz e agua.

Com relação as tutelas classificadas como de urgência média, dispõe a parte de outros instrumentos jurídicos para sua persecução junto ao juízo cível comum, à guisa de exemplos, art. 303, em que lhe é facultado aditar a inicial após o deferimento e art. 311, que prescinde da urgência.

No caso em tela, as alegações da parte autora e os documentos trazidos aos autos não se apresentam suficiente para a concessão da antecipação da tutela requerida.

Isto posto, indefiro-a, por ora, devendo-se aguardar a realização da audiência já designada.

Caso exista incongruencia levada a efeito pelo autor na distribuição. em razão da parte ré possuir endereço eletronico cadastrado junto ao portal, por força dos convenio CNJ, TJRJ, Febraban, Febratel, proceda, desde logo, o cartório, ao correto cadastramento, citação e ainda inclusão em respectiva pauta de audiencias.
12/08/2025 17:04

Expedição de Certidão.
12/08/2025 17:04

Não Concedida a Antecipação de tutela
12/08/2025 14:02

Conclusos ao Juiz
11/08/2025 16:01

Expedida/certificada a citação eletrônica
11/08/2025 16:01

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 01/09/2025 14:10 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
11/08/2025 16:01

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/08/2025

Ultima Atualização
17/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Projeto de Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0844580-89.2025.8.19.0038

Marilia de Santana Pacheco

Klini Planos de Saude LTDA

Advogado: Pierre Souza Azeredo

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 06/08/2025 16:51

Exibir Processo

Processo nº 0805006-52.2025.8.19.0202

Caique Azevedo de Andrade

Itau Unibanco S.A

Advogado: Rafaela Rodrigues Mattos

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 10/03/2025 15:10

Exibir Processo

Processo nº 0032426-21.2021.8.19.0068

Carlos Alberto Afonso Fernandes

Savage Aguiar Mota

Advogado: Jonathan Gomes da Silva

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 07/12/2021 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0813398-65.2022.8.19.0208

Maria America Silva Ferreira

Geap Autogestao em Saude

Advogado: Lucas Andre Willieme

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 11/07/2022 12:42

Exibir Processo

Processo nº 0824965-27.2025.8.19.0002

Santa Flor Industria e Comercio de Calca...

Antonietta Calcados e Acessorios LTDA

Advogado: Paulo Cezar Feboli Filho

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 14/08/2025 13:46

Exibir Processo