TJRJ - 0000583-69.2022.8.19.0208
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 10ª C Mara de Direito Privado
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 14:17
Baixa Definitiva
-
15/09/2025 14:16
Documento
-
20/08/2025 00:05
Publicação
-
19/08/2025 00:00
Intimação
*** SECRETARIA DA 10ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 1ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- - APELAÇÃO 0000583-69.2022.8.19.0208 Assunto: Indenização por Dano Material / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: MEIER REGIONAL 3 VARA CIVEL Ação: 0000583-69.2022.8.19.0208 Protocolo: 3204/2025.00455104 APELANTE: CNK ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA ADVOGADO: NATHALIA GONÇALVES DE MACEDO CARVALHO OAB/RJ-228179 APELADO: VICTOR SIQUEIRA DINIZ ADVOGADO: JULIANA DOS SANTOS GANDINI OAB/RJ-231922 ADVOGADO: MÔNICA CARVALHO SANSEVERINO OAB/RJ-239923 Relator: DES.
FABIO DUTRA Ementa: DIREITO DO CONSUMIDOR.
CONSÓRCIO.
ANULAÇÃO DO CONTRATO POR VÍCIO DE CONSENTIMENTO.
PROMESSA INDEVIDA DE CONTEMPLAÇÃO IMEDIATA.
DANO MORAL CONFIGURADO.
RESTITUIÇÃO IMEDIATA DOS VALORES PAGOS.
SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA.
INCONFORMISMO DO APELANTE.
MANUTENÇÃO DA SENTENÇA.
RECURSO DESPROVIDO.
A ANULAÇÃO DO CONTRATO DE CONSÓRCIO FIRMADO ENTRE AS PARTES ESTÁ DEVIDAMENTE JUSTIFICADA PELA COMPROVAÇÃO DE CONDUTA CONTRADITÓRIA DA ADMINISTRADORA, QUE, EMBORA FORMALMENTE NEGASSE A VENDA DE COTAS CONTEMPLADAS, INDUZIU O CONSUMIDOR A ERRO COM PROMESSA DE LIBERAÇÃO IMEDIATA DO CRÉDITO.
RESTOU COMPROVADO O VÍCIO DE CONSENTIMENTO, DADA A DISCREPÂNCIA ENTRE OS TERMOS DO CONTRATO E AS DECLARAÇÕES DOS REPRESENTANTES DA RÉ EM ÁUDIOS GRAVADOS.
A RESTITUIÇÃO DOS VALORES PAGOS É DEVIDA DE FORMA IMEDIATA DIANTE DA NULIDADE DO CONTRATO, SENDO INAPLICÁVEL O REGIME ORDINÁRIO DA LEI Nº 11.795/2008.
O DANO MORAL DECORRE DA VIOLAÇÃO À BOA-FÉ OBJETIVA E À DIGNIDADE DO CONSUMIDOR, SUBMETIDO A CONSTRANGIMENTOS INJUSTOS PELA CONDUTA DO APELANTE, TENDO A INDENIZAÇÃO SIDO FIXADA EM PATAMAR ADEQUADO.
SENTENÇA MANTIDA, RECURSO DESPROVIDO.
Conclusões: Por unanimidade de votos, negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. -
16/08/2025 17:35
Documento
-
08/08/2025 15:18
Conclusão
-
07/08/2025 13:31
Não-Provimento
-
25/07/2025 00:05
Publicação
-
10/07/2025 16:07
Inclusão em pauta
-
11/06/2025 21:24
Remessa
-
06/06/2025 00:05
Publicação
-
03/06/2025 11:08
Conclusão
-
03/06/2025 11:00
Distribuição
-
02/06/2025 18:06
Remessa
-
02/06/2025 17:53
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/06/2025
Ultima Atualização
15/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0818641-57.2024.8.19.0066
Leonardo Silva de Souza
Liv Linhas Inteligentes de Atencao a Vid...
Advogado: Frankner Carrijo da Costa Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/10/2024 12:19
Processo nº 0837996-06.2025.8.19.0038
Jorge da Silva Gonzaga
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Bruno da Silva de Sousa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/07/2025 13:41
Processo nº 0805346-88.2025.8.19.0042
Jose Carlos Reuther
Mathilde Irani Molter
Advogado: Eduardo Jorge Limongi Gontijo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/03/2025 15:28
Processo nº 0811921-74.2024.8.19.0066
Em Segredo de Justica
Sul America Companhia de Seguro Saude
Advogado: Paula de Oliveira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/07/2024 16:52
Processo nº 0841872-80.2025.8.19.0001
Rodrigo Santos Machado
Estado do Rio de Janeiro
Advogado: Pedro Luiz Moreira Auar Pinto
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/04/2025 14:10