TJRJ - 0828576-04.2024.8.19.0202
1ª instância - Madureira Regional Xv Jui Esp Civel
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
- 
                                            
10/12/2024 15:18
Arquivado Definitivamente
 - 
                                            
10/12/2024 15:18
Baixa Definitiva
 - 
                                            
10/12/2024 14:35
Expedição de Certidão.
 - 
                                            
10/12/2024 14:35
Transitado em Julgado em 10/12/2024
 - 
                                            
10/12/2024 00:54
Decorrido prazo de THAIS CHRISTINA COSTA DE MAGALHAES em 09/12/2024 23:59.
 - 
                                            
02/12/2024 12:17
Publicado Intimação em 25/11/2024.
 - 
                                            
02/12/2024 12:17
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/11/2024
 - 
                                            
28/11/2024 22:52
Juntada de Petição de petição
 - 
                                            
26/11/2024 00:21
Expedida/certificada a citação eletrônica
 - 
                                            
22/11/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional de Madureira 15º Juizado Especial Cível da Regional de Madureira Avenida Ernani Cardoso, 152, Térreo, Cascadura, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 21310-310 SENTENÇA Processo: 0828576-04.2024.8.19.0202 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: THAIS CHRISTINA COSTA DE MAGALHAES RÉU: DECOLAR.COM LTDA, AZUL LINHAS AEREAS BRASILEIRAS S/A Dispensado o relatório, nos termos do artigo 38, parágrafo único da Lei 9.099/95 e Enunciados 162 do FONAJE e 10.2 do Aviso 23/2008-TJRJ.
Verifico que os endereços das partes não fazem parte da área de competência deste Juizado.
O autor reside no bairro de Vila Kosmos, Rio de Janeiro, RJ.
As partes rés têm domicílio nos Bairros Alphaville Centro Industrial e Empresarial, Barueri – SP, e Castelo Branco, Barueri, SP.
Convém salientar que há sutil diferença nas áreas de abrangência entre os juízos cíveis do Foro Regional de Madureira e o XV Juizado Especial Cível, sendo que a pesquisa de abrangência deve ser feita DIRETAMENTE em relação ao Juizado e não pelo Foro Regional, caso contrário irá induzir a erro na distribuição das ações.
A competência territorial deste Juizado Especial Cível abrange os seguintes bairros: Bento Ribeiro, Campinho, Cascadura, Engenheiro Leal, Cavalcante, Honório Gurgel, Madureira, Marechal Hermes, Oswaldo Cruz, Rocha Miranda, Turiaçu e Vaz Lobo.
Vide site do TJRJ: https://www3.tjrj.jus.br/consultasportalWeb/#/consultas/endereco_telefones/serventias-1inst/detalhar/470/2186/470/1/56 A escolha que é facultada à parte se situa dentro do rol do tríduo do artigo 4º da Lei nº 9.099/95 e não a qualquer juízo por livre opção.
Se assim for, estaremos por criar a possibilidade de se ignorar a norma legal e permitir a escolha do juiz, o que se mostra inadmissível em razão do caráter público e imperativo das normas processuais.
A opção colocada à disposição do jurisdicionado visa a facilitá-lo, mas sem quebrar o princípio do juiz natural.
As normas de competência ostentam índole imperativa e são inafastáveis pela vontade das partes, tendo em vista sua matriz cogente.
Frise-se, por fim, que a incompetência territorial pode ser conhecida de ofício no sistema dos Juizados Especiais Cíveis, consoante o disposto nos Enunciados 2.2.4 e 2.2.5 (alterado no XI ENCONTRO DE JUÍZES DE JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS E TURMAS RECURSAIS CÍVEIS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, 20 DE MAIO DE 2016 - DJE 08/06/2016) do Aviso nº 23/2008, in verbis: “2.2.4 - A incompetência territorial pode ser reconhecida de ofício no sistema dos Juizados Especiais Cíveis. 2.2.5.
COMPETÊNCIA TERRITORIAL Nas causas que envolvam relação de consumo, será competente o foro: (a) do domicílio do autor, (b) da sede do réu, (c) do local de celebração/cumprimento do contrato, (d) do local do ato ou fato objeto da demanda, podendo o Juiz reconhecer, de ofício, a incompetência.”.
OUTROSSIM, CABE SALIENTAR QUE EM SEDE DE JEC NÃO HÁ HIPÓTESE DE DECLÍNIO DE COMPETÊNCIA, MAS EXTINÇÃO DO PROCESSO NA EXATA FORMA DO ARTIGO 51, III DA LEI 9099/95.
Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, na forma do disposto no Artigo 51, III, da Lei nº 9.099/95.
Retire-se o feito de pauta.
Sem custas nem honorários, nos termos do artigo 55 da lei 9099/95.
Intimem-se, de forma eletrônica, se possível, ou por publicação no DJE.
RIO DE JANEIRO, 21 de novembro de 2024.
PATRICIA DOMINGUES SALUSTIANO Juiz Titular - 
                                            
21/11/2024 16:50
Expedição de Outros documentos.
 - 
                                            
21/11/2024 16:50
Extinto o processo por incompetência territorial
 - 
                                            
21/11/2024 14:58
Conclusos para julgamento
 - 
                                            
21/11/2024 13:05
Juntada de Petição de petição
 - 
                                            
21/11/2024 12:23
Expedição de Certidão.
 - 
                                            
21/11/2024 12:13
Audiência Conciliação cancelada para 22/01/2025 15:15 15º Juizado Especial Cível da Regional de Madureira.
 - 
                                            
18/11/2024 20:29
Expedida/certificada a citação eletrônica
 - 
                                            
18/11/2024 20:29
Expedida/certificada a citação eletrônica
 - 
                                            
18/11/2024 20:29
Audiência Conciliação designada para 22/01/2025 15:15 15º Juizado Especial Cível da Regional de Madureira.
 - 
                                            
18/11/2024 20:29
Distribuído por sorteio
 
Detalhes
                                            Situação
                                            Ativo                                        
                                            Ajuizamento
                                            18/11/2024                                        
                                            Ultima Atualização
                                            10/12/2024                                        
                                            Valor da Causa
                                            R$ 0,00                                        
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0827858-04.2024.8.19.0203
Maria Angela Xavier Martins de Araujo
Igua Rio de Janeiro S.A
Advogado: Ramon Carlos dos Santos Nascimento
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 29/07/2024 19:28
Processo nº 0808993-97.2024.8.19.0213
Gustavo Freitas Lanca
Itau Unibanco S.A
Advogado: Andrea de Castro Espinosa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/07/2024 17:01
Processo nº 0828538-89.2024.8.19.0202
Alexandre de Oliveira Costa
Caique Cesar Durso Fernandes 02359751689
Advogado: Jefferson Santos Farias
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 18/11/2024 13:44
Processo nº 0861130-50.2024.8.19.0021
Rafael Carvalho Ferreira
Triunfo Associacao de Beneficios
Advogado: Juliana Mattos dos Santos Joaquim
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/11/2024 14:00
Processo nº 0817442-65.2024.8.19.0206
David de Souza Fernandes
Sul America Servicos de Saude S A
Advogado: Diego Barbosa Gutierrez
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 01/08/2024 14:13