TJRJ - 0807882-77.2025.8.19.0008
1ª instância - Belford Roxo 2 Vara Civel
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 13:09
Juntada de Petição de apelação
-
10/09/2025 01:26
Publicado Intimação em 09/09/2025.
-
10/09/2025 01:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/09/2025
-
05/09/2025 09:49
Expedição de Outros documentos.
-
05/09/2025 09:49
Expedição de Outros documentos.
-
05/09/2025 09:49
Expedição de Outros documentos.
-
27/08/2025 00:26
Publicado Intimação em 27/08/2025.
-
27/08/2025 00:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/08/2025
-
26/08/2025 00:00
Intimação
| PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO | | Comarca de Belford Roxo | | 2ª Vara Cível | | Av.
Joaquim da Costa Lima, s/n 2º andar CEP: 26165-830 - São Bernardo - Belford Roxo - RJ Tel.: 2786-8383 | PROCESSO:0807882-77.2025.8.19.0008 CLASSE/ASSUNTO:PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [Cartão de Crédito, Indenização Por Dano Moral - Outros] REQUERENTE: VIVIANE DA SILVA KNUPP REQUERIDO: BANCO BRADESCO SA S E N T E N Ç A Trata-se de ação proposta por VIVIANE DA SILVA KNUPP, representada por advogado com poderes aparentemente genéricos, sem qualquer menção específica à parte adversa ou à causa de pedir, tampouco aos poderes específicos para propositura da presente demanda.
Instado o autor a regularizar a representação processual, mediante comparecimento pessoal a este juízo para confirmar o interesse na ação e apresentar nova procuração com poderes específicos, conforme determinado por despacho anterior, deixou de atender à determinação judicial no prazo assinalado.
Registre-se que a despeito do retorno negativo do aviso de recebimento, reputa-se válida a comunicação endereçada ao domicílio indicado na petição inicial, à míngua de notícia de alteração no transcurso do processo.
A ausência de procuração válida e específica configura vício insanável, impedindo o conhecimento da demanda.
Consoante dispõe o art. 321, parágrafo único, do Código de Processo Civil, não sendo cumprida a determinação de emenda da inicial, o juiz indeferirá a petição inicial.
No presente caso, a irregularidade na representação foi oportunamente apontada e não foi sanada.
Verifica-se, ademais, a existência de indícios de judicialização predatória, na medida em que a demanda apresenta características compatíveis com aquelas definidas no art. 2º da Recomendação nº 127/2022, do Conselho Nacional de Justiça, que assim dispõe: "Entende-se por judicialização predatória o ajuizamento em massa em território nacional de ações com pedido e causa de pedir semelhantes em face de uma pessoa ou de um grupo específico de pessoas, a fim de inibir a plena liberdade de expressão." Conforme também salientado pelas Notas Técnicas nº 02/2024 e nº 03/2023 do Centro de Inteligência do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, recomenda-se aos magistrados a adoção de cautelas quando diante de demandas massificadas, especialmente quanto à exigência de procurações específicas e confirmação da ciência e anuência da parte autora.
A jurisprudência deste Egrégio Tribunal de Justiça corrobora esse entendimento: "APELAÇÃO.
PROCESSO CIVIL.
SENTENÇA QUE RECONHECEU A OCORRÊNCIA DE ADVOCACIA PREDATÓRIA E EXTINGUIU O FEITO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.
CONDENAÇÃO DO PATRONO NOS ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA E EM LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ.
AUTOR QUE, INTIMADO PESSOALMENTE, INFORMOU, POR MEIO DA DEFENSORIA PÚBLICA, NÃO TER CONHECIMENTO DA DEMANDA E NÃO CONHECER O ADVOGADO EM QUESTÃO, REQUERENDO A EXTINÇÃO DO FEITO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO.
APELO EM NOME DO AUTOR, SUBSCRITO PELO PATRONO NÃO RECONHECIDO.
RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL.
FALTA DE REGULARIDADE FORMAL.
INEXISTÊNCIA DE REQUISITO EXTRÍNSECO.
PRECEDENTES.
RECURSO NÃO CONHECIDO." (TJ-RJ - Apelação: 0051621-36.2021.8.19.0021, Rel.
Des.
ANDRÉ LUÍS MANÇANO MARQUES, Julg. 01/02/2024, 19ª Câmara Cível) Além disso, é imperioso ressaltar que a Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça, em recente decisão proferida nos autos do REsp 2.021.665/MS, Rel.
Min.
Moura Ribeiro, julgado em 13/03/2025, firmou o seguinte entendimento na sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1198): "Constatados indícios de litigância abusiva, o juiz pode exigir, de modo fundamentado e com observância à razoabilidade do caso concreto, a emenda da petição inicial a fim de demonstrar o interesse de agir e a autenticidade da postulação, respeitadas as regras de distribuição do ônus da prova." Diante de todo o exposto, julgo extinto o processo sem resolução do mérito, com fulcro no art. 485, inciso IV, do Código de Processo Civil.
Condeno a parte autora ao pagamento das despesas processuais e honorários advocatícios de 10% do valor corrigido da causa, observada a gratuidade de justiça que ora concedo apenas para isentá-la das custas de baixa.
Certificado o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.
BELFORD ROXO, 21 de agosto de 2025.
NILSON LUIS LACERDA Juiz Titular -
25/08/2025 10:53
Expedição de Outros documentos.
-
25/08/2025 10:53
Indeferida a petição inicial
-
07/07/2025 16:30
Conclusos ao Juiz
-
07/07/2025 16:30
Expedição de Certidão.
-
17/06/2025 01:42
Decorrido prazo de VIVIANE DA SILVA KNUPP em 16/06/2025 23:59.
-
11/06/2025 00:52
Decorrido prazo de VIVIANE DA SILVA KNUPP em 10/06/2025 23:59.
-
06/06/2025 11:12
Juntada de Petição de contestação
-
04/06/2025 20:26
Juntada de Petição de petição
-
15/05/2025 16:33
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
15/05/2025 08:47
Expedição de Outros documentos.
-
14/05/2025 01:07
Publicado Intimação em 14/05/2025.
-
14/05/2025 01:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/05/2025
-
12/05/2025 22:27
Expedição de Outros documentos.
-
12/05/2025 22:27
Proferido despacho de mero expediente
-
12/05/2025 12:15
Conclusos ao Juiz
-
12/05/2025 12:14
Expedição de Certidão.
-
09/05/2025 17:56
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/05/2025
Ultima Atualização
15/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0814039-61.2025.8.19.0042
Andrea Maria Araujo Nascimento
Municipio de Petropolis
Advogado: Mara Adriana Costa da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 24/07/2025 16:27
Processo nº 0915007-28.2025.8.19.0001
Domingos Cenci
Oi S.A. - em Recuperacao Judicial
Advogado: Debora Castelli Montemezzo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 31/07/2025 17:18
Processo nº 0803264-39.2025.8.19.0251
Wellington Ferreira dos Santos
Sapataria Rapido da Tijuca LTDA
Advogado: Thome Ernesto da Fonseca Costa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 04/06/2025 17:50
Processo nº 0813889-80.2025.8.19.0042
Sara Adriana da Fonseca Torres
Municipio de Petropolis
Advogado: Isabele Montovani Mota
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 23/07/2025 10:51
Processo nº 0841226-10.2025.8.19.0021
Leonardo Rosario da Silva
Teresopolis Fundo de Investimento em Dir...
Advogado: Igor Guilhen Cardoso
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/08/2025 09:15