TJRJ - 0844648-39.2025.8.19.0038
1ª instância - Nova Iguacu - Mesquita I Jui Esp Civ - Forum Nova Iguacu
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/09/2025 01:14
Expedição de Certidão.
-
26/09/2025 01:14
Transitado em Julgado em 26/09/2025
-
26/09/2025 01:13
Classe retificada de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
-
20/09/2025 02:01
Decorrido prazo de WILLIAM ALVES DE NORONHA em 19/09/2025 23:59.
-
20/09/2025 02:01
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 19/09/2025 23:59.
-
05/09/2025 13:10
Juntada de Petição de aviso de recebimento
-
05/09/2025 03:21
Expedição de Certidão.
-
05/09/2025 03:21
Expedição de Outros documentos.
-
28/08/2025 17:55
Projeto de Sentença - Julgado procedente em parte do pedido
-
28/08/2025 17:55
Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
-
28/08/2025 17:00
Conclusos ao Juiz
-
28/08/2025 17:00
Juntada de Projeto de sentença
-
28/08/2025 17:00
Recebidos os autos
-
28/08/2025 10:55
Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo RITA DE CASSIA RODRIGUES DOS SANTOS GARCIA
-
28/08/2025 10:55
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 28/08/2025 10:40 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
-
28/08/2025 10:55
Juntada de Ata da Audiência
-
27/08/2025 15:07
Juntada de Petição de petição
-
26/08/2025 12:47
Juntada de Petição de petição
-
25/08/2025 12:59
Juntada de Petição de contestação
-
13/08/2025 00:29
Publicado Decisão em 13/08/2025.
-
13/08/2025 00:29
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/08/2025
-
12/08/2025 00:00
Intimação
A parte autora pleiteia a concessão de antecipação dos efeitos da tutela.
No direito brasileiro, o instituto está previsto no artigo 300 do CPC que autoriza ao juiz conceder a parte um provimento, quando lhe for evidenciado o direito e o perigo de dano, ou o risco ao resultado útil do processo.
Cabe ressaltar que se trata de medida excepcional, que só deve ser concedida quando preenchidos os requisitos previstos no art. 300 do CPC.
Assim, necessária a verossimilhança das alegações e a prova inequívoca do direito alegado, bem como o fundado receio de dano irreparável.
Significa que deve a parte deve demonstrar liminarmente que a demora na tutela jurisdicional acarretará ao titular do direito um dano irreparável ou de difícil reparação, bem como ao resultado do processo.
No que pertine às tutelas, como se sabe, o Estatuto dos Juizados Especiais criou um sistema jurídico próprio, adequado para as causas cíveis de menor complexidade, que segue princípios e regras próprios, distintos daqueles estabelecidos pelo Código de Processo Civil, mas o sistema de tal código lhe é aplicável de forma subsidiária e desde que não contrarie seus princípios, dentre eles, o da efetividade e celeridade.
Deste modo, o autor, por seu advogado está ciente de que, sendo a lei 9099 norma principiológica, dentre o rol previsto no CPC de tutelas jurisdicionais não definitivas, fundadas em cognição sumaria, de urgência ou evidencia, somente será compatível e, portanto, licito apreciar em sede de juizados, aquelas tutelas de urgência máxima, seja cautelar ou satisfativa, que tutelam a vida, a integridade física ou refiram a serviço essencial como luz e agua.
Com relação as tutelas classificadas como de urgência média, dispõe a parte de outros instrumentos jurídicos para sua persecução junto ao juízo cível comum, à guisa de exemplos, art. 303, em que lhe é facultado aditar a inicial após o deferimento e art. 311, que prescinde da urgência.
No caso em tela, as alegações da parte autora e os documentos trazidos aos autos não se apresentam suficiente para a concessão da antecipação da tutela requerida.
Isto posto, indefiro-a, por ora, devendo-se aguardar a realização da audiência já designada.
Caso exista incongruencia levada a efeito pelo autor na distribuição. em razão da parte ré possuir endereço eletronico cadastrado junto ao portal, por força dos convenio CNJ, TJRJ, Febraban, Febratel, proceda, desde logo, o cartório, ao correto cadastramento, citação e ainda inclusão em respectiva pauta de audiencias. -
07/08/2025 17:31
Expedição de Certidão.
-
07/08/2025 17:31
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
06/08/2025 22:26
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
06/08/2025 22:26
Conclusos ao Juiz
-
06/08/2025 22:26
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 28/08/2025 10:40 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
-
06/08/2025 22:26
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/08/2025
Ultima Atualização
26/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Projeto de Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0839196-02.2025.8.19.0021
Almerinda Oliveira da Silva
Paulista - Servicos de Recebimentos e Pa...
Advogado: Leticia de Avila Pinnola
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 12/08/2025 16:12
Processo nº 0801551-79.2025.8.19.0202
Jorge Daniel da Silva Sardinha
Fabio dos Santos Silverio
Advogado: Claudia Maria da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/01/2025 15:04
Processo nº 0926412-32.2023.8.19.0001
Luis Gubert Zanartu
Vinicius Patrocinio de Lima
Advogado: Maria Filomena Fontenelle Noval
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/09/2023 15:41
Processo nº 0803787-32.2025.8.19.0031
Eronildo Joao Gomes
123 Viagens e Turismo LTDA em Recuperaca...
Advogado: Alex da Conceicao Nunes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 10/03/2025 17:20
Processo nº 0930956-92.2025.8.19.0001
Marcus Yuri de Souza Fernandes
Estado do Rio de Janeiro
Advogado: Pedro Luiz Moreira Auar Pinto
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/08/2025 12:32