TJRJ - 0823127-22.2025.8.19.0205
1ª instância - Campo Grande Regional Xviii Jui Esp Civ
Polo Passivo
Partes
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 16:17
Juntada de Petição de aviso de recebimento
-
28/08/2025 03:26
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
28/08/2025 03:26
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
27/08/2025 11:20
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
26/08/2025 01:05
Publicado Intimação em 26/08/2025.
-
26/08/2025 01:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/08/2025
-
26/08/2025 01:04
Publicado Intimação em 26/08/2025.
-
26/08/2025 01:04
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/08/2025
-
25/08/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional de Campo Grande 18º Juizado Especial Cível da Regional de Campo Grande Rua Carlos da Silva Costa, 141, Bloco 4 - 3º Andar, Campo Grande, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 23050-230 DECISÃO Processo:0823127-22.2025.8.19.0205 Classe:PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MARCELO RODRIGO DE MELO LOPES RÉU: BANCO SANTANDER (BRASIL) S A, BRB BANCO DE BRASILIA SA, FEDERACAO BRASILEIRA DE BANCOS, BANCO MASTER S.A., BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL SA De acordo com o artigo 300 do Código de Processo Civil, o Magistrado poderá conceder a tutela de urgência, desde que preenchidos determinados requisitos legais.
A medida de urgência é fundada em cognição sumária, com base em um juízo de probabilidade.
Assim, para sua concessão é necessária a presença da probabilidade do direito alegado, fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação ou abuso do direito de defesa, ou manifesto propósito protelatório do réu.
Em especial, deve estar presente o requisito da urgência necessária a evitar o comprometimento do próprio direito em litígio.
Em síntese, considerando a necessidade de respeito ao princípio constitucional do contraditório, e, ainda, à luz de uma cognição sumária, mas suficiente à presente etapa processual, constata-se a ausência dos requisitos necessários à concessão da tutela de urgência, já que não se está diante de hipótese de exceção à regra geral, porquanto não restam configurados os requisitos legais exigidos para o deferimento da medida.
Pelo exposto, INDEFIRO O PEDIDO DA TUTELA DE URGÊNCIA DE NATUREZA ANTECIPADA.
Aguarde-se a audiência designada.
RIO DE JANEIRO, 22 de agosto de 2025.
ANELISE DE FARIA MARTORELL Juiz Titular -
22/08/2025 15:38
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
22/08/2025 15:38
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
22/08/2025 15:27
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
22/08/2025 15:27
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
22/08/2025 15:21
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
22/08/2025 15:21
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
22/08/2025 15:15
Expedição de Outros documentos.
-
22/08/2025 15:15
Expedição de Outros documentos.
-
22/08/2025 15:07
Ato ordinatório praticado
-
22/08/2025 15:05
Audiência Conciliação designada para 14/10/2025 11:05 18º Juizado Especial Cível da Regional de Campo Grande.
-
22/08/2025 15:04
Audiência Conciliação cancelada para 08/10/2025 10:05 18º Juizado Especial Cível da Regional de Campo Grande.
-
22/08/2025 11:56
Expedição de Outros documentos.
-
22/08/2025 11:56
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
22/08/2025 11:03
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
22/08/2025 11:03
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
22/08/2025 11:03
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
22/08/2025 11:03
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
22/08/2025 11:03
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
22/08/2025 11:02
Conclusos ao Juiz
-
22/08/2025 11:02
Audiência Conciliação designada para 08/10/2025 10:05 18º Juizado Especial Cível da Regional de Campo Grande.
-
22/08/2025 11:02
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/08/2025
Ultima Atualização
22/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0805964-14.2025.8.19.0210
Edilma Maria da Silva
Anna Carolline Rosa dos Santos
Advogado: Paulo Cesar da Gama Menezes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/03/2025 19:48
Processo nº 0026254-51.2018.8.19.0203
Banco do Brasil S. A.
Luciana Fernandes da Silva
Advogado: Defensor Publico
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/06/2018 00:00
Processo nº 0941480-22.2023.8.19.0001
Banco Bradesco SA
Engefec Engenharia Eireli
Advogado: Maria Lucilia Gomes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 24/10/2023 07:11
Processo nº 0253205-20.2021.8.19.0001
Licinio Loureiro de Carvalho
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Gustavo Antonio Feres Paixao
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/10/2021 00:00
Processo nº 0020323-20.2017.8.19.0036
Luiz Carlos de Alvarenga Neves
Unimed Rio Coop. Trab; Medico do Rj
Advogado: Jailza Regina Fernandes Ferreira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 05/12/2017 00:00