TJRJ - 0835606-05.2024.8.19.0004
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/09/2025 07:42
Baixa Definitiva
-
26/08/2025 00:05
Publicação
-
25/08/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0835606-05.2024.8.19.0004 Assunto: Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: SAO GONCALO I JUI ESP CIV Ação: 0835606-05.2024.8.19.0004 Protocolo: 8818/2025.00103004 RECTE: AGUAS DO RIO 1 SPE S.A ADVOGADO: RAFAEL BITTENCOURT LICURCI DE OLIVEIRA OAB/RJ-162078 RECORRIDO: ERICA GONCALVES GARCIA ADVOGADO: RABIB BATALHA DE OLIVEIRA OAB/RJ-201580 Relator: ANELISE DE FARIA MARTORELL DUARTE TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Segunda Turma Recursal Cível, por unanimidade, em conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento para REDUZIR o "quantum" indenizatório arbitrado a título de danos morais para R$ 6.000,00 ( seis mil reais), por ser mais compatível com a repercussão e natureza do dano e que melhor concretiza os princípios da razoabilidade e proporcionalidade, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 25 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 04/2022).
Mantida no mais a sentença.
Sem ônus sucumbenciais porque não verificada a hipótese prevista no artigo 55 caput da Lei 9099/95. -
21/08/2025 10:00
Provimento em Parte
-
13/08/2025 00:05
Publicação
-
07/08/2025 20:51
Inclusão em pauta
-
06/08/2025 10:05
Conclusão
-
06/08/2025 10:02
Distribuição
-
06/08/2025 10:01
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/08/2025
Ultima Atualização
17/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0804106-30.2025.8.19.0021
Elen Roberta Batista da Cruz
Banco Itau S/A
Advogado: Francisco Antonio Fragata Junior
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 31/01/2025 11:59
Processo nº 0903481-64.2025.8.19.0001
Bocater, Camargo, Costa e Silva, Rodrigu...
Lalamove Tecnologia (Brasil) LTDA.
Advogado: Felipe Neves Monteiro
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/07/2025 15:58
Processo nº 0803030-15.2024.8.19.0050
Marlene Cordeiro de Jesus
Ambec
Advogado: Daniel Gerber
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/08/2024 16:43
Processo nº 0834943-68.2025.8.19.0021
Leandro Martins de Oliveira
Claro S A
Advogado: Erineia Pimentel Neves
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/07/2025 12:57
Processo nº 0826186-45.2025.8.19.0002
Raiane Borges Souza
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Simone Faustino Torres
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 05/08/2025 15:55