TJRJ - 0002521-13.2020.8.19.0033
1ª instância - Miguel Pereira Nucleo da Divida Ativa
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
07/08/2025 00:00
Intimação
DETERMINO a suspensão da execução fiscal pelo prazo de 1 (um) ano, durante o qual o Município deve adotar as providências elencadas nos artigos 2º e 3º da Resolução CNJ nº 547/2024.
O fundamento para tanto é a necessidade observância da decisão vinculante do STF (PLENO) no RE 1355208 (Tema 1184 da Repercussão Geral) que fixou a seguinte tese: ¿1. É LEGÍTIMA a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado. 2.
O ajuizamento da execução fiscal dependerá da prévia adoção das seguintes providências: a) tentativa de conciliação ou adoção de solução administrativa; e b) protesto do título, salvo por motivo de eficiência administrativa, comprovando-se a inadequação da medida. 3.
O trâmite de ações de execução fiscal não impede os entes federados de pedirem a suspensão do processo para a adoção das medidas previstas no item 2, devendo, nesse caso, o juiz ser comunicado do prazo para as providências cabíveis.¿ Em observância à referida decisão vinculante no RE 1355208 (Tema 1184 da Repercussão Geral), à Resolução CNJ nº547/2024, com objetivo de conferir tratamento racional e eficiente à tramitação das execuções fiscais, estabeleço a suspensão das execuções fiscais como forma de possibilitar ao município a adequação das suas rotinas administrativas como forma de atender às decisões vinculantes.
O Município de Miguel Pereira possui um total de aproximadamente 29.500 pessoas em população total e aproximadamente o mesmo valor em execuções fiscais, além de contar com o um cadastramento defasado (sem a indicação dos atuais proprietários/possuidores como contribuintes e responsáveis, indicação de sem CPF/CNPJ, bem como indicação de endereços imprecisos ou inexistentes ¿ tornando impossível a realização de medidas restritivas ou mesmo podendo gerar dano a terceiros por penhora/arresto de imóveis equivocadamente).
Em atenção à Resolução CNJ nº 547/2024 e como forma de otimizar o trabalho executório, o Município deverá: Indicar, por meio de listagem em documento de Excel, todos os processos de execução fiscal em relação a um mesmo executado (contribuinte ou responsável) com a indicação das seguintes informações em colunas na seguinte ordem das colunas contendo (NÚMERO DO PROCESSO; VALOR DA CDA ATUALIZADO; CPF/CNPJ do executado) e uma linha totalizando o valor total atualizado da dívida global (de forma a superar o limite municipal e o limite estabelecido na resolução do CNJ); Indicar um processo do sistema PJe e outro do sistema DCP (e eventualmente do sistema Eproc) para prosseguimento das execuções como processo ¿principal¿ (¿pai¿ ou ¿mãe¿) e debate sobre os atos executórios, facilitando os trabalhos de julgamentos, solução conciliatório e julgamento pelo juízo.
COMPROVAR a Prévia tentativa de conciliação ou adoção de solução administrativa (de todas as CDAs); e COMPROVAR o Prévio protesto do título (de todas as CDAs); OU Prévia comunicação da inscrição em dívida ativa aos órgãos que operam bancos de dados e cadastros relativos a consumidores e aos serviços de proteção ao crédito e congêneres (Lei nº 10.522/2002, art. 20-B, § 3º, I); OU prévia averbação, inclusive por meio eletrônico, da certidão de dívida ativa nos órgãos de registro de bens e direitos sujeitos a arresto ou penhora (Lei nº 10.522/2002, art. 20-B, § 3º, II).
Tendo em vista a suspensão por 1 ano e a similitude com a suspensão do art. 40 da Lei 6.830/1980, deverá ser certificado pelo cartório se houve manifestação do município e a adoção das medidas estabelecidas e, posteriormente, adotadas as seguintes medidas: A.
Intime-se a Fazenda Pública conforme determina o parágrafo 1º do artigo 40 da Lei 6.830/80.
B.
Em seguida, em cumprimento ao disposto no artigo art. 198, II do Código de Normas da CGJ, arquivem-se os autos, sem baixa na distribuição.
C.
Se houver manifestação da Fazenda, dentro do prazo de suspensão e do respectivo prazo prescricional de 5 (cinco) anos, previsto pelos parágrafos 2º e 4º do artigo 40 da LEF, indicando o cumprimento dos requisitos anteriores, providencie, o cartório, o desarquivamento dos autos para o prosseguimento da execução.
D.
Decorrido o referido prazo, cujo termo inicial é a ciência da Fazenda a respeito desta decisão de suspensão, sem manifestação nos autos, venham conclusos a fim de que seja proferida a sentença de prescrição.
Intime-se. -
19/05/2025 17:53
Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
-
19/05/2025 17:53
Conclusão
-
01/10/2024 15:46
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
01/10/2024 15:46
Ato ordinatório praticado
-
01/10/2024 15:46
Documento
-
10/09/2024 11:10
Expedição de documento
-
03/06/2024 10:12
Expedição de documento
-
03/06/2024 10:12
Ato ordinatório praticado
-
20/10/2023 13:51
Ato ordinatório praticado
-
17/01/2023 15:42
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
17/01/2023 15:42
Proferido despacho de mero expediente
-
17/01/2023 15:42
Conclusão
-
21/11/2022 12:41
Ato ordinatório praticado
-
13/05/2022 14:38
Outras Decisões
-
13/05/2022 14:38
Conclusão
-
23/02/2022 10:33
Juntada de petição
-
10/02/2022 14:30
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
10/02/2022 14:28
Ato ordinatório praticado
-
10/02/2022 14:27
Documento
-
19/07/2021 14:57
Expedição de documento
-
26/10/2020 16:01
Expedição de documento
-
01/07/2020 15:29
Conclusão
-
01/07/2020 15:29
Proferido despacho de mero expediente
-
26/06/2020 17:12
Distribuição
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/06/2020
Ultima Atualização
07/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Documento • Arquivo
Documento • Arquivo
Documento • Arquivo
Documento • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0828181-59.2022.8.19.0209
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Rafael Navarro da Cunha
Advogado: Marco Antonio Crespo Barbosa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/11/2022 17:10
Processo nº 0013095-95.2021.8.19.0054
Maria de Fatima Bomfim
Banco Pan S.A
Advogado: Carolline Geane Pereira da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 10/06/2021 00:00
Processo nº 0815502-25.2025.8.19.0014
Luciana Pinto dos Santos
Asbapi-Associacao Brasileira de Aposenta...
Advogado: Joao Ricardo Gomes da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 31/07/2025 18:58
Processo nº 0070564-66.2018.8.19.0002
L1M3 Publicidade LTDA
Luxe Boate e Champanheria LTDA
Advogado: Rafael Araujo Cunha
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/12/2018 00:00
Processo nº 0001582-63.2018.8.19.0078
Sergio Tavares dos Santos
Municipio de Armacao dos Buzios
Advogado: Defensor Publico
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 09/05/2018 00:00