TJRJ - 0804620-13.2025.8.19.0011
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 4 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 09:03
Baixa Definitiva
-
08/08/2025 00:05
Publicação
-
07/08/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Quarta Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0804620-13.2025.8.19.0011 Assunto: Indenização por Dano Material / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: CABO FRIO JUI ESP CIV Ação: 0804620-13.2025.8.19.0011 Protocolo: 8818/2025.00093656 RECTE: DECOLAR.
COM LTDA.
ADVOGADO: DR(a).
FRANCISCO ANTONIO FRAGATA JUNIOR OAB/SP-039768 RECORRIDO: CARLOS ANDRE COUTINHO TELES RECORRIDO: DANIELLE DUARTE MEDEIROS TELES ADVOGADO: CARLOS ANDRE COUTINHO TELES OAB/RJ-140698 Relator: JOSE GUILHERME VASI WERNER TEXTO: ACORDAM os Juízes que integram a Quarta Turma Recursal em não acolher o pedido de exclusão do processo da pauta desta sessão virtual por se mostrar, no caso concreto, dispensável a sustentação oral do advogado requerente, nos termos do §1º do art. 18 do Regimento Interno das Turmas Recursais, e, por unanimidade, em conhecer do(s) recurso(s) e negar-lhe(s) provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões apreciadas, não sendo transcritas as conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no art.2º da Lei 9.099/95, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do art. 93 da Constituição Federal de 1988.
Condeno o(s) recorrente(s) nas custas e honorários de 20% do valor da condenação (quando houver) - caso contrário, sobre o valor atribuído à causa - observada, em ambos os casos, a gratuidade de justiça quando deferido o benefício, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95, ressalvando-se, por fim, que não haverá incidência de honorários advocatícios, quando o recorrido não tiver sido assistido por advogado nos autos, ou se este não tiver apresentado contrarrazões ao recurso. -
05/08/2025 10:00
Não-Provimento
-
29/07/2025 00:05
Publicação
-
24/07/2025 19:11
Inclusão em pauta
-
24/07/2025 07:25
Conclusão
-
24/07/2025 07:22
Distribuição
-
24/07/2025 07:21
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/07/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0801946-71.2025.8.19.0202
Caio Vinicius de Oliveira Amaro
Amazon Servicos de Varejo do Brasil LTDA...
Advogado: Fellipe dos Santos Malizia
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 31/01/2025 13:59
Processo nº 0857486-62.2024.8.19.0001
Real Food Alimentacao LTDA
Wagner Ferreira Pinto
Advogado: Silvio Sousa Ferreira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 11/05/2024 11:42
Processo nº 0826799-54.2025.8.19.0038
Marcelo de Freitas Lycurgo
Itau Unibanco S.A
Advogado: Ariana Souza de Castro
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/05/2025 00:07
Processo nº 0805493-03.2024.8.19.0252
Luis Guilherme Mariano Monteiro
Recargapay do Brasil Servicos de Informa...
Advogado: Felipe Adolfo Fernandes Kalaf
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/08/2024 15:27
Processo nº 0800290-03.2025.8.19.0001
Maria Euzamar Rinderer
Sergio Paulo Silva Rodrigues
Advogado: Miqueias Vieira de Oliveira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 03/01/2025 18:40