TJRJ - 0828207-80.2025.8.19.0038
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/09/2025 07:51
Baixa Definitiva
-
27/08/2025 00:05
Publicação
-
26/08/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0828207-80.2025.8.19.0038 Assunto: Abatimento proporcional do preço / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: NOVA IGUACU I JUI ESP CIV Ação: 0828207-80.2025.8.19.0038 Protocolo: 8818/2025.00096617 RECTE: BANCO ITAÚ S/A ADVOGADO: NELSON MONTEIRO DE CARVALHO NETO OAB/RJ-060359 RECORRIDO: GENI LIRA DE AZEVEDO ADVOGADO: PATRICIA LOPES DA COSTA OAB/RJ-116502 Relator: ELISABETE DA SILVA FRANCO TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal Cível, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenação, observado o art. 98, §3º do Novo Código de Processo Civil, na hipótese de eventual gratuidade de justiça, ressalvando, ainda, que não haverá incidência de honorários advocatícios quando o recorrido não tiver sido assistido por advogado nos autos ou se este não tiver apresentado contrarrazões ao recurso.
Valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
14/08/2025 10:00
Não-Provimento
-
06/08/2025 00:05
Publicação
-
04/08/2025 10:27
Inclusão em pauta
-
24/07/2025 12:21
Conclusão
-
24/07/2025 12:18
Distribuição
-
24/07/2025 12:17
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/07/2025
Ultima Atualização
18/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0801273-48.2022.8.19.0052
Simone Moreira Mcgregor
Municipio de Araruama
Advogado: Erica Saraiva Quintanilha
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 23/05/2022 17:05
Processo nº 0806138-64.2025.8.19.0067
Tatiane Damasceno Pereira
Sergio Correa Barbosa 83495819720
Advogado: Moises Camilo Gomes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/08/2025 14:56
Processo nº 0806878-07.2022.8.19.0203
Arthur Soares Paiva Goncalves Ferreira
Banco do Brasil
Advogado: Vanessa Lopes Siqueira dos Santos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/03/2022 14:26
Processo nº 3012450-42.2025.8.19.0001
Estado do Rio de Janeiro
Alex Bruno Nery
Advogado: Luiz Fernando Rodrigues dos Santos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 0926788-47.2025.8.19.0001
Condominio do Edificio Quartier Carioca ...
Jose Roberto da Silveira Muniz
Advogado: Rodrigo Tadeu Castro Pinto da Silveira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 15/08/2025 17:09