27/09/2025 01:27

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/09/2025
25/09/2025 12:44

Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo RITA DE CASSIA RODRIGUES DOS SANTOS GARCIA
25/09/2025 12:27

Expedição de Outros documentos.
25/09/2025 12:27

Proferido despacho de mero expediente
25/09/2025 03:20

Conclusos ao Juiz
25/09/2025 03:20

Ato ordinatório praticado
25/09/2025 03:20

Recebidos os autos
11/09/2025 14:39

Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo RITA DE CASSIA RODRIGUES DOS SANTOS GARCIA
11/09/2025 14:39

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 11/09/2025 13:40 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
11/09/2025 14:39

Juntada de Ata da Audiência
11/09/2025 11:57

Juntada de Petição de contestação
08/09/2025 20:41

Juntada de Petição de outros documentos
04/09/2025 12:01

Juntada de Petição de outros documentos
26/08/2025 01:02

Publicado Decisão em 26/08/2025.
26/08/2025 01:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/08/2025
25/08/2025 00:00

Intimação

A parte autora pleiteia a concessão de antecipação dos efeitos da tutela.

No direito brasileiro, o instituto está previsto no artigo 300 do CPC que autoriza ao juiz conceder a parte um provimento, quando lhe for evidenciado o direito e o perigo de dano, ou o risco ao resultado útil do processo.

Cabe ressaltar que se trata de medida excepcional, que só deve ser concedida quando preenchidos os requisitos previstos no art. 300 do CPC.

Assim, necessária a verossimilhança das alegações e a prova inequívoca do direito alegado, bem como o fundado receio de dano irreparável.

Significa que deve a parte deve demonstrar liminarmente que a demora na tutela jurisdicional acarretará ao titular do direito um dano irreparável ou de difícil reparação, bem como ao resultado do processo.

No que pertine às tutelas, como se sabe, o Estatuto dos Juizados Especiais criou um sistema jurídico próprio, adequado para as causas cíveis de menor complexidade, que segue princípios e regras próprios, distintos daqueles estabelecidos pelo Código de Processo Civil, mas o sistema de tal código lhe é aplicável de forma subsidiária e desde que não contrarie seus princípios, dentre eles, o da efetividade e celeridade.

Deste modo, o autor, por seu advogado está ciente de que, sendo a lei 9099 norma principiológica, dentre o rol previsto no CPC de tutelas jurisdicionais não definitivas, fundadas em cognição sumaria, de urgência ou evidencia, somente será compatível e, portanto, licito apreciar em sede de juizados, aquelas tutelas de urgência máxima, seja cautelar ou satisfativa, que tutelam a vida, a integridade física ou refiram a serviço essencial como luz e agua.

Com relação as tutelas classificadas como de urgência média, dispõe a parte de outros instrumentos jurídicos para sua persecução junto ao juízo cível comum, à guisa de exemplos, art. 303, em que lhe é facultado aditar a inicial após o deferimento e art. 311, que prescinde da urgência.

No caso em tela, as alegações da parte autora e os documentos trazidos aos autos não se apresentam suficiente para a concessão da antecipação da tutela requerida.

Isto posto, indefiro-a, por ora, devendo-se aguardar a realização da audiência já designada.

Caso exista incongruencia levada a efeito pelo autor na distribuição. em razão da parte ré possuir endereço eletronico cadastrado junto ao portal, por força dos convenio CNJ, TJRJ, Febraban, Febratel, proceda, desde logo, o cartório, ao correto cadastramento, citação e ainda inclusão em respectiva pauta de audiencias.
22/08/2025 13:10

Expedição de Certidão.
22/08/2025 13:10

Não Concedida a Antecipação de tutela
21/08/2025 15:18

Expedida/certificada a citação eletrônica
21/08/2025 15:18

Expedida/certificada a citação eletrônica
21/08/2025 15:18

Conclusos ao Juiz
21/08/2025 15:18

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 11/09/2025 13:40 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
21/08/2025 15:17

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
21/08/2025

Ultima Atualização
27/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0808621-50.2025.8.19.0202

Igor Dominices Baia do Amaral

Elements - a Fantastica Fabrica de Cadei...

Advogado: Bibiana Della Mea Pesamosca

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 15/04/2025 15:40

Exibir Processo

Processo nº 3003876-30.2025.8.19.0001

Silvia Mendes Vasconcellos

Estado do Rio de Janeiro

Advogado: Hugo Wilken Maurell

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 20/03/2025 11:21

Exibir Processo

Processo nº 0841811-79.2023.8.19.0038

Rio Sampa I Empreendimento Imobiliario S...

Thais Fernandes Lira

Advogado: Viviane Rodrigues Cardoso

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 31/07/2023 11:00

Exibir Processo

Processo nº 0950774-64.2024.8.19.0001

Decio Jose Rangel de Campos

Estado do Rio de Janeiro

Advogado: Alexandre Bezerra de Menezes

2ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0815040-12.2022.8.19.0002

Sarah Birman Tubenchlak

Condominio do Edificio Visconde de Abaet...

Advogado: Alice Turl do Carmo

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 27/08/2024 22:48

Exibir Processo