TJRJ - 0801537-03.2024.8.19.0050
1ª instância - Santo Antonio de Padua-Aperibe 1 Vara
Polo Passivo
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/04/2025 15:25
Juntada de Petição de ciência
-
09/04/2025 00:26
Publicado Intimação em 09/04/2025.
-
09/04/2025 00:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/04/2025
-
07/04/2025 07:13
Expedição de Outros documentos.
-
07/04/2025 07:13
Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
-
27/03/2025 16:15
Conclusos para decisão
-
27/03/2025 16:15
Ato ordinatório praticado
-
28/01/2025 00:51
Decorrido prazo de ROBERTA PARAQUETT ALBUQUERQUE em 27/01/2025 23:59.
-
26/12/2024 14:42
Juntada de Petição de petição
-
16/12/2024 14:05
Juntada de Petição de petição
-
02/12/2024 11:56
Publicado Intimação em 27/11/2024.
-
02/12/2024 11:56
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/11/2024
-
26/11/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Santo Antônio de Pádua e Aperibé 1ª Vara da Comarca de Santo Antônio de Pádua e Aperibé Av.
João Jazbik, 0, Aeroporto, SANTO ANTÔNIO DE PÁDUA - RJ - CEP: 28470-000 DECISÃO Processo: 0801537-03.2024.8.19.0050 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: MARIA DA GRACA BAIRRAL NEVES RÉU: BANCO DO BRASIL SA Antes de proferir julgamento, considerando a necessidade de prova pericial para o deslinde da questão, passo a sanear o feito.
Trata-se de ação indenizatória por danos materiais e morais ajuizada por Maria da Graça Bairral Neves em face de Banco do Brasil S/A.
Inicialmente, rejeito a impugnação à gratuidade de justiça apresentada pelo réu, eis que não há prova nos autos capaz de afastar a hipossuficiência alegada pela parte autora.Destaco que a autora foi qualificada como professora e acostou aos autos a comprovação de sua renda, no valor médio mensal de R$ 2.836,73, o que demonstra sua hipossuficiência econômica.
Rejeito a preliminar de incorreção do valor da causa, já que o montante atribuído corresponde ao benefício econômico pleiteado, na forma do artigo 292, VI, do Código de Processo Civil.
Afasto a preliminar de ilegitimidade passiva alegada pela ré, bem como a preliminar de incompetência absoluta.
Trata-se de ação de responsabilidade decorrente da má gestão dos valores depositados na conta do PASEP, hipótese em que, segundo o decidido pelo e.
STJ no IRDR nº71, já transitado em julgado, foi firmada a seguinte tese: "i) o Banco do Brasil possui legitimidade passiva ad causam para figurar no polo passivo de demanda na qual se discute eventual falha na prestação do serviço quanto a conta vinculada ao Pasep, saques indevidos e desfalques, além da ausência de aplicação dos rendimentos estabelecidas pelo Conselho Diretor do referido programa;” e, por consequência, a competência é da justiça comum estadual, em atenção à Súmula n. 42 /STJ.
Afasto a prejudicial de mérito referente à prescrição decenal, pois segundo o decidido pelo e.
STJ no IRDR nº71, já transitado em julgado, foi firmada a seguinte tese: “ii) a pretensão ao ressarcimento dos danos havidos em razão dos desfalques em conta individual vinculada ao Pasep se submete ao prazo prescricional decenal previsto pelo artigo 205 do Código Civil; e iii) o termo inicial para a contagem do prazo prescricional é o dia em que o titular, comprovadamente, toma ciência dos desfalques realizados na conta individual vinculada ao Pasep".” E no caso, a parte autora tomou ciência, comprovadamente, dos desfalques realizados quando esteve na posse dos extratos de sua conta do Pasep.
Processo em ordem, partes legítimas, concorrem as condições para o exercício regular do direito de ação, bem como os pressupostos processuais.
Assim, declaro saneado o feito.
Inverto o ônus da prova em favor do requerente, tendo em vista tratar-se de relação de consumo, em conformidade com o artigo 6º, VIII, do CDC, e ante a evidente hipossuficiência do requerente segundo as regras ordinárias de experiência.
Esclareço que a inversão do ônus probatório não exonera a autora do ônus de fazer, a seu encargo, prova mínima do alegado direito.
Fixo como controvertidos os seguintes pontos: (i) a regularidade dos lançamentos realizados na conta da requerente e suas causas - ônus atribuído à parte ré (artigo 373, II, CPC); (ii) a causação de danos materiais à parte demandante e sua extensão - ônus atribuído à parte autora (artigo 373, I, CPC); e (iii) a causação de danos morais à parte demandante e sua extensão - ônus atribuído à parte autora (artigo 373, I, CPC).
As partes informaram não terem mais provas a serem produzidas.
Entretanto, ser imprescindível a realização de prova pericial para o deslinde da questão.
Assim, DETERMINO aprodução de prova pericial contábil, tendo em vista a necessidade de verificar se as atualizações aplicadas à conta PASEP da autora seguem estritamente os índices legais, apurando-se, assim, eventual inconsistência no saldo final.
Nomeio como perita do juízo a contadora Roberta ParaquettAlbuquerque, telefone (21) 98168-5561, e-mail [email protected], cadastrada no SEJUD.
Considerando a expressiva distribuição de processos com a mesma causa de pedir neste juízo, fixo os honorários periciais no valor de 1 (um) salário-mínimo.
Intime-se para informar se aceita o encargo, salientando-se que o seu valor será adiantado pela parte ré.
Com a aceitação, intime-se a parte ré para efetuar o depósito dos honorários periciais, em 20 dias.
Faculto às partes a apresentação de quesitos ou ratificarem os já apresentados e indicação de assistentes técnicos, no prazo comum de 15 (quinze) dias.
Fixo o prazo de 30 dias para a entrega do laudo, após a data da perícia.
O laudo deverá observar os requisitos do artigo 473, do CPC, limitando-se ao esclarecimento das questões fáticas sob análise.
Com a juntada do laudo, as partes sobre ele deverão se manifestar em 15 dias (artigo 477, do CPC).
Feitas essas considerações, dou por saneado o feito através da presente decisão, a qual se tornará estável caso não haja manifestação das partes no prazo de 5 (cinco) dias, conforme preceitua o §1º do art. 357 do CPC/2015.
Publique-se.
Intimem-se.
SANTO ANTÔNIO DE PÁDUA, 21 de novembro de 2024.
CRISTINA SODRE CHAVES Juiz Titular -
25/11/2024 12:43
Expedição de Outros documentos.
-
25/11/2024 07:42
Expedição de Outros documentos.
-
25/11/2024 07:42
Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
-
10/10/2024 15:32
Conclusos para decisão
-
10/10/2024 15:32
Expedição de Certidão.
-
10/10/2024 15:28
Proferido despacho de mero expediente
-
10/10/2024 11:27
Conclusos ao Juiz
-
07/10/2024 15:41
Juntada de Petição de petição
-
06/10/2024 00:43
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 04/10/2024 23:59.
-
09/09/2024 16:53
Juntada de Petição de petição
-
04/09/2024 11:11
Expedição de Outros documentos.
-
04/09/2024 10:55
Outras Decisões
-
22/08/2024 12:30
Conclusos ao Juiz
-
19/08/2024 11:08
Juntada de Petição de petição
-
16/08/2024 12:37
Juntada de Petição de petição
-
13/08/2024 00:52
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 12/08/2024 23:59.
-
01/08/2024 15:05
Expedição de Outros documentos.
-
01/08/2024 14:51
Proferido despacho de mero expediente
-
15/07/2024 17:15
Conclusos ao Juiz
-
15/07/2024 17:14
Expedição de Certidão.
-
12/07/2024 14:33
Juntada de Petição de petição
-
12/06/2024 11:39
Expedição de Outros documentos.
-
12/06/2024 11:39
Expedição de Certidão.
-
12/06/2024 00:19
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 11/06/2024 23:59.
-
10/06/2024 10:03
Juntada de Petição de petição
-
03/06/2024 09:51
Juntada de Petição de petição
-
30/05/2024 08:13
Juntada de Petição de petição
-
13/05/2024 11:56
Expedição de Outros documentos.
-
13/05/2024 11:56
Expedição de Outros documentos.
-
13/05/2024 06:33
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a MARIA DA GRACA BAIRRAL NEVES - CPF: *78.***.*61-87 (AUTOR).
-
09/05/2024 15:15
Conclusos ao Juiz
-
09/05/2024 15:14
Expedição de Certidão.
-
09/05/2024 10:43
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/05/2024
Ultima Atualização
11/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801605-50.2024.8.19.0050
Giselle Ferreira Pinheiro
Unimed do Estado do Rio de Janeiro - Fed...
Advogado: Aline Rocha de Avila
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 13/05/2024 21:04
Processo nº 0804812-32.2024.8.19.0026
Aline Rodrigues da Cruz
Consorcio Publico Multifinalitario do No...
Advogado: Marllus Lima Antunes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 12/08/2024 15:11
Processo nº 0802880-34.2024.8.19.0050
Yago Goncalves de Souza
Luiz Carlos Boechat Braganca
Advogado: Pindaro Borges Eccard
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 14/08/2024 14:18
Processo nº 0806760-43.2023.8.19.0026
Luiz Eduardo Ramos Fabri
Municipio de Itaperuna
Advogado: Tassienne Maria da Silva Caeres
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 10/10/2023 19:47
Processo nº 0801190-38.2022.8.19.0050
Sebastiao Sousa de Farias
Fortaleza Ambiental Gerenciamento de Res...
Advogado: Fabricio Riccio de Oliveira Viana
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/07/2023 19:51