TJRJ - 0813159-39.2024.8.19.0031
1ª instância - Marica Jui Esp Civ
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/07/2025 11:36
Juntada de Petição de requisição de mandado de pagamento
-
17/06/2025 09:15
Juntada de Petição de petição
-
07/06/2025 09:22
Conclusos ao Juiz
-
07/06/2025 09:22
Expedição de Certidão.
-
12/05/2025 00:08
Publicado Intimação em 12/05/2025.
-
11/05/2025 00:12
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/05/2025
-
09/05/2025 14:49
Execução ou cumprimento de sentença Iniciada (o)
-
09/05/2025 14:49
Evoluída a classe de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
-
08/05/2025 15:51
Expedição de Outros documentos.
-
08/05/2025 15:50
Proferido despacho de mero expediente
-
18/02/2025 11:45
Conclusos ao Juiz
-
18/02/2025 11:45
Processo Reativado
-
18/02/2025 11:45
Expedição de Certidão.
-
18/02/2025 11:45
Processo Desarquivado
-
18/02/2025 09:53
Juntada de Petição de execução / cumprimento de sentença
-
17/02/2025 11:38
Arquivado Definitivamente
-
17/02/2025 11:38
Baixa Definitiva
-
15/12/2024 00:24
Decorrido prazo de FABIANO LOPES DOS SANTOS em 13/12/2024 23:59.
-
15/12/2024 00:24
Decorrido prazo de AMPLA ENERGIA E SERVICOS S.A. em 13/12/2024 23:59.
-
12/12/2024 15:18
Expedição de Certidão.
-
12/12/2024 15:18
Transitado em Julgado em 12/12/2024
-
29/11/2024 21:38
Publicado Intimação em 29/11/2024.
-
29/11/2024 21:38
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/11/2024
-
28/11/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Maricá Juizado Especial Cível da Comarca de Maricá Rua Jovino Duarte de Oliveira, S/N, Centro, MARICÁ - RJ - CEP: 24901-130 SENTENÇA Processo: 0813159-39.2024.8.19.0031 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: FABIANO LOPES DOS SANTOS RÉU: AMPLA ENERGIA E SERVICOS S.A.
Dispensado o relatório, na forma do artigo 38 da Lei 9099/95.
A parte autora afirma, em síntese, que os serviços de energia elétrica foram suspensos indevidamente pela ré em 16/01/2024 e somente restabelecidos em 21/01/2024, mesmo com as contas de consumo integralmente quitadas.
Requer compensação pelos danos morais.
A ré apresenta contestação na forma dos autos.
Presentes os pressupostos processuais, bem como as condições para o regular exercício do direito de ação, passo à análise do mérito.
A relação jurídica entre as partes é de consumo, a ela se aplicando as regras da Lei 8.078/90, dentre as quais se estabelece a responsabilidade objetiva do fornecedor de serviços e produtos.
Considerando os documentos apresentados pela parte autora, entendo que restaram comprovados os fatos constitutivos de seu direito, na forma do artigo 373, I do CPC.
Registra-se que restou comprovado nos autos com protocolos que houve suspensão indevida do serviço em 16/01/2024 que somente foi restabelecido em 21/01/2024.
Por outro lado, à parte ré, firme no art. 373, II do CPC, incumbia demonstrar a existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito alegado na inicial, nada havendo nos autos.
Ademais, não comprova a ré que tenha restabelecido o serviço no prazo de 24 horas preconizado pelo artigo 362, IV da Resolução 1.000 da ANEEL.
Não comprova a ré que o serviço tenha sido prestado no período questionado, nem a regularidade da suspensão, o que lhe incumbia, a teor do estabelecido pelo § 3º do artigo 14 do Código de Proteção e Defesa do Consumidor, corroborando o relato inicial.
A hipótese é de falha do serviço, pelo que responde a ré de forma objetiva pelo dano ocasionado, conforme estipulado pelo mesmo artigo 14 da Lei Consumerista.
Sobre o pedido de compensação dos danos morais, merece prosperar em virtude dos transtornos acarretados à consumidora, os quais são de cunho extraordinário por se tratar de serviço essencial, ocasionadores de aborrecimentos que extrapolaram o cotidiano e que não podem ficar sem a adequada reparação.
O quantum a ser fixado pelo dano moral deve observar o princípio da razoabilidade, a fim de não gerar enriquecimento, considerando o caráter punitivo-pedagógico que reveste o instituto e o tempo que o serviço de caráter essencial deixou de ser prestado.
Para tanto, fixo o valor de R$ 4.000,00 (quatro mil reais).
Pelo exposto JULGO EXTINTA COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO A FASE DE CONHECIMENTO E PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO, na forma do artigo 487, I do Código de Processo Civil para: 1) condenar a ré ao pagamento de R$ 4.000,00 (quatro mil reais), a título de compensação pelo dano moral, acrescido de correção monetária e juros legais de 1% ao mês ambos a contar da data da publicação da sentença.
Ficam cientes as partes de que, conforme Enunciado Jurídico Cível 13.9.1, caso o devedor não pague a quantia a que foi condenado em 15 (quinze) dia contados do trânsito em julgado da Sentença ou do Acórdão, o valor da condenação será acrescido de 10%, independentemente de nova intimação.
Sem custas e honorários advocatícios, por não estar configurada nenhuma das hipóteses do art. 55, “caput”, Lei 9.099/95.
Projeto de sentença encaminhado para homologação, conforme determina o art. 40, Lei 9.099/95.
MARICÁ, 14 de novembro de 2024.
PEDRO HENRIQUE CARVALHO TUDE JUIZ LEIGO HOMOLOGO o projeto de sentença apresentado pelo Juiz Leigo, nos termos do art. 40 da Lei 9.099/95, para que produza seus jurídicos e devidos efeitos.
Sentença tornada pública e registrada nesta data, mediante lançamento desta e da assinatura digital no sistema eletrônico processual do TJ/RJ.
A INTIMAÇÃO DAS PARTES SE DARÁ NO DIA DESIGNADO PARA LEITURA DA SENTENÇA.
CASO O PROJETO NÃO SEJA HOMOLOGADO ATÉ A DATA DA LEITURA DA SENTENÇA OU NÃO HAJA DATA DE LEITURA FIXADA, INTIMEM-SE AS PARTES ASSISTIDAS POR ADVOGADO ELETRONICAMENTE, VIA SISTEMA.
NÃO SENDO POSSÍVEL INTIMEM-SE VIA IMPRENSA OFICIAL.
E NÃO SENDO O CASO, INTIME-SE A PARTE SEM ADVOGADO POR OUTRO MEIO DE COMUNICAÇÃO OU OJA.
Certificado o trânsito em julgado, aguarde-se manifestação das partes pelo prazo de 30 (trinta) dias.
Se nada for requerido, dê-se baixa e arquivem-se.
Atentem as partes à incidência das custas processuais em caso de interposição de recurso, as quais serão consideradas devidas ainda que haja desistência do recurso ou deserção, nos termos do Provimento CGJ 80/2011 e da Resolução Conjunta 01/2015.
Caso transite em julgado a condenação ao pagamento de quantia certa e após certificado este trânsito, assim que comprovado o pagamento do valor estabelecido no julgado, expeça-se mandado de pagamento à parte autora e/ou seu patrono, se for o caso e se este tiver poderes para tanto, devendo ser intimado a comparecer ao Banco do Brasil para retirada da referida quantia e informar em 5 dias, contados da efetiva intimação, se dá quitação ao débito, valendo o silêncio como aquiescência.
Em caso positivo, dê-se baixa e arquivem-se.
Em caso negativo, venha memória de cálculo, no prazo de 10 dias, para deflagração da fase de cumprimento da sentença.
Cumpra-se.
MARICÁ, data de assinatura digital CRISCIA CURTY DE FREITAS LOPES Juíza de Direito -
27/11/2024 00:18
Expedição de Outros documentos.
-
21/11/2024 17:43
Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
-
14/11/2024 09:32
Conclusos para julgamento
-
14/11/2024 09:32
Projeto de Sentença - Julgado procedente em parte do pedido
-
14/11/2024 09:32
Juntada de Projeto de sentença
-
14/11/2024 09:32
Recebidos os autos
-
25/10/2024 10:35
Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo PEDRO HENRIQUE CARVALHO TUDE
-
25/10/2024 10:35
Audiência Conciliação realizada para 25/10/2024 11:10 Juizado Especial Cível da Comarca de Maricá.
-
25/10/2024 10:35
Juntada de Ata da Audiência
-
22/10/2024 11:11
Juntada de Petição de contestação
-
02/08/2024 11:27
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
02/08/2024 11:27
Audiência Conciliação designada para 25/10/2024 11:10 Juizado Especial Cível da Comarca de Maricá.
-
02/08/2024 11:27
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/08/2024
Ultima Atualização
02/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Execução / Cumprimento de Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Projeto de Sentença • Arquivo
Outros Anexos • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800871-70.2022.8.19.0050
Luiz Roberto Dias da Silva
Banco Pan S.A
Advogado: Carlos Eduardo Cavalcante Ramos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/07/2023 19:51
Processo nº 0800666-70.2024.8.19.0050
Sebastiao Jose Baptista Miguel
Cooperativa de Credito Poupanca e Invest...
Advogado: Antonio Jose Mansur
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 04/03/2024 18:25
Processo nº 0813157-69.2024.8.19.0031
Flavia Marly Souza Lopes
Ampla Energia e Servicos S.A.
Advogado: Tancredo Freitas Ribeiro
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 02/08/2024 11:18
Processo nº 0846812-11.2024.8.19.0038
Ana Cristina Nascimento Santiago
Mercadopago.com Representacoes LTDA.
Advogado: Cleto Silva Martins
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 05/07/2024 15:32
Processo nº 0813158-54.2024.8.19.0031
Maria Madalena Pereira Schmidt
Ampla Energia e Servicos S.A.
Advogado: Fernando Machado Teixeira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 02/08/2024 11:18