TJRJ - 0803531-69.2023.8.19.0028
1ª instância - Macae 1 Vara Civel
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/02/2025 11:35
Arquivado Definitivamente
-
14/02/2025 11:35
Remetidos os Autos (outros motivos) para Central de Arquivamento do NUR 1 Comarca da Capital
-
14/02/2025 11:35
Expedição de Certidão.
-
14/02/2025 11:32
Expedição de Certidão.
-
14/02/2025 11:30
Expedição de Informações.
-
14/02/2025 00:56
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S.A. em 13/02/2025 23:59.
-
14/02/2025 00:56
Decorrido prazo de SABRINA PEREIRA SANTOS em 13/02/2025 23:59.
-
23/01/2025 02:28
Publicado Intimação em 22/01/2025.
-
23/01/2025 02:28
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/01/2025
-
10/01/2025 19:18
Expedição de Certidão.
-
10/01/2025 19:18
Embargos de Declaração Não-acolhidos
-
10/01/2025 10:25
Conclusos para julgamento
-
10/01/2025 10:25
Expedição de Certidão.
-
03/12/2024 16:59
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
27/11/2024 00:00
Intimação
AUTOS N. 0803531-69.2023.8.19.0028 CLASSE: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81) AUTOR: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S.A.
RÉU: SABRINA PEREIRA SANTOS S E N T E N Ç A Trata-se de AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO ajuizada por BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S.A. em face de SABRINA PEREIRA SANTOS, na qual houve a celebração de um acordo entre as partes, conforme ID. 152440490.
Instado a regularizar a representação processual do réu, o autor apresentou manifestação no ID. 158003463 requerendo a homologação ao fundamento de que a minuta de acordo juntada em ID 152440490 foi devidamente assinada pelo portal governo digital. É o relatório.
DECIDO.
Como cediço, para a realização do ajuste extrajudicial, é dispensável a presença de advogado, bastando estarem presentes os pressupostos do artigo 104 do Código Civil.
Contudo, a sua homologação judicial, envolvendo parte que sequer foi integrada à lide, não é cabível, visto que fere o contraditório, bem como o disposto no artigo 239 do Código de Processo Civil: Art. 239.
Para a validade do processo é indispensável a citação do réu ou do executado, ressalvadas as hipóteses de indeferimento da petição inicial ou de improcedência liminar do pedido.
Autorizar a homologação do acordo ensejaria a formação de título executivo judicial envolvendo parte que não está devidamente representada nos autos, violando, com isso, a exigência imposta pelo art. 103 do Código de Processo Civil, verbis: “Art. 103.
A parte será representada em juízo por advogado regularmente inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil.
Parágrafo único. É lícito à parte postular em causa própria quando tiver habilitação legal”.
Note-se que não há como considerar que o réu compareceu voluntariamente ao feito, uma vez que somente a presença voluntária do demandado, induzindo preparação ou efetiva defesa caracterizaria o comparecimento espontâneo apto a autorizar a dispensa da citação.
Sobre o tema, decidiu o Superior Tribunal de Justiça: "AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL.
AÇÃO DE EXECUÇÃO HIPOTECÁRIA.
RÉU.
CITAÇÃO POR EDITAL.
NOMEAÇÃO DA DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO COMO CURADORA ESPECIAL.
ALEGAÇÕES DE NULIDADE NA CITAÇÃO EDITALICIA E DE COMPARECIMENTO ESPONTÂNEO DOS RÉUS PARA AFASTAR A NECESSIDADE DE CURADORIA ESPECIAL.
NULIDADE NO EDITAL.
NÃO OCORRÊNCIA.
REVISÃO.
SÚMULA 7/STJ.
APRESENTAÇÃO DE ACORDO EXTRAJUDICIAL PELO EXEQUENTE.
COMPARECIMENTO ESPONTÂNEO DOS EXECUTADOS.
NÃO CARACTERIZAÇÃO.
SÚMULA 83/STJ. [...] 5.
Segundo a jurisprudência desta Corte Superior somente a presença voluntária do réu, induzindo preparação ou efetiva defesa caracterizaria o comparecimento espontâneo apto a autorizar a dispensa da citação.
Precedentes. 6.
A transação extrajudicial comunicada ao juízo por petição apresentada tão somente pelo autor/exequente, homologada a pedido desse, não pode ser confundida com comparecimento espontâneo do réu/executado, uma vez que a citação é o ato formal pelo qual se chama o réu para o exercício do direito de defesa. 7. "A assinatura do réu-executado numa petição de acordo firmada, apenas, pelo advogado da parte contrária não configura comparecimento espontâneo, nem supre a falta de citação.
Somente a presença voluntária e consciente do réu, induzindo preparação ou efetiva defesa, dispensa a citação " (REsp 600.866/DF, Rel.
Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS, TERCEIRA TURMA, julgado em 20/03/2007, DJ 14/05/2007, p. 279). 8.
Agravo interno não provido." (AgInt no REsp 1612743/RJ, Rel.
Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 29/06/2021, DJe 02/08/2021) Neste contexto, a formalização do acordo extrajudicial sem a devida regularização da representação processual do demandado configura a perda superveniente de interesse processual, uma vez que a mora do devedor restou desconstituída com o ajuste celebrado.
Sobre o tema, decidiu o E.
TJERJ: Direito Processual Civil.
Decisão que não homologou a transação realizada entre as partes sem a assistência de advogado.
Decisão interlocutória não elencada nas hipóteses do rol taxativo do art. 1.015 do CPC.
Recursos especiais repetitivos n. 1.704.520/MT e 1.696.396/MT.
Discussão que não pode ficar relegada para a apelação.
Necessidade de imediata discussão a justificar a aplicação do entendimento firmado em precedente vinculante neste ponto.
Demanda de execução de título executivo extrajudicial.
Devedor que ainda não foi citado e não está assistido por advogado nos autos.
Juntada de acordo celebrado entre as partes, sem assinatura de advogado do devedor.
Impossibilidade de homologação de acordo, apto a formar título executivo judicial, sem que tenham sido citado o devedor.
Violação ao contraditório e à ampla defesa.
Manutenção da decisão agravada.
Recurso desprovido.(0026312-42.2022.8.19.0000 - AGRAVO DE INSTRUMENTO.
Des(a).
ALEXANDRE ANTONIO FRANCO FREITAS CÂMARA - Julgamento: 15/08/2022 - SEGUNDA CÂMARA CÍVEL) PELO EXPOSTO, indefiro a homologação do acordo e DECLARO EXTINTO o processo sem resolução de mérito, na forma do art. 485, VI do CPC.
Despesas processuais pelo autor.
Após o trânsito em julgado, proceda-se o cancelamento da anotação no RENAJUD, dê-se baixa e arquivem-se os autos.
P.I.
Macaé,26 de novembro de 2024 -
26/11/2024 16:54
Expedição de Certidão.
-
26/11/2024 16:54
Extinto o processo por ausência das condições da ação
-
26/11/2024 16:51
Conclusos para julgamento
-
25/11/2024 12:52
Juntada de Petição de petição
-
07/11/2024 14:25
Apensado ao processo 0811969-50.2024.8.19.0028
-
29/10/2024 15:09
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
29/10/2024 15:09
Expedição de Certidão.
-
29/10/2024 15:09
Proferido despacho de mero expediente
-
25/10/2024 16:22
Juntada de Petição de petição
-
24/10/2024 19:27
Conclusos ao Juiz
-
02/08/2024 00:06
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S.A. em 01/08/2024 23:59.
-
23/07/2024 17:07
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
23/07/2024 17:07
Expedição de Certidão.
-
23/07/2024 17:07
Proferido despacho de mero expediente
-
23/07/2024 09:40
Conclusos ao Juiz
-
23/07/2024 09:39
Juntada de Petição de extrato de grerj
-
18/07/2024 15:17
Juntada de Petição de petição
-
17/07/2024 18:18
Juntada de Petição de diligência
-
11/07/2024 00:06
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S.A. em 10/07/2024 23:59.
-
17/06/2024 13:53
Expedição de Outros documentos.
-
17/06/2024 11:33
Ato ordinatório praticado
-
17/06/2024 10:55
Expedição de Mandado.
-
13/06/2024 12:00
Expedição de Certidão.
-
13/06/2024 11:58
Juntada de Petição de extrato de grerj
-
12/03/2024 11:00
Juntada de Petição de petição
-
06/03/2024 15:50
Juntada de Petição de petição
-
31/01/2024 16:24
Juntada de Petição de diligência
-
24/01/2024 12:29
Juntada de Petição de petição
-
11/01/2024 17:55
Juntada de Petição de petição
-
06/12/2023 15:41
Expedição de Outros documentos.
-
06/12/2023 15:40
Ato ordinatório praticado
-
06/12/2023 15:40
Expedição de Mandado.
-
04/12/2023 12:20
Expedição de Certidão.
-
04/12/2023 12:18
Juntada de Petição de extrato de grerj
-
25/08/2023 09:21
Juntada de Petição de petição
-
09/08/2023 18:20
Juntada de Petição de petição
-
14/07/2023 00:42
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S.A. em 13/07/2023 23:59.
-
22/06/2023 17:15
Juntada de Petição de diligência
-
14/06/2023 15:22
Expedição de Outros documentos.
-
14/06/2023 15:21
Ato ordinatório praticado
-
14/06/2023 15:12
Expedição de Mandado.
-
14/06/2023 15:10
Desentranhado o documento
-
14/06/2023 14:46
Expedição de Informações.
-
13/06/2023 21:25
Proferido despacho de mero expediente
-
13/06/2023 12:12
Conclusos ao Juiz
-
07/06/2023 00:44
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S.A. em 06/06/2023 23:59.
-
05/06/2023 17:37
Juntada de Petição de petição
-
08/05/2023 16:02
Expedição de Outros documentos.
-
08/05/2023 15:56
Ato ordinatório praticado
-
08/05/2023 15:15
Juntada de carta
-
05/05/2023 20:02
Concedida a Medida Liminar
-
02/05/2023 09:07
Conclusos ao Juiz
-
02/05/2023 09:07
Expedição de Certidão.
-
02/05/2023 09:06
Juntada de Petição de extrato de grerj
-
20/04/2023 16:33
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/04/2023
Ultima Atualização
14/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0807237-26.2024.8.19.0028
Luiz Carlos Caetano Sodre
Municipio de Macae
Advogado: Maria Alice Silva Netto
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/06/2024 22:36
Processo nº 0802167-37.2024.8.19.0025
Leonardo Lima Rocha
Sony Brasil LTDA.
Advogado: Debora Rodrigues Alves Lopes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/09/2024 22:37
Processo nº 0819485-41.2023.8.19.0066
Eliane Alcure de Oliveira - ME
Fabio Gustavo Cassimiro Nogueira
Advogado: Adriana Dalboni Santos Muniz
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 13/12/2023 15:01
Processo nº 0809958-02.2024.8.19.0011
Banco Bradesco Financiamento S.A.
Maria Amelia Soares
Advogado: Frederico Dunice Pereira Brito
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/07/2024 10:15
Processo nº 0806707-34.2024.8.19.0024
Elisabete Francisca de Brito
Advogado: Daniele Alves Padela de Souza Pinto
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/11/2024 14:38