TJRJ - 0823228-84.2024.8.19.0208
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 5 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/05/2025 07:35
Baixa Definitiva
-
26/05/2025 20:08
Documento
-
05/05/2025 00:05
Publicação
-
30/04/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Quinta Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0823228-84.2024.8.19.0208 Assunto: Indenização por Dano Material / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: MEIER REGIONAL XIII JUI ESP CIV Ação: 0823228-84.2024.8.19.0208 Protocolo: 8818/2025.00039675 RECTE: BANCO SANTANDER BRASIL S.A.
ADVOGADO: DR(a).
PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS OAB/SP-023134 RECORRIDO: ALESSANDRA DE OLIVEIRA MOUTINHO ADVOGADO: BRUNO SILI PEDROSO OAB/RJ-179825 Relator: ISABELA LOBAO DOS SANTOS TEXTO: Acordam os Juízes que integram a 5ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 6/18).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% (vinte por cento) do valor da condenação, devendo ser observado o art. 98, § 3º, do NCPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
14/04/2025 11:00
Não-Provimento
-
07/04/2025 00:05
Publicação
-
01/04/2025 17:41
Inclusão em pauta
-
01/04/2025 14:52
Conclusão
-
01/04/2025 14:49
Distribuição
-
01/04/2025 14:48
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/04/2025
Ultima Atualização
30/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0026457-50.2017.8.19.0202
Wilma Inajoza da Silva
Osmarina do Amaral Gomes
Advogado: Defensor Publico
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/09/2017 00:00
Processo nº 0134906-50.2022.8.19.0001
Fundacao Getulio Vargas
Ena Vieira Soares
Advogado: Jose Augusto de Rezende Junior
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/05/2022 00:00
Processo nº 0317861-49.2022.8.19.0001
Municipio do Rio de Janeiro
Espolio de Affonso Vizeu
Advogado: Procurador do Municipio
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/11/2022 00:00
Processo nº 0030124-86.2018.8.19.0209
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Murilo de Sant'Ana Barros
Advogado: Neildes Araujo Aguiar Di Gesu
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 13/09/2018 00:00
Processo nº 0819906-50.2024.8.19.0210
Valdete Fonseca dos Santos
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Levi Oliveira do Nascimento
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 02/09/2024 21:44