TJRJ - 0806756-90.2024.8.19.0213
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/02/2025 09:12
Baixa Definitiva
-
08/01/2025 00:05
Publicação
-
07/01/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0806756-90.2024.8.19.0213 Assunto: Indenização Por Dano Moral - Outros / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade Civil / DIREITO CIVIL Origem: MESQUITA JUI ESP CIV Ação: 0806756-90.2024.8.19.0213 Protocolo: 8818/2024.00165954 RECTE: ROBERTO GOMES DA SILVA ADVOGADO: ALINE MORAES DE FREITAS PINTO OAB/RJ-247192 RECORRIDO: RENATO LEMOS DA SILVA ADVOGADO: DIEGO SEBASTIÃO FLORENTINO MOTA OAB/RJ-252683 Relator: ADRIANA SUCENA MONTEIRO JARA MOURA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal Cível, por unanimidade, em conhecer do recurso e dar-lhe provimento para EXCLUIR da sentença a condenação ao pagamento de indenização por danos morais, pois a situação descrita nos autos se caracteriza como mero dissabor, aborrecimento, quando muito, de forma alguma gerando abalo psicológico intenso, dor, vexame, sofrimento ou humilhação, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Fica mantida, no mais, a sentença.
Sem ônus sucumbenciais porque não verificada a hipótese prevista no artigo 55 caput da Lei 9099/95. -
18/12/2024 10:00
Provimento em Parte
-
11/12/2024 00:05
Publicação
-
05/12/2024 15:39
Inclusão em pauta
-
03/12/2024 19:47
Conclusão
-
03/12/2024 19:44
Distribuição
-
03/12/2024 19:43
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/12/2024
Ultima Atualização
12/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0014204-30.2017.8.19.0202
Nathalia de Souza Barata Nunes
Transporte Barra LTDA
Advogado: Karina Signes de Melo Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 24/05/2017 00:00
Processo nº 0887366-02.2024.8.19.0001
Maria Rosa Alves Ribeiro de Oliveira
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Antonio Augusto Barcellos Freitas
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/07/2024 17:38
Processo nº 0832858-16.2023.8.19.0204
Veronica Quinto Pedro
Banco do Brasil SA
Advogado: Ryan Andre Curvo de Carlos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 14/12/2023 15:33
Processo nº 0823377-59.2024.8.19.0021
Tiago Roberto da Silva Reis
Aguas do Rio 4 Spe S.A
Advogado: Raisa Barros dos Santos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 15/05/2024 15:24
Processo nº 0007847-53.2018.8.19.0055
Gessica Silva de Azevedo
Ampla Energia e Servicos S.A.
Advogado: Marcia Valeria Neves de Souza
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 11/12/2018 00:00