TJRJ - 0800732-85.2024.8.19.0006
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/02/2025 09:01
Baixa Definitiva
-
08/01/2025 00:05
Publicação
-
07/01/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0800732-85.2024.8.19.0006 Assunto: Cláusulas Abusivas / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: BARRA DO PIRAI JUI ESP CIV Ação: 0800732-85.2024.8.19.0006 Protocolo: 8818/2024.00133356 RECTE: CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS ADVOGADO: SALVADOR VALADARES DE CARVALHO OAB/RJ-098925 RECORRIDO: ARYADINE VITORIA PEDRO MONTEIRO DA SILVA ADVOGADO: ALEXANDRE FURTADO DA SILVA OAB/RJ-247124 Relator: ADRIANA SUCENA MONTEIRO JARA MOURA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer e negar provimento aos Embargos de Declaração, pois não se vislumbra qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão.
A reforma do julgado deverá ser buscada por meio de recurso próprio, considerando que as questões foram suficientemente enfrentadas pela decisão vergastada, não estando o julgador obrigado a enfrentar todos os argumentos trazidos pelas partes, incumbindo-lhe solucionar a controvérsia com a indicação da fundamentação que considerou suficiente, exatamente como verificado nestes autos.
Assim, as alegações do recorrente denotam mero inconformismo e o intuito de rediscutir o mérito do julgado, e não o de solucionar omissão, contradição ou obscuridade, cabendo destacar que o simples descontentamento da parte com o julgado não tem o condão de tornar cabíveis os embargos de declaração, que servem ao aprimoramento, mas não à sua modificação, que só muito excepcionalmente é admitida.
Por fim, cumpre lembrar que o artigo 1.025 do novo CPC dispõe que se consideram prequestionados os elementos que o embargante suscitou, ainda que os aclamatórios sejam inadmitidos ou rejeitados. -
18/12/2024 10:00
Não-Acolhimento de Embargos de Declaração
-
30/10/2024 12:59
Conclusão
-
30/10/2024 12:58
Documento
-
15/10/2024 00:05
Publicação
-
10/10/2024 10:00
Não-Provimento
-
03/10/2024 00:05
Publicação
-
30/09/2024 14:38
Inclusão em pauta
-
20/09/2024 15:27
Conclusão
-
20/09/2024 15:24
Distribuição
-
20/09/2024 15:23
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/09/2024
Ultima Atualização
12/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0808197-69.2023.8.19.0075
Joao Carlos de Jesus
Tim S A
Advogado: Lucia Helena de Freitas
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 23/11/2023 08:26
Processo nº 0816476-17.2024.8.19.0202
Luiz Claudio Soares dos Santos
Cgmp Centro de Gestao de Meios de Pagame...
Advogado: Liliane Oliveira Martins
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 11/07/2024 16:09
Processo nº 0005022-84.2021.8.19.0006
Robson Freitas Azevedo
Paulo Sergio Gomes da Graca
Advogado: Marcos Torres Fonseca
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 29/09/2023 14:32
Processo nº 0007637-47.2021.8.19.0006
Jose Luiz de Carvalho
Amil Assistencia Medica Internacional
Advogado: Juliana Maria de Andrade Bhering Cabral ...
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 18/08/2023 00:00
Processo nº 0032136-94.2018.8.19.0202
Iresolve Companhia Securitizadora de Cre...
Iresolve Companhia Securitizadora de Cre...
Advogado: Alessandro Alcantara Couceiro
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/11/2018 00:00