TJRJ - 0826853-09.2022.8.19.0205
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 4 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Nenhuma parte ativa encontrada.
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Nenhuma parte encontrada.
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/02/2025 16:19
Baixa Definitiva
-
11/02/2025 21:05
Documento
-
08/01/2025 00:05
Publicação
-
07/01/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Quarta Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0826853-09.2022.8.19.0205 Assunto: Indenização Por Dano Moral - Outros / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade Civil / DIREITO CIVIL Origem: CAMPO GRANDE REGIONAL XXVI JUI ESP CIV Ação: 0826853-09.2022.8.19.0205 Protocolo: 8818/2024.00168430 Rcte/rcido: MATEUS MARTINS VERISSIMO ADVOGADO: JÚLIO CESAR FAUSTINO DE LIMA OAB/RJ-121285 ADVOGADO: CAMILA SANTANA DE OLIVEIRA FAUSTINO DE LIMA OAB/RJ-208489 Rcte/rcido: BANCO ITAÚ S/A ADVOGADO: RICARDO DA COSTA ALVES OAB/RJ-102800 Relator: RAQUEL GOUVEIA DA CUNHA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões deduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% do valor da condenação, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
17/12/2024 10:00
Não-Provimento
-
10/12/2024 00:05
Publicação
-
05/12/2024 12:16
Inclusão em pauta
-
05/12/2024 10:58
Conclusão
-
05/12/2024 10:55
Distribuição
-
05/12/2024 10:54
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/12/2024
Ultima Atualização
12/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0006245-21.2021.8.19.0023
Debora Barbosa de Carvalho
Valdecir Le Gentil de Mello Rosa
Advogado: Gleber Chaves Pinto Junior
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 31/05/2021 00:00
Processo nº 0000260-26.2023.8.19.0080
Evanilto Marcos de Araujo
Ampla Energia e Servicos S.A.
Advogado: Manoel Sardinha Neto
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 03/04/2023 00:00
Processo nº 0031708-78.2015.8.19.0021
Horiba Instruments Brasil LTDA
Bioexata Tecnologia de Diagnostico LTDA
Advogado: Vanessa Provasi Chaves
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/02/2017 00:00
Processo nº 0031070-50.2021.8.19.0210
Carla Azevedo da Rocha Cardoso
Oi Movel S/A - em Recuperacao Judicial
Advogado: Marcelo Alves de Souza
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 02/12/2021 00:00
Processo nº 0003454-45.2022.8.19.0023
Jocimar da Silva
Hugo Leonardo Costa da Silva
Advogado: Carlos Hay Fon Hang
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 01/04/2022 00:00