TJRJ - 0807078-74.2024.8.19.0031
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 4 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/02/2025 09:03
Baixa Definitiva
-
08/01/2025 00:05
Publicação
-
07/01/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Quarta Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0807078-74.2024.8.19.0031 Assunto: Produto Impróprio / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: MARICA JUI ESP CIV Ação: 0807078-74.2024.8.19.0031 Protocolo: 8818/2024.00165095 RECTE: AGUAS DO RIO 1 SPE S.A ADVOGADO: CARLOTA FELICIO TEIXEIRA DE FERRARI OAB/RJ-131102 RECORRIDO: DIULLYAN PASSOS DE SOUZA ADVOGADO: RAFAEL MARINS SCHUMANN OAB/RJ-142906 Relator: RICARDO PINHEIRO MACHADO TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Quarta Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento para REDUZIR o "quantum" indenizatório arbitrado a título de dano moral para R$1.000,00 (hum mil reais) para a parte autora, por ser mais compatível com a repercussão e natureza do dano e que melhor concretiza os princípios da razoabilidade e proporcionalidade, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 6/2018).
Mantida no mais a sentença.
Sem ônus sucumbenciais porque não verificada a hipótese prevista no artigo 55, caput da Lei 9099/95. -
17/12/2024 10:00
Provimento em Parte
-
10/12/2024 00:05
Publicação
-
03/12/2024 00:41
Inclusão em pauta
-
02/12/2024 10:44
Conclusão
-
02/12/2024 10:41
Distribuição
-
02/12/2024 10:40
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/12/2024
Ultima Atualização
12/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0012199-54.2016.8.19.0207
Hsbc Bank Brasil S/A Banco Multiplo
Manuel Rufino Reyes
Advogado: Julio Cesar Garcia
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 05/10/2016 00:00
Processo nº 0042683-20.2018.8.19.0001
Maria Lucia de Oliveira
Real Grandeza Fundacao de Previdencia e ...
Advogado: Alice Souza Ramos Caruso
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/02/2018 00:00
Processo nº 0802189-19.2024.8.19.0212
Priscila Gomes Cintra
Pagseguro Internet S.A.
Advogado: Leticia Tome da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 13/03/2024 17:02
Processo nº 0008410-71.2021.8.19.0207
Moacy Rodrigues de Lima
Equatorial Energia S/A
Advogado: Marcelo Alves de Souza
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/10/2021 00:00
Processo nº 0017806-43.2000.8.19.0002
Afonso Celso Batista Goncalves
Triangulo Corretora de Seguros
Advogado: Paulo Sergio Machado Sota
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/09/2000 00:00