TJRJ - 0815870-65.2024.8.19.0209
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 5 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/02/2025 13:29
Baixa Definitiva
-
18/02/2025 20:21
Documento
-
08/01/2025 00:05
Publicação
-
07/01/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Quinta Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0815870-65.2024.8.19.0209 Assunto: Interpretação / Revisão de Contrato / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: BARRA DA TIJUCA REGIONAL I J ESP CIV Ação: 0815870-65.2024.8.19.0209 Protocolo: 8818/2024.00166516 RECTE: ELO SERVICOS S.A.
ADVOGADO: JOSE GUILHERME CARNEIRO QUEIROZ OAB/RJ-165506 RECTE: REDECARD S/A ADVOGADO: EDUARDO CHALFIN OAB/RJ-053588 RECORRIDO: ALICE MARIA R.
DE CASTRO BARBOSA ADVOGADO: BRUNO REIS COUTO OAB/RJ-130776 ADVOGADO: ANDRESSA COUTINHO SANTOS OAB/RJ-236092 Relator: PAULO LUCIANO DE SOUZA TEIXEIRA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a 5ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer dos recursos e negar-lhes provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 6/18).
Condenado os recorrentes nas custas e honorários advocatícios de 20% (vinte por cento) do valor da condenação, devendo ser observado o art. 98, § 3º, do NCPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
18/12/2024 10:00
Não-Provimento
-
11/12/2024 00:05
Publicação
-
04/12/2024 14:13
Inclusão em pauta
-
04/12/2024 11:57
Conclusão
-
04/12/2024 11:54
Distribuição
-
04/12/2024 11:53
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/12/2024
Ultima Atualização
19/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0017388-07.2020.8.19.0002
Andre Ney Breder Rocha
Marcia Janson Ney Rocha
Advogado: Cesar Rafael de Magalhaes Oberlaender
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/06/2020 00:00
Processo nº 0025762-79.2020.8.19.0206
Cicero Luiz Carlos
Seguradora Lider dos Consorcios do Segur...
Advogado: Leonardo Goncalves Costa Cuervo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 18/12/2020 00:00
Processo nº 0805934-49.2024.8.19.0004
Raquel de Almeida Mello
Banco Santander (Brasil) S A
Advogado: Karina Gomes de Souza da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/03/2024 16:23
Processo nº 0008496-46.2019.8.19.0002
Condominio do Edificio Vanessa
Monica Garcia Brum Chaves
Advogado: Rafael Silva Neves
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/03/2019 00:00
Processo nº 0803290-71.2024.8.19.0251
Rafael Jose Varela de Souza
Banco Bradesco SA
Advogado: Rafael Jose Varela de Souza
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 20/05/2024 22:43