TJRJ - 0843211-94.2024.8.19.0038
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 5 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/02/2025 09:05
Baixa Definitiva
-
08/01/2025 00:05
Publicação
-
07/01/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Quinta Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0843211-94.2024.8.19.0038 Assunto: Rescisão do contrato e devolução do dinheiro / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: NOVA IGUACU-MESQUITA IV JUIZADO ESPECIAL CIVEL Ação: 0843211-94.2024.8.19.0038 Protocolo: 8818/2024.00161164 RECTE: MARIA FERNANDA PONTES SAMPAIO RECTE: BRUNA IZIDIO DA CRUZ SILVA RECTE: CAMYLLE DA SILVA RECTE: EMILY LUANE SOUZA LOPES RECTE: GISELE RIBEIRO DE OLIVEIRA RECTE: GRAZIELLA DE SOUZA REIS RECTE: LIVIA DA SILVA SANTOS ADVOGADO: CAMILA DOS RAMOS SILVA OAB/RJ-256926 RECORRIDO: STYLUS FORMER EVENTOS E FORMATURAS LTDA - ME ADVOGADO: CARLOS EDUARDO MARTINS MOURA OAB/RJ-119836 Relator: GUILHERME PEDROSA LOPES TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do(s) recurso(s) e negar-lhe(s) provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões apreciadas, não sendo transcritas as conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no art.2º da Lei 9.099/95, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do art. 93 da Constituição Federal de 1988.
Condeno o(s) recorrente(s) nas custas e honorários de 10% do valor da condenação (quando houver) - caso contrário, sobre o valor atribuído à causa - observada, em ambos os casos, a gratuidade de justiça quando deferido o benefício, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95, ressalvando-se, por fim, que não haverá incidência de honorários advocatícios, quando o recorrido não tiver sido assistido por advogado nos autos, ou se este não tiver apresentado contrarrazões ao recurso. -
18/12/2024 10:00
Não-Provimento
-
11/12/2024 00:05
Publicação
-
29/11/2024 16:44
Inclusão em pauta
-
25/11/2024 10:11
Conclusão
-
25/11/2024 10:08
Distribuição
-
25/11/2024 10:07
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/11/2024
Ultima Atualização
12/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0014152-38.2006.8.19.0002
Luciana Pomponet Cardoso da Silva
Niteroi Prev
Advogado: Claudio Silva de Andrade
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/08/2018 00:00
Processo nº 0804581-59.2024.8.19.0008
Kacia Regina da Silva Rosa
Pagseguro Internet S.A.
Advogado: Alexandre Brasiliense Terto
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/03/2024 18:56
Processo nº 0807637-47.2022.8.19.0210
Eliana Andrea da Cunha Barros Paulo
Wagner de Araujo Guimaraes
Advogado: Elisama Heize dos Santos Melo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 23/05/2022 16:14
Processo nº 0059464-17.2018.8.19.0002
Odir Silverio Goncalves
Claudia de Fatima Vieira Gomes
Advogado: Bruno Azevedo Farias
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/08/2020 00:00
Processo nº 0039688-89.2018.8.19.0209
Helber Gaya da Penha Valle
Banco do Brasil S. A.
Advogado: Renato Schenkel da Cruz
Tribunal Superior - TJRJ
Ajuizamento: 31/01/2022 08:00