12/02/2025 14:50

Arquivado Definitivamente
12/02/2025 14:50

Baixa Definitiva
12/02/2025 14:49

Juntada de petição
11/02/2025 12:54

Juntada de Certidão
06/02/2025 02:13

Decorrido prazo de MANOEL SEVERINO DA SILVA em 05/02/2025 23:59.
10/01/2025 12:03

Expedição de Outros documentos.
08/01/2025 12:54

Juntada de petição
07/01/2025 14:07

Expedição de Certidão.
07/01/2025 14:07

Transitado em Julgado em 07/01/2025
20/12/2024 00:22

Decorrido prazo de MANOEL SEVERINO DA SILVA em 19/12/2024 23:59.
20/12/2024 00:22

Decorrido prazo de BANCO MASTER S.A. em 19/12/2024 23:59.
05/12/2024 00:17

Publicado Intimação em 05/12/2024.
05/12/2024 00:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/12/2024
04/12/2024 00:00

Intimação

Dispensado o relatório na forma do art. 38 da lei 9099.

Trata-se de ação distribuída sob o rito sumaríssimo da lei 9099.

A parte autora não compareceu à audiência designada pelo juízo, apesar de devidamente intimada.

Não houve requerimento tempestivo e justificável de adiamento, tendo o réu comparecido.

Com efeito, a ausência injustificada da parte autora a audiência implica no julgamento sem resolução do mérito, como determina o art. 51, I da lei 9099.

Por outro lado, o enunciado 16 do aviso conjunto TJ COJES 15/2016 decorrente da consolidação dos enunciados do encontro de Juízes de Juizados e Turma Recursal definiu que a condenação em custas não guarda relação com a hipossuficiência, tendo natureza de penalidade, sendo imperioso o respectivo pagamento até porque não seria justo, diante da postura incomum da parte, que o custo do processo (aproximadamente R$ 1700,00, por processo eletrônico), fosse arcado pela coletividade, pois as receitas que o custeiam são de fonte tributária.

Neste ponto, somente poderá o autor distribuir nova ação com o pagamento das custas pertinentes, conforme dispõe o art. 486 § 2º do CPC.

E mais, deverá distribuir sua ação por dependência, ja que configurada a prevenção originaria, uma vez que não lhe é licito a escolha do juízo, podendo inclusive a ofensa a tal determinação legal ensejar a litigância de má fé.

Por outro lado, se der azo a extinção por 3 vezes nos termos do art. 485, V do CPC, não poderá mais intentar nova ação, ressalvado o que dispõe o art. 486 § 3º do CPC.

Posto isso, JULGO o feito, sem resolver o mérito, nos termos do art 51, I e §1º da Lei 9.099/95.

CONDENO A PARTE AUTORA AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, solidariamente.

Ao Cartório para cálculo do valor devido.

Após, expeça-se certidão encaminhando-se ao departamento de cobrança - DEGAR.

Anote-se na distribuição para efeito de verificação de futura condição de procedibilidade.

Arquive-se sem baixa.

Publique-se e intimem-se.

Registrada eletronicamente.
03/12/2024 12:28

Expedição de Outros documentos.
03/12/2024 12:27

Extinto o processo por ausência do autor à audiência
03/12/2024 10:24

Conclusos para julgamento
03/12/2024 10:24

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 02/12/2024 14:00 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
03/12/2024 10:24

Juntada de Ata da Audiência
01/12/2024 15:57

Juntada de Petição de petição
26/11/2024 18:56

Expedição de Outros documentos.
26/11/2024 18:54

Juntada de Petição de contestação
09/11/2024 11:38

Expedida/certificada a citação eletrônica
09/11/2024 11:38

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 02/12/2024 14:00 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
09/11/2024 11:38

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
09/11/2024

Ultima Atualização
12/02/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0860592-52.2023.8.19.0038

Daniel Martins Silva

Magazine Luiza S/A

Advogado: Diogo Dantas de Moraes Furtado

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 30/10/2023 19:57

Exibir Processo

Processo nº 0028225-90.2017.8.19.0208

Vilma Maria Neto Barros

Arco-Iris Educacao Pre-Escolar e 1 Grau ...

Advogado: Jessica Pacca de Araujo Pereira

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 18/06/2025 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0001483-96.2015.8.19.0208

Maristela de Almeida Rosas

Espolio de Sidnei Rubens Faria Rosas

Advogado: Leila Franca de Oliveira Sales

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 21/01/2015 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0033850-71.2018.8.19.0208

Adilson Toro Feitosa

R046 Rio de Janeiro Empreendimentos e Pa...

Advogado: Luiz Edmundo Wienskoski

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 19/12/2018 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0171366-36.2022.8.19.0001

Lucimar Pires da Silva

Light Servicos de Eletricidade SA

Advogado: Carlos Roberto de Siqueira Castro

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 29/06/2022 00:00

Exibir Processo