TJRJ - 0806661-46.2022.8.19.0014
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/02/2025 09:24
Baixa Definitiva
-
09/01/2025 00:05
Publicação
-
08/01/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0806661-46.2022.8.19.0014 Assunto: Indenização Por Dano Moral - Outros / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade Civil / DIREITO CIVIL Origem: CAMPOS DOS GOYTACAZES II JUI ESP CIV Ação: 0806661-46.2022.8.19.0014 Protocolo: 8818/2024.00163161 RECTE: GISELI DA CONCEICAO ADVOGADO: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO RECORRIDO: BANCO BRADESCO S A ADVOGADO: EDUARDO FRANCISCO VAZ OAB/SP-178858 Relator: ANDREIA MAGALHAES ARAUJO TEXTO: Acordam os Juízes que integram a 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos.
Tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa, observada eventual gratuidade de justiça deferida, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
19/12/2024 10:00
Não-Provimento
-
12/12/2024 00:05
Publicação
-
10/12/2024 11:09
Inclusão em pauta
-
27/11/2024 11:48
Conclusão
-
27/11/2024 11:45
Distribuição
-
27/11/2024 11:44
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/11/2024
Ultima Atualização
12/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0807470-44.2024.8.19.0021
Fernanda Santoro Avila
Itau Unibanco S.A
Advogado: Henrique Jose Parada Simao.
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/02/2024 15:40
Processo nº 0037613-72.2021.8.19.0209
Carlos Andre Fraga
G a S Consultoria e Tecnologia LTDA
Advogado: Felipe da Silva Simao
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/12/2021 00:00
Processo nº 0806244-46.2024.8.19.0007
Joselia Aparecida Lima
Pagseguro Internet S.A.
Advogado: Otacilio Teixeira Netto
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/07/2024 15:26
Processo nº 0002673-76.2022.8.19.0070
Jose Carlos Carvalho
Advogado: Marcos Luiz Rangel de Azeredo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/02/2022 00:00
Processo nº 0434783-91.2013.8.19.0001
Estado do Rio de Janeiro
Claudia Henriques Agostini
Advogado: Erick Ribeiro Maues Paixao
Tribunal Superior - TJRJ
Ajuizamento: 10/03/2022 08:00