TJRJ - 0853949-44.2024.8.19.0038
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 3 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/02/2025 16:54
Baixa Definitiva
-
11/02/2025 21:54
Documento
-
07/02/2025 15:53
Documento
-
09/01/2025 00:05
Publicação
-
08/01/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Terceira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0853949-44.2024.8.19.0038 Assunto: Indenização por Dano Material / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: NOVA IGUACU-MESQUITA IV JUIZADO ESPECIAL CIVEL Ação: 0853949-44.2024.8.19.0038 Protocolo: 8818/2024.00165215 RECTE: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
ADVOGADO: NEY JOSÉ CAMPOS OAB/MG-044243 RECORRIDO: RAMON DIAS SOARES DE SOUSA ADVOGADO: CAROLINA CANDIDO MONTEIRO SIQUEIRA OAB/RJ-211866 RECORRIDO: GETNINJAS ATIVIDADES DE INTERNET LTDA.
ADVOGADO: LUCAS AYRES DE CAMARGO COLFERAI OAB/SP-333828 Relator: RICARDO DE ANDRADE OLIVEIRA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% do valor da condenação, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
16/12/2024 11:00
Não-Provimento
-
09/12/2024 00:05
Publicação
-
03/12/2024 19:51
Inclusão em pauta
-
03/12/2024 13:23
Conclusão
-
03/12/2024 13:20
Distribuição
-
03/12/2024 13:19
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/12/2024
Ultima Atualização
12/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0004786-22.2021.8.19.0075
Simone de Aguiar Goncalves
Ampla Energia e Servicos S.A.
Advogado: Gustavo Antonio Feres Paixao
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 14/10/2021 00:00
Processo nº 0807801-47.2024.8.19.0208
Roberto da Silva Galante
Aguas do Rio 4 Spe S.A
Advogado: Carlota Felicio Teixeira de Ferrari
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/03/2024 21:07
Processo nº 0803275-65.2024.8.19.0037
Beatrice Miller Cordoeira
Unimed de Nova Friburgo Sociedade Cooper...
Advogado: Piero Mattos Wermelinger
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/04/2024 15:14
Processo nº 0004108-33.2016.8.19.0026
Diogo Farias de Mello
Itau Unibanco S.A
Advogado: Henio Farias de Mello
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 23/05/2016 00:00
Processo nº 0800638-13.2024.8.19.0015
Jose Roberto de Oliveira Bardasson
Natalino Dellias Ramos Claudio
Advogado: Hugo de Azevedo Guimaraes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 24/06/2024 17:15