TJRJ - 0814236-34.2024.8.19.0209
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/02/2025 18:12
Baixa Definitiva
-
13/02/2025 18:11
Documento
-
13/01/2025 00:05
Publicação
-
10/01/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0814236-34.2024.8.19.0209 Assunto: Indenização por Dano Material / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: BARRA DA TIJUCA REGIONAL I J ESP CIV Ação: 0814236-34.2024.8.19.0209 Protocolo: 8818/2024.00158483 RECTE: MOVIDA LOCACAO DE VEICULOS S.A.
ADVOGADO: CANDIDO OLIVIERI CARNEIRO DE SOUZA OAB/RJ-139481 ADVOGADO: LETÍCIA VITÓRIA SANTOS MESSIAS OAB/RJ-243908 RECORRIDO: ISABELLA CRISTINA CLAUSSEN COSTA ADVOGADO: ANNA CAROLINA VIEIRA CÔRTES OAB/RJ-165814 Relator: RENATA PALHEIRO MENDES DE ALMEIDA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% do valor da condenação, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
19/12/2024 10:00
Não-Provimento
-
12/12/2024 00:05
Publicação
-
05/12/2024 12:06
Inclusão em pauta
-
13/11/2024 14:03
Conclusão
-
13/11/2024 14:00
Distribuição
-
13/11/2024 13:59
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/11/2024
Ultima Atualização
13/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0027366-32.2021.8.19.0209
Alan Gomes Miguel
Amil Assistencia Medica Internacional
Advogado: Juliana Maria de Andrade Bhering Cabral ...
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/08/2021 00:00
Processo nº 0072746-77.2008.8.19.0001
Neusa Pereira Cintra Vidal
Denizar Batista dos Reis
Advogado: Danielle Souza de Farias
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/04/2008 00:00
Processo nº 0827043-98.2024.8.19.0205
Thadeu Rumbelsperger Pires da Silva
Amazon Servicos de Varejo do Brasil LTDA...
Advogado: Francisco Antonio Fragata Junior
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 14/08/2024 12:17
Processo nº 0809146-21.2024.8.19.0023
Otavia Sousa do Nascimento
Banco Santander (Brasil) S A
Advogado: Guilherme Teixeira Mourao
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/08/2024 19:31
Processo nº 0037863-13.2018.8.19.0209
Carlos Alberto Vereza de Almeida
Jose Edmilson da Silva
Advogado: Defensor Publico
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/07/2025 00:00